Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 153 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Jonas Hospitality se distingue sur customer support and ROI , avec des fonctionnalités exclusives comme Mobile App and Guest App.
Planet se distingue en matière de fonctionnalités et caractéristiques — en particulier sur le segment brand (5.0/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme On premise and Guest profiles.
Notes comparées basées sur 153 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 1,100 $/mois | Dès 500 $/mois |
| Avis vérifiés | 25 | 128 |
Après analyse de 153 avis vérifiés, les utilisateurs de Jonas Hospitality apprécient surtout service client, amélioration continue, rapports avancés, tandis que ceux de Planet mettent en avant fonctionnalités et caractéristiques, gestion multi-propriétés. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
+
Fonctionnalités et caractéristiques
▾
|
|
+
Amélioration continue
▾
|
+
Gestion multi-propriétés
▾
|
|
+
Rapports avancés
▾
|
|
|
+
Fonctionnalité mobile
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Interface utilisateur et accessibilité
▾
|
−
Problèmes de support
▾
|
|
−
Intégration du processeur de paiement
▾
|
−
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
−
Fiabilité
▾
|
−
Performances et fiabilité du système
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #70 1 avis | #27 32 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #28 21 avis | #15 50 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #37 2 avis | #15 10 avis |
| Très grand (200+ chambres) | — | #17 3 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #49 6 avis | #21 42 avis |
| Luxe ▾ | — | #21 34 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #23 18 avis | #17 33 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #21 9 avis | #20 9 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #20 24 avis | #29 6 avis |
| Europe ▾ | — | #10 79 avis |
| Moyen-Orient | — | #15 2 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency and guest experience. Both Jonas Chorum by Jonas Hospitality and protel PMS by Planet aim to streamline operations, improve revenue, and enhance guest satisfaction, but they do so in fundamentally different ways. Your decision should hinge on your hotel’s size, complexity, and strategic focus, as well as your preferred deployment and support models.
Jonas Chorum is a newer, user-friendly platform favored for its simplicity, high customer satisfaction, and recent reviews. In contrast, protel PMS boasts a long-established presence, extensive integrations, and a more comprehensive feature set, but with some drawbacks in support responsiveness and system stability. Which system better aligns with your hotel’s specific needs?
Jonas Chorum and protel PMS both address core hotel management needs—reservation, guest management, billing, and reporting—but they diverge in scope and usability. Jonas Chorum emphasizes ease of use, mobile access, and straightforward functionalities, making it appealing for smaller or less complex properties. Meanwhile, protel PMS is a more versatile, scalable platform with a broad feature set, suited for larger, multi-property, or complex hotels.
Jonas Chorum has a higher overall rating (4.59/5) and significantly more recent reviews, with 24 reviews in the last six months, indicating active user feedback and ongoing support. Its customer support also outperforms protel’s, with a 4.6/5 rating compared to protel’s 3.95/5. Conversely, protel’s review count (105) and wider regional presence suggest a more mature, globally adopted system, but with some users citing slow support and system bugs.
Are you prioritizing ease of use and recent positive feedback? Or do you need a highly customizable, multi-region platform with extensive integrations?
If your hotel is smaller, with straightforward operational needs and a focus on quick onboarding, Jonas Chorum is the clear choice. It’s praised for its intuitive interface, rapid implementation, and mobile functionality, making it ideal for boutique hotels, limited-service properties, or those with staff less familiar with complex systems.
If your hotel operates across multiple locations or requires extensive integrations with third-party systems, protel PMS is more suitable. Its large ecosystem of over 1,200 integrations, robust reporting, and flexible deployment options make it a better fit for larger resorts, chain hotels, or properties with sophisticated tech stacks.
In essence, choose Jonas Chorum for simplicity and support, or opt for protel if you need scalability, customization, and broad connectivity.
Jonas Chorum excels in usability, with a user-friendly interface rated at 4.35/5, and recent reviews highlight its simplicity and straightforward navigation. Customers praise its quick onboarding, intuitive layout, and the ease of managing reservations and rates on mobile devices, with many noting staff adoption is smooth.
Protel PMS, rated at 4.12/5 for ease of use, is generally intuitive but can be more complex due to its extensive features. Support response times are slower, and some users report that certain updates made the interface less user-friendly, especially for multi-property management.
Edge: Jonas Chorum.
Jonas Chorum offers 15 features exclusive to its platform, including channel management, automated night audit, mobile apps, guest messaging, and a spa & wellness module. Its features are highly focused on operational efficiency and guest engagement, with a simple setup for quick deployment.
Protel PMS provides 12 unique features, such as multi-lingual support, guest CRM, gift vouchers, and native email marketing—features that support larger, more complex operations. It also offers extensive customization options, but some features are still in development or buggy, limiting their immediate usability.
Edge: Jonas Chorum, for its targeted, user-friendly feature set, or protel, for its broader, scalable capabilities.
Jonas Hospitality’s support is highly rated at 4.6/5, with reviews praising responsive, knowledgeable assistance and personalized service. Hoteliers mention quick online support and proactive engagement, which enhances trust and minimizes downtime.
Protel’s customer support, rated at 3.95/5, receives mixed reviews. While some praise its support team, others criticize long wait times, especially after Planet’s acquisition, with reports of slow responses and unresolved issues impacting daily operations.
Edge: Jonas Chorum.
Planet PMS offers a vastly larger ecosystem with 195 verified integrations, including popular systems like Bookassist, Revinate, and Oracle Hospitality. It supports extensive third-party connections, making it suitable for hotels seeking flexibility across numerous software tools.
Jonas Chorum has 28 verified partners, including key players like SiteMinder, IVvy, and Revinate, but with fewer options overall. Its integrations are more targeted, focusing on core hotel operations.
Edge: protel PMS.
Jonas Hospitality enjoys a higher overall rating (4.59/5) and a recent review count of 24, reflecting current, positive user experiences. Hotels across various segments, especially independent and limited-service properties, praise its ease of use and support.
Protel PMS has a 4.11/5 rating based on more reviews (105), but recent feedback points to ongoing support and stability issues. Larger hotels and resorts with complex needs may find its extensive features more applicable despite some dissatisfaction with response times.
Edge: Jonas Chorum.
Jonas Chorum does not list specific pricing, suggesting a custom quote tailored to your hotel’s size and needs. Its model likely involves subscription fees based on property count or features.
Protel PMS is priced at $500 per month, with no free tier or trial, reflecting its enterprise-level positioning. Additional costs might include setup or customization, especially for multi-property environments.
Not ideal if your hotel requires extensive customization, multi-property management, or complex integrations.
Not ideal if your hotel is small, with basic operations, or if support responsiveness is a top priority.
Jonas Chorum offers a straightforward, highly rated solution ideal for smaller hotels or properties seeking quick deployment and ease of use. Its recent reviews and superior support ratings make it a dependable choice for properties focused on operational efficiency and guest engagement without extensive technical complexity.
Protel PMS shines in scalability and integration, making it suitable for larger, multi-property hotels that need customization and a broad ecosystem of connected tools. Its extensive feature set supports complex operations but requires patience for support and stability issues.
If you value simplicity, active support, and recent positive reviews, Jonas Chorum is the better pick. If your hotel demands flexibility, extensive integrations, and customization, protel PMS remains a strong contender despite some support challenges.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 1,100 $/mois | Dès 500 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Nous avons analysé 5 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
Ce que les hôteliers apprécient
Le service client de Jonas Chorum est salué pour sa réactivité, ses compétences et sa volonté de résoudre les problèmes. Des mentions spécifiques à de... Le service client de Jonas Chorum est salué pour sa réactivité, ses compétences et sa volonté de résoudre les problèmes. Des mentions spécifiques à des employés exemplaires soulignent l'accompagnement personnalisé dont bénéficient de nombreux utilisateurs.
La simplicité et l'ergonomie intuitive du PMS facilitent son utilisation par le personnel, y compris les nouveaux embauchés, réduisant ainsi le temps... La simplicité et l'ergonomie intuitive du PMS facilitent son utilisation par le personnel, y compris les nouveaux embauchés, réduisant ainsi le temps de formation et améliorant l'efficacité opérationnelle. Les utilisateurs apprécient la capacité du système à gérer les réservations et les tarifs de groupe.
Les hôteliers ont constaté que Jonas Chorum sollicite activement les retours des utilisateurs et met régulièrement en œuvre les améliorations suggérée... Les hôteliers ont constaté que Jonas Chorum sollicite activement les retours des utilisateurs et met régulièrement en œuvre les améliorations suggérées. Cette réactivité favorise une relation collaborative entre l'entreprise et ses clients, favorisant ainsi l'évolution des services.
Les points de friction pour les hôteliers
De nombreux utilisateurs apprécient l'interface utilisateur intuitive et l'accessibilité multiplateforme de Jonas Chorum. L'application prend en charg... De nombreux utilisateurs apprécient l'interface utilisateur intuitive et l'accessibilité multiplateforme de Jonas Chorum. L'application prend en charge efficacement des fonctions telles que le blocage de groupes et la génération de rapports, ce qui la rend conviviale pour les débutants comme pour les professionnels expérimentés.
L'intégration obligatoire du processeur de paiement de Jonas Chorum a constitué un point négatif majeur. Les utilisateurs sont contraints d'utiliser u... L'intégration obligatoire du processeur de paiement de Jonas Chorum a constitué un point négatif majeur. Les utilisateurs sont contraints d'utiliser un processeur spécifique, ce qui entraîne des coûts supplémentaires et des perturbations opérationnelles. Cette intégration obligatoire affecte plusieurs établissements, accentuant les contraintes financières et opérationnelles.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Les utilisateurs apprécient les nombreuses fonctionnalités de Protel pour la gestion des établissements individuels, avec des outils complets de repor... Les utilisateurs apprécient les nombreuses fonctionnalités de Protel pour la gestion des établissements individuels, avec des outils complets de reporting, de planification des chambres et de gestion des tarifs. Cependant, de nombreux utilisateurs regrettent que ces fonctionnalités soient incomplètes, boguées ou totalement absentes dans les configurations plus complexes ou les environnements multi-établissements. Les rapports personnalisés et l'intégration transparente avec d'autres outils sont également soulignés comme des atouts.
L'interface utilisateur est généralement saluée pour son intuitivité et sa facilité de navigation. De nombreux utilisateurs ont trouvé Protel Air part... L'interface utilisateur est généralement saluée pour son intuitivité et sa facilité de navigation. De nombreux utilisateurs ont trouvé Protel Air particulièrement convivial et ont souligné l'efficacité de la gestion des opérations quotidiennes. Cependant, certaines mises à jour ont rendu certaines fonctions plus complexes et moins intuitives qu'auparavant.
Les performances de Protel dans les environnements multi-établissements ont reçu des avis mitigés. Si certains utilisateurs ont salué ses outils d'org... Les performances de Protel dans les environnements multi-établissements ont reçu des avis mitigés. Si certains utilisateurs ont salué ses outils d'organisation et ses interfaces, beaucoup ont trouvé le système frustrant et limité pour les configurations multi-sites, soulignant des bugs importants et des fonctionnalités réduites.
Les points de friction pour les hôteliers
Le support client est une source constante de préoccupation. Les avis font état de longs délais d'attente pour les demandes d'assistance, d'un manque... Le support client est une source constante de préoccupation. Les avis font état de longs délais d'attente pour les demandes d'assistance, d'un manque de disponibilité téléphonique et de délais de réponse insuffisants après l'acquisition par Planet. Les utilisateurs recommandent d'améliorer la rapidité et la fiabilité du service client.
Les utilisateurs sont généralement satisfaits du niveau de personnalisation offert par Protel, qui leur permet d'adapter le système à leurs besoins sp... Les utilisateurs sont généralement satisfaits du niveau de personnalisation offert par Protel, qui leur permet d'adapter le système à leurs besoins spécifiques. Cependant, cette flexibilité a souvent un coût élevé, et certaines fonctionnalités requises ne sont accessibles que via un développement personnalisé payant.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Jonas Chorum et protel PMS (by Planet) partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Jonas Chorum propose 28 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que protel PMS (by Planet) en propose 195. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Jonas Chorum est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.4/5 contre 4.2/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Jonas Chorum : Non. protel PMS (by Planet) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Jonas Hospitality a un HT Score de 18 et Planet a 75. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement