The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 133 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Jonas Hospitality se distingue en customer support and ROI , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile App and Guest App.
Planet se distingue en matiere de fonctionnalités et caractéristiques — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme On premise and Guest profiles.
Notes comparees basees sur 133 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $1,100/mo | From $500/mo |
| Avis verifies | 25 | 108 |
Apres analyse de 133 avis verifies, les utilisateurs de Jonas Hospitality apprecient surtout service client, amélioration continue, rapports avancés, tandis que ceux de Planet mettent en avant fonctionnalités et caractéristiques, gestion multi-propriétés. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
+
Fonctionnalités et caractéristiques
▾
|
|
+
Amélioration continue
▾
|
+
Gestion multi-propriétés
▾
|
|
+
Rapports avancés
▾
|
|
|
+
Fonctionnalité mobile
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Interface utilisateur et accessibilité
▾
|
−
Problèmes de support
▾
|
|
−
Intégration du processeur de paiement
▾
|
−
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
−
Fiabilité
▾
|
−
Performances et fiabilité du système
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #70 1 avis | #27 32 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #28 21 avis | #15 50 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #37 2 avis | #15 10 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #17 3 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #49 6 avis | #21 42 avis |
| Luxe ▾ | — | #21 34 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #23 18 avis | #17 33 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #21 9 avis | #20 9 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #20 24 avis | #29 6 avis |
| Europe ▾ | — | #10 79 avis |
| Moyen-Orient | — | #15 2 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency and guest experience. Both Jonas Chorum by Jonas Hospitality and protel PMS by Planet aim to streamline operations, improve revenue, and enhance guest satisfaction, but they do so in fundamentally different ways. Your decision should hinge on your hotel’s size, complexity, and strategic focus, as well as your preferred deployment and support models.
Jonas Chorum is a newer, user-friendly platform favored for its simplicity, high customer satisfaction, and recent reviews. In contrast, protel PMS boasts a long-established presence, extensive integrations, and a more comprehensive feature set, but with some drawbacks in support responsiveness and system stability. Which system better aligns with your hotel’s specific needs?
Jonas Chorum and protel PMS both address core hotel management needs—reservation, guest management, billing, and reporting—but they diverge in scope and usability. Jonas Chorum emphasizes ease of use, mobile access, and straightforward functionalities, making it appealing for smaller or less complex properties. Meanwhile, protel PMS is a more versatile, scalable platform with a broad feature set, suited for larger, multi-property, or complex hotels.
Jonas Chorum has a higher overall rating (4.59/5) and significantly more recent reviews, with 24 reviews in the last six months, indicating active user feedback and ongoing support. Its customer support also outperforms protel’s, with a 4.6/5 rating compared to protel’s 3.95/5. Conversely, protel’s review count (105) and wider regional presence suggest a more mature, globally adopted system, but with some users citing slow support and system bugs.
Are you prioritizing ease of use and recent positive feedback? Or do you need a highly customizable, multi-region platform with extensive integrations?
If your hotel is smaller, with straightforward operational needs and a focus on quick onboarding, Jonas Chorum is the clear choice. It’s praised for its intuitive interface, rapid implementation, and mobile functionality, making it ideal for boutique hotels, limited-service properties, or those with staff less familiar with complex systems.
If your hotel operates across multiple locations or requires extensive integrations with third-party systems, protel PMS is more suitable. Its large ecosystem of over 1,200 integrations, robust reporting, and flexible deployment options make it a better fit for larger resorts, chain hotels, or properties with sophisticated tech stacks.
In essence, choose Jonas Chorum for simplicity and support, or opt for protel if you need scalability, customization, and broad connectivity.
Jonas Chorum excels in usability, with a user-friendly interface rated at 4.35/5, and recent reviews highlight its simplicity and straightforward navigation. Customers praise its quick onboarding, intuitive layout, and the ease of managing reservations and rates on mobile devices, with many noting staff adoption is smooth.
Protel PMS, rated at 4.12/5 for ease of use, is generally intuitive but can be more complex due to its extensive features. Support response times are slower, and some users report that certain updates made the interface less user-friendly, especially for multi-property management.
Edge: Jonas Chorum.
Jonas Chorum offers 15 features exclusive to its platform, including channel management, automated night audit, mobile apps, guest messaging, and a spa & wellness module. Its features are highly focused on operational efficiency and guest engagement, with a simple setup for quick deployment.
Protel PMS provides 12 unique features, such as multi-lingual support, guest CRM, gift vouchers, and native email marketing—features that support larger, more complex operations. It also offers extensive customization options, but some features are still in development or buggy, limiting their immediate usability.
Edge: Jonas Chorum, for its targeted, user-friendly feature set, or protel, for its broader, scalable capabilities.
Jonas Hospitality’s support is highly rated at 4.6/5, with reviews praising responsive, knowledgeable assistance and personalized service. Hoteliers mention quick online support and proactive engagement, which enhances trust and minimizes downtime.
Protel’s customer support, rated at 3.95/5, receives mixed reviews. While some praise its support team, others criticize long wait times, especially after Planet’s acquisition, with reports of slow responses and unresolved issues impacting daily operations.
Edge: Jonas Chorum.
Planet PMS offers a vastly larger ecosystem with 195 verified integrations, including popular systems like Bookassist, Revinate, and Oracle Hospitality. It supports extensive third-party connections, making it suitable for hotels seeking flexibility across numerous software tools.
Jonas Chorum has 28 verified partners, including key players like SiteMinder, IVvy, and Revinate, but with fewer options overall. Its integrations are more targeted, focusing on core hotel operations.
Edge: protel PMS.
Jonas Hospitality enjoys a higher overall rating (4.59/5) and a recent review count of 24, reflecting current, positive user experiences. Hotels across various segments, especially independent and limited-service properties, praise its ease of use and support.
Protel PMS has a 4.11/5 rating based on more reviews (105), but recent feedback points to ongoing support and stability issues. Larger hotels and resorts with complex needs may find its extensive features more applicable despite some dissatisfaction with response times.
Edge: Jonas Chorum.
Jonas Chorum does not list specific pricing, suggesting a custom quote tailored to your hotel’s size and needs. Its model likely involves subscription fees based on property count or features.
Protel PMS is priced at $500 per month, with no free tier or trial, reflecting its enterprise-level positioning. Additional costs might include setup or customization, especially for multi-property environments.
Not ideal if your hotel requires extensive customization, multi-property management, or complex integrations.
Not ideal if your hotel is small, with basic operations, or if support responsiveness is a top priority.
Jonas Chorum offers a straightforward, highly rated solution ideal for smaller hotels or properties seeking quick deployment and ease of use. Its recent reviews and superior support ratings make it a dependable choice for properties focused on operational efficiency and guest engagement without extensive technical complexity.
Protel PMS shines in scalability and integration, making it suitable for larger, multi-property hotels that need customization and a broad ecosystem of connected tools. Its extensive feature set supports complex operations but requires patience for support and stability issues.
If you value simplicity, active support, and recent positive reviews, Jonas Chorum is the better pick. If your hotel demands flexibility, extensive integrations, and customization, protel PMS remains a strong contender despite some support challenges.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,100/mo | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Jonas Chorum et protel PMS (by Planet) partagent 34 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Automated reminders | ||
| CRM invité | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Guest App | ||
| Multi-devise | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Online Checkout | ||
| Profils d'invités | ||
| Sur place |
Affichage des principales differences. 15 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
Ce que les hoteliers apprecient
Le service client de Jonas Chorum est salué pour sa réactivité, ses compétences et sa volonté de résoudre les problèmes. Des mentions spécifiques à de... Le service client de Jonas Chorum est salué pour sa réactivité, ses compétences et sa volonté de résoudre les problèmes. Des mentions spécifiques à des employés exemplaires soulignent l'accompagnement personnalisé dont bénéficient de nombreux utilisateurs.
La simplicité et l'ergonomie intuitive du PMS facilitent son utilisation par le personnel, y compris les nouveaux embauchés, réduisant ainsi le temps... La simplicité et l'ergonomie intuitive du PMS facilitent son utilisation par le personnel, y compris les nouveaux embauchés, réduisant ainsi le temps de formation et améliorant l'efficacité opérationnelle. Les utilisateurs apprécient la capacité du système à gérer les réservations et les tarifs de groupe.
Les hôteliers ont constaté que Jonas Chorum sollicite activement les retours des utilisateurs et met régulièrement en œuvre les améliorations suggérée... Les hôteliers ont constaté que Jonas Chorum sollicite activement les retours des utilisateurs et met régulièrement en œuvre les améliorations suggérées. Cette réactivité favorise une relation collaborative entre l'entreprise et ses clients, favorisant ainsi l'évolution des services.
Les points de friction pour les hoteliers
De nombreux utilisateurs apprécient l'interface utilisateur intuitive et l'accessibilité multiplateforme de Jonas Chorum. L'application prend en charg... De nombreux utilisateurs apprécient l'interface utilisateur intuitive et l'accessibilité multiplateforme de Jonas Chorum. L'application prend en charge efficacement des fonctions telles que le blocage de groupes et la génération de rapports, ce qui la rend conviviale pour les débutants comme pour les professionnels expérimentés.
L'intégration obligatoire du processeur de paiement de Jonas Chorum a constitué un point négatif majeur. Les utilisateurs sont contraints d'utiliser u... L'intégration obligatoire du processeur de paiement de Jonas Chorum a constitué un point négatif majeur. Les utilisateurs sont contraints d'utiliser un processeur spécifique, ce qui entraîne des coûts supplémentaires et des perturbations opérationnelles. Cette intégration obligatoire affecte plusieurs établissements, accentuant les contraintes financières et opérationnelles.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient les nombreuses fonctionnalités de Protel pour la gestion des établissements individuels, avec des outils complets de repor... Les utilisateurs apprécient les nombreuses fonctionnalités de Protel pour la gestion des établissements individuels, avec des outils complets de reporting, de planification des chambres et de gestion des tarifs. Cependant, de nombreux utilisateurs regrettent que ces fonctionnalités soient incomplètes, boguées ou totalement absentes dans les configurations plus complexes ou les environnements multi-établissements. Les rapports personnalisés et l'intégration transparente avec d'autres outils sont également soulignés comme des atouts.
L'interface utilisateur est généralement saluée pour son intuitivité et sa facilité de navigation. De nombreux utilisateurs ont trouvé Protel Air part... L'interface utilisateur est généralement saluée pour son intuitivité et sa facilité de navigation. De nombreux utilisateurs ont trouvé Protel Air particulièrement convivial et ont souligné l'efficacité de la gestion des opérations quotidiennes. Cependant, certaines mises à jour ont rendu certaines fonctions plus complexes et moins intuitives qu'auparavant.
Les performances de Protel dans les environnements multi-établissements ont reçu des avis mitigés. Si certains utilisateurs ont salué ses outils d'org... Les performances de Protel dans les environnements multi-établissements ont reçu des avis mitigés. Si certains utilisateurs ont salué ses outils d'organisation et ses interfaces, beaucoup ont trouvé le système frustrant et limité pour les configurations multi-sites, soulignant des bugs importants et des fonctionnalités réduites.
Les points de friction pour les hoteliers
Le support client est une source constante de préoccupation. Les avis font état de longs délais d'attente pour les demandes d'assistance, d'un manque... Le support client est une source constante de préoccupation. Les avis font état de longs délais d'attente pour les demandes d'assistance, d'un manque de disponibilité téléphonique et de délais de réponse insuffisants après l'acquisition par Planet. Les utilisateurs recommandent d'améliorer la rapidité et la fiabilité du service client.
Les utilisateurs sont généralement satisfaits du niveau de personnalisation offert par Protel, qui leur permet d'adapter le système à leurs besoins sp... Les utilisateurs sont généralement satisfaits du niveau de personnalisation offert par Protel, qui leur permet d'adapter le système à leurs besoins spécifiques. Cependant, cette flexibilité a souvent un coût élevé, et certaines fonctionnalités requises ne sont accessibles que via un développement personnalisé payant.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Jonas Chorum et protel PMS (by Planet) partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Jonas Chorum propose 28 partenaires d'integration verifies, tandis que protel PMS (by Planet) en propose 194. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Jonas Chorum est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.4/5 contre 4.1/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Jonas Chorum : Non. protel PMS (by Planet) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Jonas Hospitality a un HT Score de 18 et Planet a 33. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits