The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 70 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Jonas Hospitality se distingue .
Preno se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Native Email Marketing and Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 70 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $600/mo |
| Avis verifies | 0 | 70 |
Apres analyse de 70 avis verifies, les utilisateurs de Jonas Hospitality apprecient surtout , tandis que ceux de Preno mettent en avant interface conviviale, support et qualité de service, automatisation et efficacité. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Support et qualité de service
▾
|
|
|
+
Automatisation et efficacité
▾
|
|
|
+
Gestion transparente des canaux
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Possibilité d'améliorations de fonctionnalités
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #15 32 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #22 6 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #20 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #16 29 avis |
| Luxe ▾ | — | #15 18 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #17 9 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #13 9 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #19 6 avis |
| Europe ▾ | — | #15 10 avis |
| Asie-Pacifique | — | #22 0 avis |
| Moyen-Orient | — | #8 2 avis |
Choosing between Jonas Hospitality Unified Platform and Preno HMS hinges on your hotel's specific needs and scale. Both aim to streamline hotel operations but differ significantly in features, user experience, and market presence. Jonas offers a broad, integrated solution with limited recent reviews, while Preno boasts a proven track record, recent high ratings, and more extensive customer feedback. Which product aligns best with your operational priorities?
Jonas Hospitality provides an all-in-one platform promising extensive industry coverage, including front desk, reservations, housekeeping, and accounting. However, it has no recent reviews or updated ratings, raising questions about current support and usability. Preno, by contrast, has accumulated 58 recent reviews in the last six months, with a strong overall customer rating, indicating active user satisfaction. Are you prioritizing a well-reviewed, current solution over a broader, potentially outdated platform?
If your hotel seeks a scalable, comprehensive system capable of serving large and diverse segments without specific feature requirements, Jonas might seem appealing. But given Preno’s 95% likelihood to recommend rating and recent positive reviews emphasizing ease of use and support, it’s clear Preno is the more reliable choice. For small to mid-sized hotels or properties prioritizing user-friendly interfaces and strong customer support, Preno’s proven track record makes it the superior pick.
Preno’s ease-of-use is rated at 4.86/5, with reviews praising its intuitive interface, quick onboarding, and straightforward staff adoption. Jonas Hospitality, with a 0/5 rating, offers no recent feedback on usability, and its complexity or learning curve remains unverified. The absence of recent reviews indicates limited current user satisfaction or support updates. Edge: Preno.
Preno shines with 29 unique features, including integrated channel management, booking engine, guest CRM, automated night audit, and native email marketing—many of which Jonas lacks entirely. Jonas appears to offer no distinct features out of the box, relying on a broad industry scope rather than specific functionalities. For hotels needing advanced automation and guest engagement tools, Preno’s feature set is unmatched. Edge: Preno.
Preno’s support ratings are 4.69/5, with reviews highlighting quick, reliable assistance and a customer-centric approach. Users appreciate its responsiveness, especially during onboarding, describing the support as “fantastic” and “very responsive.” Jonas Hospitality’s support support is unreviewed, with no recent feedback to gauge responsiveness or quality. Without current support data, Preno clearly leads. Edge: Preno.
Jonas Hospitality integrates with 28 verified partners, including major names like SiteMinder, Revinate, and Cendyn, offering extensive connectivity options. Preno, with 17 verified partners, shares three common integrations but also uniquely supports Xero, Zingle, and Lightspeed—integrations crucial for accounting, guest communication, and POS. For hotels seeking a broad range of integrations, Jonas offers more options; however, Preno’s focus on vital tools makes its ecosystem highly functional. Edge: Jonas Hospitality.
Preno’s recent reviews consistently rate it highly, with a 9.48/10 NPS score and 95% likelihood to recommend, especially among boutique hotels, motels, and resorts. Jonas Hospitality’s no recent reviews or ratings suggest it has little current user feedback, making it difficult to assess satisfaction levels. Given the recent feedback and strong recommendation rate, Preno is the clear favorite among hoteliers. Edge: Preno.
Jonas Hospitality’s pricing isn’t publicly available, with no information on flat fees or subscription models. Preno costs $600 per month, with no free tier or trial, positioning it as a predictable investment for small to mid-sized hotels. The transparent pricing of Preno allows hotels to assess value upfront, while Jonas’s unclear cost structure makes precise comparison impossible.
Not ideal if:
Not ideal if:
Preno’s recent reviews and high ratings suggest it’s a dependable, user-friendly option for small and mid-sized hotels seeking operational efficiency. Jonas, while offering a broad industry scope, lacks current reviews or a visible support track record, making it less suitable for hotels needing immediate reliability.
If you need a straightforward, cloud-based PMS with excellent support and recent positive feedback, Preno is the clear choice. Conversely, if your hotel requires a highly customizable, multi-layered platform capable of supporting extensive operations, Jonas could be considered—though current user validation is lacking.
For most hotels evaluating current, active solutions, Preno’s proven user satisfaction and recent performance make it the recommended platform.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Jonas Hospitality Unified Platform et Preno HMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Facturation directe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Rapports RevPaR et ADR |
Affichage des principales differences. 17 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
L'interface conviviale de Preno est très appréciée des utilisateurs. Nombre d'entre eux soulignent la simplicité et l'intuitivité du système, qui rédu... L'interface conviviale de Preno est très appréciée des utilisateurs. Nombre d'entre eux soulignent la simplicité et l'intuitivité du système, qui réduisent considérablement la courbe d'apprentissage. Cela permet une intégration rapide du personnel, même avec des compétences techniques limitées, accélérant ainsi les opérations.
Les clients apprécient généralement la réactivité du service client de Preno, avec son chat en direct et ses ressources d'aide complètes, soulignées c... Les clients apprécient généralement la réactivité du service client de Preno, avec son chat en direct et ses ressources d'aide complètes, soulignées comme des atouts. Cependant, certains avis soulignent la nécessité d'une disponibilité plus constante du service 24h/24 et 7j/7.
Les utilisateurs mentionnent fréquemment les fonctionnalités d'automatisation de Preno, qui simplifient les tâches administratives telles que la factu... Les utilisateurs mentionnent fréquemment les fonctionnalités d'automatisation de Preno, qui simplifient les tâches administratives telles que la facturation et les rapports. Cette automatisation permet un gain de temps considérable et réduit les erreurs manuelles, permettant ainsi au personnel de se concentrer davantage sur l'expérience client.
Les points de friction pour les hoteliers
Malgré des retours positifs, les utilisateurs soulignent des points à améliorer. Parmi les améliorations suggérées figurent des rapports avancés, de m... Malgré des retours positifs, les utilisateurs soulignent des points à améliorer. Parmi les améliorations suggérées figurent des rapports avancés, de meilleures fonctionnalités pour les applications mobiles et des outils d'interaction optimisés pour les clients. Ces mises à jour sont jugées nécessaires pour répondre à l'évolution des besoins du secteur.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Jonas Hospitality Unified Platform et Preno HMS partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Jonas Hospitality Unified Platform propose 28 partenaires d'integration verifies, tandis que Preno HMS en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Preno HMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Jonas Hospitality Unified Platform : Non. Preno HMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Jonas Hospitality a un HT Score de 0 et Preno a 76. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits