The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 34 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Journey se distingue .
Simple Booking se distingue en matiere de interface conviviale , avec des fonctionnalites exclusives comme Pre-stay emails and Post-stay emails.
Notes comparees basees sur 34 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $200/mo |
| Avis verifies | 3 | 31 |
Apres analyse de 34 avis verifies, les utilisateurs de Journey apprecient surtout , tandis que ceux de Simple Booking mettent en avant interface conviviale, service client, augmentation des conversions de réservation. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Augmentation des conversions de réservation
▾
|
|
|
+
Flexibilité et personnalisation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Fonctionnalités avancées
▾
|
|
|
−
Problèmes liés aux coûts
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #31 6 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #38 2 avis | #21 19 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #42 0 avis | #24 4 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #27 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #28 13 avis |
| Luxe ▾ | #42 1 avis | #26 12 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #26 7 avis |
| Sejour prolonge | #40 0 avis | #27 3 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #36 0 avis | — |
| Europe ▾ | #35 2 avis | #11 25 avis |
| Asie-Pacifique | — | #22 2 avis |
| Moyen-Orient | — | #12 4 avis |
Choosing between Journey’s Booking Engine and Simple Booking’s Reservations System hinges on your hotel’s specific needs. Both aim to increase direct bookings and streamline management but approach these goals differently. Journey emphasizes conversion-focused features with a sleek, mobile-first design, while Simple Booking offers a broader array of integrations and marketing tools. Your decision depends on whether you prioritize user experience and simplicity or extensive functionality and reach. Are you ready to explore which suits your hotel best?
Journey’s Booking Engine currently benefits from only 2 recent reviews, but those reviews are overwhelmingly positive, especially regarding ease of use and support. Simple Booking, with 29 reviews including many from the last six months, offers a more established reputation and a wider feature set. The more recent reviews for Simple Booking reinforce its reliability, making it the stronger choice in terms of data recency and review volume.
Journey’s platform is designed to turn browsing into direct bookings through real-time availability, transparent pricing, and personalized offers. Its mobile-first approach and high ease-of-use ratings (5/5) support quick adoption and a smooth guest experience. However, its limited feature set—no unique features aside from core booking functions—may restrict your hotel’s growth potential.
In contrast, Simple Booking offers a full suite of tools, including dynamic pricing, email marketing, loyalty integrations, and metasearch connectivity. Its 56 verified partners and 29 recent reviews attest to its extensive ecosystem. While it may be more complex, this breadth supports more sophisticated marketing and distribution strategies.
In essence, if your hotel seeks a focused, conversion-oriented booking engine with a simple implementation, Journey could work. But if you need an adaptable, feature-rich reservation system with extensive integrations, Simple Booking is clearly more comprehensive.
If your hotel prioritizes ease of use, quick onboarding, and a mobile-first experience aimed at maximizing direct conversions, Journey is the logical choice. Its 5/5 ease-of-use score and 100% likelihood to recommend reflect strong user satisfaction, especially for smaller or boutique hotels seeking simplicity.
Conversely, if your hotel needs a scalable platform with advanced marketing tools, multiple integrations, and a proven track record—particularly with larger properties or resorts—Simple Booking is better. Its 4.79/5 ease-of-use score, 56 verified partners, and extensive feature set make it suitable for hoteliers aiming for broader distribution and automation.
In summary, choose Journey for a streamlined, guest-centric booking experience, and opt for Simple Booking to support complex, multi-channel operations with extensive marketing capabilities.
Journey’s user interface scores a perfect 5/5, praised for being mobile-first, intuitive, and quick to navigate. Its onboarding process is rated 4.5/5, with recent reviews emphasizing how easily staff can adopt and operate the system. Support responsiveness is also highlighted as excellent, with quick responses and effective issue resolution.
Simple Booking’s interface is highly rated at 4.79/5, noted for its user-friendly design and effective management tools. Its onboarding score is slightly higher at 4.67/5, with recent reviews mentioning ease of setup and operation. Nonetheless, some users find the support experience less responsive lately, citing difficulties reaching customer service.
Edge: Journey.
Journey’s platform offers 26 shared features—mainly core booking functionalities—with no exclusive features. Its straightforward setup focuses on converting browsing into bookings, with features like real-time availability and upselling modules.
Simple Booking boasts 44 features, including unique tools like tariffs management, pre- and post-stay emails, abandonment recapture, gift vouchers, and loyalty program integration. It also supports advanced marketing and booking modules—wedding, corporate, and meal plans—that Journey does not.
In terms of feature depth and variety, Simple Booking clearly outpaces Journey, especially for hotels seeking extensive marketing and guest management tools.
Edge: Simple Booking.
Journey’s support scores a perfect 5/5, with recent reviews praising quick responses, helpful guidance, and an openness to feedback. Support staff are commended for their responsiveness and professionalism, positively influencing user satisfaction.
Simple Booking’s support rating stands at 4.76/5, also highly regarded. Users praise its helpfulness but note that recent reviews mention a decline in responsiveness, making support slightly less reliable than Journey’s. Still, both providers have high satisfaction levels, with Journey having a slight edge.
Edge: Journey.
Simple Booking integrates with 56 verified partners, including major players like Oracle Hospitality, SiteMinder, and Tripadvisor. Its extensive ecosystem covers property management systems, payment gateways, and distribution channels, supporting broad operational needs.
Journey integrates with only 5 verified partners, mainly Access Hospitality, Stripe, and a few others. Its narrower integration scope limits options for connecting with third-party platforms, which could hinder larger or more complex operations.
In terms of connectivity and flexibility, Simple Booking dominates, offering more diverse and numerous integrations.
Edge: Simple Booking.
Despite its limited review count, Journey’s recent reviews are highly positive, with a 10/5 NPS score and 100% likelihood to recommend. Its hotel segment is currently unreviewed, but early feedback highlights ease of use and support quality.
Simple Booking, with 28 reviews and a 9.38/5 NPS score, enjoys broader acknowledgment from hotels across segments like city center, resorts, and luxury hotels. Recent reviews emphasize its extensive features and reliable performance, especially for larger properties.
Given the more substantial recent review volume, Simple Booking’s overall user ratings appear more stable and representative of typical user experience.
Edge: Simple Booking.
Journey does not publicly disclose its pricing, indicating a likely custom quote based on hotel size and needs. Its no-trial policy suggests a potentially higher, tailored fee structure.
Simple Booking starts at $200 per month, with no free tier or trial, making it straightforward for hotels to budget. Additional modules and integrations may incur extra costs, but the base fee is clear and predictable.
If budget transparency is crucial, Simple Booking’s transparent pricing gives you a clearer picture of investment.
Not ideal if your hotel needs complex marketing, extensive integrations, or advanced back-office features.
Not ideal if your hotel’s focus is solely on a simple, direct booking experience without the need for extensive marketing tools.
Journey offers a sleek, minimalistic booking engine with high ease of use and strong support, ideal for boutique or small hotels prioritizing direct conversions. Its limited feature set and integration options make it less suitable for larger or more complex operations.
Simple Booking provides a broad spectrum of features, integrations, and marketing tools, making it suitable for mid-sized to large hotels, resorts, and properties seeking growth. Its extensive ecosystem and proven track record position it as the more versatile platform.
If your hotel values simplicity, quick deployment, and guest experience, Journey is the way to go. But if your goal is to scale, automate, and optimize revenue across multiple channels, Simple Booking is the clear choice.
In conclusion, for hotels needing proven, recent reviews and comprehensive capabilities, Simple Booking’s larger user base and feature set make it the better long-term investment. Journey remains compelling for those prioritizing ease of use and support, but its limited data makes it a less robust option currently.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
Voici les fonctionnalites configurees par chaque fournisseur, organisees par groupe de fonctionnalites — les memes donnees que dans le tableau de bord du fournisseur. Developpez un groupe pour comparer les fonctionnalites cote a cote.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Marchandisage et forfaits
|
|
|
| Remplacements de pièces | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Tarifs fixes, flottants et réduits | ||
| Inventaire groupé | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Modules complémentaires personnalisables | ||
| Plans de repas | ||
| Intégration de site Web | ||
| Intégration des médias sociaux/Réservations | ||
|
▾
Vente incitative et vente croisée
|
|
|
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Modules complémentaires personnalisables | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Plans de repas | ||
| Recommandations d'hébergement alternatif (lorsqu'il n'y a pas de disponibilité) | ||
| Intégration du programme de fidélité | ||
|
▾
Conversion
|
|
|
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Optimisation de l'IA | ||
| Comparaison de prix | ||
| Multilingue | ||
| Conversion rate reports | ||
| Suivi des conversions Facebook | ||
| Modaux d'intention de sortie personnalisables | ||
| Remplissage automatique du formulaire | ||
| Dates flexibles | ||
| Comparaisons de forfaits tarifaires | ||
| Réservations Google Hotel Ads | ||
| Réservations Tripadvisor | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Multi-devise | ||
| Apple Pay | ||
| Google Pay | ||
| PayPal | ||
| Conformité PCI | ||
| PayU | ||
| Bande | ||
|
▾
E-mails transactionnels
|
|
|
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| E-mails de confirmation | ||
|
▾
Réservations de groupe
|
|
|
| Modules de réservation de mariage et d'entreprise | ||
| Bloc de disponibilité | ||
|
▾
Rapports et analyses
|
|
|
| Rapports automatisés | ||
| Conversion rate reports | ||
| Referral Reporting | ||
| Suivi Google Analytics | ||
|
▾
Conformité fiscale
|
|
|
| Conformité PCI | ||
| Conforme à l'ADA | ||
| Tarifs | ||
| Multi-devise | ||
| Conforme au RGPD |
Ce que les hoteliers apprecient
L'interface intuitive et conviviale du logiciel est souvent saluée, permettant au personnel de l'hôtel comme aux clients de naviguer et de gérer leurs... L'interface intuitive et conviviale du logiciel est souvent saluée, permettant au personnel de l'hôtel comme aux clients de naviguer et de gérer leurs réservations sans effort. Cette simplicité d'utilisation favorise des taux de conversion plus élevés et une meilleure expérience utilisateur.
Si le service client est généralement salué pour sa réactivité et son aide, certains utilisateurs constatent une baisse de sa qualité, le trouvant fas... Si le service client est généralement salué pour sa réactivité et son aide, certains utilisateurs constatent une baisse de sa qualité, le trouvant fastidieux et difficile à joindre ces derniers temps. Une amélioration continue dans ce domaine est essentielle pour maintenir la satisfaction des utilisateurs.
De nombreux hôteliers constatent une augmentation notable de leurs conversions de réservations depuis l'adoption de SimpleBooking. Des fonctionnalités... De nombreux hôteliers constatent une augmentation notable de leurs conversions de réservations depuis l'adoption de SimpleBooking. Des fonctionnalités telles que l'outil d'alignement des tarifs, l'expérience utilisateur optimisée et des options de réservation persuasives contribuent largement à cette amélioration.
Les points de friction pour les hoteliers
Les hôteliers sont impressionnés par les fonctionnalités avancées du système, telles que la gestion automatisée des tarifs et des disponibilités, les... Les hôteliers sont impressionnés par les fonctionnalités avancées du système, telles que la gestion automatisée des tarifs et des disponibilités, les modèles personnalisables et la prise en charge multilingue. Ces fonctionnalités optimisent le processus de réservation, le rendant plus efficace et plus centré sur l'utilisateur.
Plusieurs avis soulignent des préoccupations liées aux coûts, notamment les prix élevés de certaines fonctionnalités comme les URL personnalisées et l... Plusieurs avis soulignent des préoccupations liées aux coûts, notamment les prix élevés de certaines fonctionnalités comme les URL personnalisées et les options de paiement. Les utilisateurs estiment que ces frais ne sont pas justifiés et suggèrent des tarifs plus raisonnables.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Cela depend de vos besoins. Journey - Booking Engine et Simple Booking (Reservations System) partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Journey - Booking Engine propose 5 partenaires d'integration verifies, tandis que Simple Booking (Reservations System) en propose 56. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Journey - Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Journey - Booking Engine : Non. Simple Booking (Reservations System) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Journey a un HT Score de 0 et Simple Booking a 65. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre propriété