The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 42 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Journey se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Urgency messaging.
Vertical Booking se distingue en matiere de service client .
Notes comparees basees sur 42 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 2 | 40 |
Apres analyse de 42 avis verifies, les utilisateurs de Journey apprecient surtout , tandis que ceux de Vertical Booking mettent en avant service client, gestion des canaux, facilité d'utilisation. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Gestion des canaux
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Intégrations et connectivité
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Personnalisation
▾
|
|
|
−
Problèmes de synchronisation
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité de recherche dans la base de données
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #23 11 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #38 2 avis | #28 14 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #42 0 avis | #18 7 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #28 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #22 20 avis |
| Luxe ▾ | #42 1 avis | #25 15 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #30 6 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #40 0 avis | #20 5 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #36 0 avis | #12 23 avis |
| Europe ▾ | #35 2 avis | #27 7 avis |
| Asie-Pacifique | — | #28 1 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #8 8 avis |
Choosing a booking engine for your hotel is a vital step toward increasing direct bookings and streamlining operations. Both Journey and Vertical Booking aim to improve your revenue, but they approach it differently. Journey emphasizes conversion-focused design and advanced features, while Vertical Booking offers a broad, multi-channel management system. With your decision potentially impacting your revenue and guest experience, understanding their core differences is critical.
Journey's focus on a mobile-first, intuitive platform contrasts with Vertical Booking's extensive integrations and channel management. Are you prioritizing features that convert browsing into bookings or a comprehensive multi-channel system? Let’s explore which suits your hotel best.
Journey and Vertical Booking both aim to boost your direct booking rate, but they do so with different strengths. Journey is built to turn website visitors into guests through a highly optimized, responsive platform, offering 26 unique features designed to enhance conversion. Vertical Booking, with 69 verified partners and extensive connectivity, excels at managing multiple channels, reservations, and revenue rules.
Journey's score of 0 out of 5 on the HT rate and only 2 reviews in the last six months shows its limited market presence, while Vertical Booking's high rating of 4.64/5 from 37 reviews and recent feedback makes it a more reliable choice today. Given this, is your hotel more in need of a conversion engine or a channel management powerhouse?
Journey aims to simplify the booking process for guests, reducing friction and increasing direct reservations through features like real-time availability, upselling, and multi-lingual support. Vertical Booking, on the other hand, tackles the complexity of managing multiple OTAs and PMS integrations, ensuring seamless multi-channel distribution and revenue management.
Journey's platform is mobile-optimized and includes features like special offers, social media integration, and rate plan comparisons—tools that directly influence booking intent. Vertical Booking offers robust integration with PMS and channel managers, allowing hotels to control availability and rates across many platforms efficiently.
Are you seeking a highly optimized booking experience to maximize conversions, or do you need a comprehensive system that manages your entire distribution ecosystem?
If your hotel requires a booking engine primarily focused on increasing direct bookings through website optimization, Journey is the clear choice. Its suite of 26 features, including multi-lingual support, special offers, and conversion tracking, makes it highly suitable for properties that want to enhance their online booking experience.
However, if your hotel’s priority is managing multiple channels, automating revenue rules, and integrating with your PMS, Vertical Booking’s 69 verified partners, strong connectivity, and channel management features make it more suitable. It’s especially advantageous for hotels with complex distribution needs or those expanding into new markets.
Journey’s UI scores a 5/5 for ease of use, supported by a straightforward onboarding process rated at 4.5/5. Its mobile responsiveness and clear layout make it easy for your team to adopt quickly, and reviews praise its intuitive design.
Vertical Booking’s interface is also rated highly at 4.49/5, with many users citing its user-friendly nature after years of use. Support and training are praised, but some reports mention a steeper learning curve in certain technical areas and slower support response times due to time zone differences.
While both platforms are rated well, Journey’s shorter learning curve and modern, mobile-first design give it a slight edge for ease of adoption.
Journey offers 26 unique features, many aimed at increasing conversions and guest personalization. Notable features include multi-lingual support, special offers, upselling tools, social media integration, and A/B testing—all designed to optimize the booking journey.
Vertical Booking, however, focuses on a broader feature set tied to distribution and revenue management. It excels in channel management, rate automation, and PMS connectivity but lacks the guest-centric features found in Journey. Therefore, the edge goes to Journey for its guest engagement tools.
If your hotel’s strategic goal is to enhance your online booking experience and guest engagement, Journey’s feature set provides more tailored tools. For comprehensive distribution control and revenue optimization, Vertical Booking’s features are more suitable.
Journey’s support scores a perfect 5/5, with recent reviews praising rapid responses, attentive service, and open communication. Support staff are described as quick to resolve issues and receptive to feedback, making onboarding and troubleshooting smooth.
Vertical Booking’s support is rated 4.57/5, with reviewers citing helpful and friendly staff. Some mention that response times can lag, especially across time zones, but overall, support remains strong and reliable.
Journey’s recent reviews and perfect ratings make it the better-supported platform today, especially for hotels valuing quick, responsive assistance.
Vertical Booking’s 37 recent reviews with a 4.64/5 rating indicate a stronger, more recent positive sentiment from hoteliers. Its extensive feature set and integrations are often praised for their impact on revenue and operational efficiency.
Journey’s 2 reviews in the last six months and a perfect 5/5 rating are limited data points. The older reviews show consistent satisfaction, but the small sample size makes its current reputation less certain.
Vertical Booking’s higher overall and recent ratings demonstrate greater hotel satisfaction today.
Neither platform lists explicit pricing details, which suggests their costs are customized based on hotel size, features, and integrations. Typically, such enterprise solutions involve setup and monthly fees, but exact figures are available upon request.
Given the lack of publicly available pricing, your best approach is to request tailored quotes based on your hotel’s needs.
Not ideal if: your hotel relies heavily on multi-channel distribution or PMS integrations without a need for advanced guest-facing features.
Journey is best suited for hotels that want a conversion-optimized booking engine with a modern, guest-centric approach.
Not ideal if: your hotel prioritizes a guest-facing booking experience over distribution management.
Vertical Booking is ideal for hotels that need extensive connectivity and multi-channel control, especially for larger or expanding operations.
Vertical Booking’s core strength lies in its extensive distribution management, offering a robust system that integrates with PMS and OTAs to maximize revenue. Journey, however, delivers a highly engaging, mobile-first booking experience that directly influences conversion rates.
If your hotel’s focus is on increasing direct reservations through a guest-friendly platform, Journey provides a clear edge with its 26 unique features and recent positive reviews. For hotels that need a full distribution and revenue management system, Vertical Booking’s 69 verified partners and broad integrations make it the smarter choice.
Vertical Booking's broader market presence, recent high review scores, and extensive partner network make it the more reliable choice today. Journey can excel in niche scenarios where guest experience and online conversion are paramount.
This comprehensive comparison should help your team decide which booking engine aligns with your hotel's strategic goals. Both platforms have their merits, but based on current data and reviews, Vertical Booking’s broader utility and recent hotel satisfaction give it the stronger edge.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Journey - Booking Engine et Vertical Booking (Booking Engine) partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Dates flexibles | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Multilingue | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs |
Affichage des principales differences. 14 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Si le service client est largement apprécié pour sa réactivité et son approche axée sur la recherche de solutions, quelques avis soulignent des points... Si le service client est largement apprécié pour sa réactivité et son approche axée sur la recherche de solutions, quelques avis soulignent des points à améliorer, notamment en termes de délais de résolution et de précision des réponses. Dans l'ensemble, les utilisateurs trouvent l'équipe d'assistance sympathique et serviable.
La fonctionnalité de gestion des canaux de Vertical Booking est plébiscitée pour permettre aux hôteliers de contrôler plusieurs canaux de vente en lig... La fonctionnalité de gestion des canaux de Vertical Booking est plébiscitée pour permettre aux hôteliers de contrôler plusieurs canaux de vente en ligne depuis une seule plateforme, réduisant ainsi la confusion et gagnant du temps. Les utilisateurs apprécient également sa capacité à uniformiser les prix sur les différents canaux et à gérer facilement des tarifs avantageux.
De nombreux avis soulignent la simplicité d'utilisation et l'intuitivité du système Vertical Booking. Les hôteliers apprécient l'interface conviviale... De nombreux avis soulignent la simplicité d'utilisation et l'intuitivité du système Vertical Booking. Les hôteliers apprécient l'interface conviviale et la centralisation de toutes les fonctionnalités sur une plateforme unique. Cependant, certains soulignent la nécessité d'une meilleure documentation et d'une conception plus intuitive dans certains domaines techniques.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient les options de personnalisation du moteur de réservation et du gestionnaire de canaux de Vertical Booking, qui leur permet... Les utilisateurs apprécient les options de personnalisation du moteur de réservation et du gestionnaire de canaux de Vertical Booking, qui leur permettent d'adapter la solution à leurs besoins spécifiques. Cependant, plusieurs avis soulignent le besoin d'options de personnalisation plus robustes et d'un accès utilisateur permettant de modifier des éléments d'interface comme les couleurs et les polices.
Certains avis signalent des retards de synchronisation entre le channel manager de Vertical Booking et son PMS, affectant les mises à jour en temps ré... Certains avis signalent des retards de synchronisation entre le channel manager de Vertical Booking et son PMS, affectant les mises à jour en temps réel des disponibilités et des tarifs. Une synchronisation plus rapide est recommandée pour améliorer l'efficacité globale.
Mieux classe pour
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Journey - Booking Engine et Vertical Booking (Booking Engine) partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Journey - Booking Engine propose 5 partenaires d'integration verifies, tandis que Vertical Booking (Booking Engine) en propose 69. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Journey - Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Journey - Booking Engine : Non. Vertical Booking (Booking Engine) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Journey a un HT Score de 0 et Vertical Booking a 17. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits