The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 322 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
KrossBooking se distingue .
RMS se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Revenue management module.
Notes comparees basees sur 322 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 0 | 322 |
Apres analyse de 322 avis verifies, les utilisateurs de KrossBooking apprecient surtout , tandis que ceux de RMS mettent en avant assistance technique et ressources pédagogiques, Évolutivité et profondeur des fonctionnalités, soutien à la comptabilité fiduciaire. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| KrossBooking |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance technique et ressources pédagogiques
▾
|
|
|
+
Évolutivité et profondeur des fonctionnalités
▾
|
|
|
+
Soutien à la comptabilité fiduciaire
▾
|
|
|
+
Gestion des canaux en ligne
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Moteur de réservation et interface mobile
▾
|
|
|
−
Flexibilité du rédacteur de rapports
▾
|
|
|
−
Intégration du système de point de vente
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | KrossBooking |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #7 147 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #8 102 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #8 14 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #7 8 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | KrossBooking |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #11 100 avis |
| Luxe ▾ | — | #13 57 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #9 50 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #3 65 avis |
Par region
| Segment | KrossBooking |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #11 63 avis |
| Europe ▾ | — | #23 20 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #12 10 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #8 7 avis |
Choosing the right property management system (PMS) for your hotel can significantly impact daily operations, guest satisfaction, and revenue. Both KrossBooking and RMS aim to streamline your hotel management, but they approach this goal differently. KrossBooking offers a less conventional, AI-driven platform with very limited reviews and features, while RMS provides a comprehensive, feature-rich system with a strong market presence and a large user base. Which one aligns better with your hotel’s needs?
Both products are designed to improve reservation management and operational efficiency, but RMS’s extensive features and proven scalability set it apart. Do you want a simple, straightforward solution, or are you looking for a robust platform that can grow with your hotel?
KrossBooking is marketed as an all-in-one property management solution, emphasizing AI capabilities and a user-friendly interface, but it has no public reviews or recent user feedback. Its lack of verified integrations and a small employee base raise questions about its stability and support infrastructure. Conversely, RMS is a trusted industry platform used by over 7,000 properties across 70 countries, backed by a large support team and a proven track record.
RMS’s 293 reviews, with a recent 4.56/5 rating and an 86% likelihood to recommend, suggest strong customer satisfaction. RMS’s comprehensive feature set—ranging from booking engines to revenue management—addresses complex hospitality needs, unlike KrossBooking, which offers no visible features or integrations. Would you prefer a system with a large support network, or are you comfortable with an untested platform?
Edge: RMS
If your hotel needs a well-established PMS that scales easily, handles complex operations, and integrates with multiple channels, RMS is the clear choice. Its extensive feature list—including integrated CRS, revenue management, online support, and more—suits mid-sized to large hotels and resorts aiming for efficiency and growth.
If your hotel has minimal operational complexity and wants an easy-to-use, AI-focused platform, KrossBooking might seem appealing. However, given its lack of reviews, features, and recent customer feedback, RMS’s proven track record makes it the safer, more reliable investment for most properties.
Edge: RMS
RMS’s UI has a 4.28/5 ease-of-use rating, with users praising its intuitive design and onboarding process. Support staff are well-rated at 4.48/5, with recent reviews highlighting fast, helpful responses—“Support is excellent, and the system is easy to learn,” says one RMS user.
KrossBooking, on the other hand, has no reviews or ratings available, making it impossible to assess its usability. Its lack of user feedback and clarity on onboarding processes suggest it might not be as straightforward as RMS.
Edge: RMS
RMS offers 74 features, including integrated channel management, booking engine, POS, revenue and rate management, guest CRM, multilingual options, and real-time reporting—covering nearly every aspect of hotel operations. Its automation tools, group booking, and digital registration modules are especially valued.
KrossBooking, with zero listed features, offers no detailed information on what functionalities are included, raising doubts about its capability to support complex hotel needs. Without a feature set comparable to RMS, it’s unlikely to meet the demands of most properties.
Edge: RMS
RMS earns a solid 4.48/5 in customer support ratings, with recent reviews emphasizing quick, professional assistance—“Tara was very helpful with my query,” one user reports. Its support is available 24/7, with users appreciating the proactive approach and detailed help resources.
KrossBooking lacks any publicly available reviews or ratings, so support quality remains unknown. Its untested support infrastructure makes RMS’s established, highly-rated support the preferable choice.
Edge: RMS
RMS boasts 112 verified partners, including popular PMS, channel managers, and booking engines like Criton, Sage, and Fairmas. Its broad integration ecosystem allows for extensive customization and operational flexibility.
KrossBooking has no publicly verified integrations or partner ecosystem, limiting its ability to connect with other essential systems. For a hotel seeking seamless connectivity, RMS’s integrations provide a significant advantage.
Edge: RMS
With 293 recent reviews, RMS’s 4.56/5 rating and 86% recommendation rate reflect strong satisfaction, especially among mid-sized and larger hotels. Smaller boutique hotels, resorts, and properties with complex operational needs tend to rate RMS higher.
KrossBooking offers no reviews or ratings, so its performance remains unverified. Based on RMS’s proven reputation, hotelier trust clearly favors RMS.
Edge: RMS
KrossBooking does not publish pricing details or offer trial options, making it difficult to evaluate value. RMS charges a base price of $800, with no hidden implementation fees or monthly charges, providing transparent, predictable costs.
Given RMS’s transparent pricing and extensive feature set, its value proposition is clearer, especially for hotels needing sophisticated tools. The lack of pricing info for KrossBooking suggests it might not be a cost-effective or scalable solution.
Edge: RMS
Not ideal if:
Not ideal if:
RMS is a feature-rich, scalable platform trusted by thousands of hotels worldwide, with proven support and a large ecosystem. Its broad functionality, extensive integrations, and recent positive reviews make it the clear choice for most hotels seeking to grow and improve efficiency.
KrossBooking, despite its innovative AI focus, lacks the real-world validation, features, and support infrastructure necessary for larger or complex properties. Its unverified status and no available reviews make it unsuitable for most hotel operations.
If your hotel values reliability, advanced features, and a track record of customer satisfaction, RMS is the recommended choice. For small properties or those experimenting with new technology, KrossBooking might be worth a closer look, but caution is advised given its limited information and untested market presence.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| KrossBooking |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, KrossBooking et RMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | KrossBooking |
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| CRS intégré | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 62 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 3 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance de RMS est fréquemment félicitée pour son aide proactive et compétente. Cependant, les utilisateurs ont exprimé le besoin de dav... L'équipe d'assistance de RMS est fréquemment félicitée pour son aide proactive et compétente. Cependant, les utilisateurs ont exprimé le besoin de davantage de ressources d'apprentissage numériques et de tutoriels vidéo pour faciliter la navigation dans le système et optimiser l'utilisation des fonctionnalités disponibles.
RMS est reconnu pour sa capacité à accompagner la croissance des entreprises, notamment les complexes de camping-cars nécessitant une gestion opératio... RMS est reconnu pour sa capacité à accompagner la croissance des entreprises, notamment les complexes de camping-cars nécessitant une gestion opérationnelle complexe. Les utilisateurs apprécient son évolutivité et la richesse de ses fonctionnalités, incluant la gestion des réservations, les rapports et le service de ménage, disponibles immédiatement. Cette exhaustivité permet aux établissements d'optimiser efficacement leurs opérations variées.
Les utilisateurs apprécient RMS pour son assistance exceptionnelle en matière de comptabilité fiduciaire, soulignant la fiabilité et la rapidité de so... Les utilisateurs apprécient RMS pour son assistance exceptionnelle en matière de comptabilité fiduciaire, soulignant la fiabilité et la rapidité de son aide pour les questions comptables. Les mises à jour du système améliorent sa capacité à gérer efficacement la comptabilité fiduciaire immobilière, et nombreux sont ceux qui constatent que cette fonctionnalité réduit considérablement la complexité opérationnelle, permettant ainsi aux gestionnaires immobiliers de se concentrer sur d'autres tâches essentielles.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation reçoit des avis mitigés, certains réclamant des améliorations en termes de sophistication et d'ergonomie mobile. Il est suggé... Le moteur de réservation reçoit des avis mitigés, certains réclamant des améliorations en termes de sophistication et d'ergonomie mobile. Il est suggéré de simplifier le processus de réservation et de le rendre potentiellement gratuit pour les clients fidèles, ce qui pourrait encourager la fidélisation et les réservations répétées.
Bien que RMS propose un outil de création de rapports performant, les clients ont exprimé le besoin d'options de personnalisation plus poussées. Parmi... Bien que RMS propose un outil de création de rapports performant, les clients ont exprimé le besoin d'options de personnalisation plus poussées. Parmi leurs suggestions figurent l'ajout de champs modifiables et de colonnes optionnelles afin de générer des rapports plus rapidement et avec plus de flexibilité, facilitant ainsi la prise de décision au quotidien sans avoir à les recréer entièrement.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. KrossBooking et RMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. KrossBooking propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que RMS en propose 112. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.3/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
KrossBooking : Non. RMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. KrossBooking a un HT Score de 0 et RMS a 91. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits