The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 601 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Duve se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile Friendly and SMS text messaging.
LasoExperience se distingue .
Notes comparees basees sur 601 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $900/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 601 | 0 |
Apres analyse de 601 avis verifies, les utilisateurs de Duve apprecient surtout facilité d'utilisation, satisfaction des clients, assistance et service, tandis que ceux de LasoExperience mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Satisfaction des clients
▾
|
|
|
+
Assistance et service
▾
|
|
|
+
Guest Communication
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Customizability and Flexibility
▾
|
|
|
−
Intégration et compatibilité
▾
|
|
|
−
Synchronisation et stabilité du PMS
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications pour clients d'hôtel pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #1 132 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #1 221 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #1 130 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #1 62 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 222 avis | — |
| Luxe ▾ | #1 269 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #1 190 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #1 86 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #2 52 avis | — |
| Europe ▾ | #1 224 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #1 19 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #1 247 avis | — |
Choosing the right guest app for your hotel means balancing functionality, ease of use, support, and integration. Both Duve App and Laso Experience aim to elevate guest engagement and operational efficiency, but they differ significantly in maturity, user feedback, and feature depth. Your decision should hinge on which platform aligns best with your hotel’s size, tech needs, and growth plans.
Duve App offers a comprehensive, well-rated platform with thousands of reviews, while Laso Experience is newer, with minimal public feedback. Are you ready to prioritize proven performance over emerging potential?
Duve App has established itself as a leader in hotel guest apps, with nearly 500 reviews and a recent surge of positive feedback—over 34 reviews in the last six months alone—giving it a high confidence score. Laso Experience, on the other hand, has no public reviews or ratings, making it difficult to gauge its real-world performance or customer satisfaction.
Both platforms aim to improve guest communication, automation, and revenue, but Duve’s large user base and proven track record make it the more dependable choice. Does your hotel value a platform with proven results and ongoing support?
If your hotel needs a mature, feature-rich guest app with a proven track record across various property types—luxury hotels, vacation rentals, or boutique hotels—Duve is the clear choice. Its extensive integration options, automation capabilities, and high guest satisfaction ratings make it suitable for hotels looking to scale operations and boost ancillary revenues.
Conversely, if your hotel operates on a smaller scale or is interested in experimenting with a newer, AI-driven platform that emphasizes hyper-personalization and seamless digital interactions, Laso Experience might appeal. However, with no reviews or proven customer feedback, its suitability remains unverified. Which approach aligns better with your risk tolerance and growth ambitions?
Duve’s UI consistently earns a 4.73/5 rating, with users describing it as intuitive, straightforward, and quick to deploy, supported by onboarding ratings of 4.67/5. Its large support team provides responsive assistance, reducing onboarding friction. Review quotes praise its user-friendliness, especially for staff managing multiple functions.
Laso Experience’s user interface details are unavailable, and with no public reviews, it’s impossible to assess how easy it is for your team to learn and adopt. Given Duve’s proven ease of use backed by hundreds of reviews, edge: Duve.
Duve offers 11 shared features plus 12 exclusive to its platform, including mobile-friendly design, WhatsApp integration, automated replies, message routing, secure data protection, SMS messaging, analytics dashboards, open API, mobile app, automated opt-in/consent, messaging surveys, and payments. These features directly support operational automation and enhanced guest engagement.
Laso Experience’s feature set is not publicly detailed, but it emphasizes marketing automation, a smart campaign manager, and a unified CRM/CDP system. Without specific feature counts or user feedback, Duve’s broader, verified feature set edges ahead for comprehensive guest management.
Duve’s customer support has a high rating of 4.65/5, with many reviews emphasizing responsive, helpful assistance and quick issue resolution. Users appreciate its dedicated onboarding process and ongoing support, which is crucial for complex integrations.
Laso Experience has no publicly available data or reviews regarding support quality. With no evidence of customer support performance, duve’s well-documented support edge: Duve.
Duve integrates with 65 verified partners, including PMS, channel managers, door lock systems, and AI solutions—such as Oracle Hospitality, RoomRaccoon, HotelTime, and eviivo—covering a broad range of operational needs. Its open API further allows custom integrations.
LasoExperience has only 3 verified partners, including Maestro PMS and Book4Time, which limits its integration scope. For hotels that rely on diverse systems, duve’s extensive partner network clearly edges out: Edge: Duve.
Duve holds a 4.75/5 overall rating based on 496 reviews, with recent feedback reinforcing its reliability and versatility—especially among luxury, boutique, and city center hotels. Its recent reviews reflect ongoing satisfaction with features, support, and ease of use.
Laso Experience has no public reviews or ratings, making it impossible to gauge hotel sentiment. Given the volume and recency of positive feedback for Duve, it’s the more trusted platform: Edge: Duve.
Duve’s pricing is transparent, starting at $900/month without a freemium or free trial. It charges a flat monthly fee, which includes onboarding and support.
LasoExperience does not publicly disclose its pricing; therefore, a direct comparison is impossible. Typically, newer platforms with limited market presence tend to have lower or negotiable pricing, but this remains speculative without concrete data.
Not ideal if your hotel prefers a minimal setup or lacks the technical resources to customize a complex platform.
Not ideal if you prioritize stability, proven support, or extensive integrations—especially since LasoExperience has no verified reviews or customer references.
Core Difference: Duve is an established, feature-rich guest app platform trusted by hundreds of hotels worldwide, while LasoExperience is a newer, AI-focused platform with limited public data, emphasizing hyper-personalization and automated guest engagement.
When to Choose Duve: If your hotel needs a dependable, scalable platform with proven results, extensive integrations, and high guest satisfaction, Duve is the clear choice. Its broad feature set, support network, and recent positive reviews provide a strong foundation for growth.
When to Choose Laso Experience: If your hotel operates on a smaller scale and is willing to explore a platform with potential for hyper-personalization and automation—despite lacking proven reviews—you might consider LasoExperience. However, its unverified status makes it a more experimental option.
Final Take: For most hoteliers seeking a reliable, well-supported guest app with a track record of success, Duve is the better investment. Its current market presence and extensive review base make it the safest, most predictable choice.
La tarification des Applications pour clients d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Duve App et Laso Experience partagent 11 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Adapté aux mobiles | ||
| Intégration Whatsapp | ||
| Protection des données sécurisée | ||
| Routage des messages | ||
| Réponses automatisées | ||
| messagerie texte SMS |
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Duve was a game changer for our customer service. I knew the platform would help us connect with guests but I was amazed at how cleverly simple it all is, even guests who are not v..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"While scaling up and growing in terms of more hotel rooms and more hotels in different countries we found it difficult to communicate with our guests in a very personal way. Duve f..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux avis soulignent l'interface conviviale de Duve, la rendant accessible et facile à gérer tant pour le personnel que pour les clients. Des a... De nombreux avis soulignent l'interface conviviale de Duve, la rendant accessible et facile à gérer tant pour le personnel que pour les clients. Des améliorations concernant la navigation et l'expérience utilisateur constituent des pistes d'amélioration mineures.
Des fonctionnalités avancées, telles que la prise en charge multilingue de l'application et la simplification des demandes de service, améliorent l'ex... Des fonctionnalités avancées, telles que la prise en charge multilingue de l'application et la simplification des demandes de service, améliorent l'expérience client et contribuent à une plus grande satisfaction durant leur séjour. La facilité de communication et de services instantanés y contribue largement.
L'équipe d'assistance a été largement félicitée pour sa réactivité et son efficacité. Cependant, certaines critiques font état de retards ou de problè... L'équipe d'assistance a été largement félicitée pour sa réactivité et son efficacité. Cependant, certaines critiques font état de retards ou de problèmes non entièrement résolus, ce qui indique une marge d'amélioration en matière de constance du service.
Les points de friction pour les hoteliers
Users appreciate Duve's customizability, especially in handling different guest needs and branding. However, they suggest improvements in template fle... Users appreciate Duve's customizability, especially in handling different guest needs and branding. However, they suggest improvements in template flexibility and options to match specific guest types.
La capacité de Duve à s'intégrer aux systèmes de gestion hôtelière (PMS) et autres systèmes de gestion hôtelière améliore l'efficacité en synchronisan... La capacité de Duve à s'intégrer aux systèmes de gestion hôtelière (PMS) et autres systèmes de gestion hôtelière améliore l'efficacité en synchronisant les données clients et en réduisant les tâches administratives. Cependant, les utilisateurs souhaitent des intégrations plus poussées pour rationaliser des opérations de plus en plus complexes.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Duve App et Laso Experience partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacites uniques. Duve App propose 65 partenaires d'integration verifies, tandis que Laso Experience en propose 3. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Duve App est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Duve App : Non. Laso Experience : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Duve a un HT Score de 100 et LasoExperience a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits