The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 60 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Galaxy Hotel Systems se distingue .
OpenHotel se distingue en customer support and onboarding , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Notes comparees basees sur 60 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 2 | 58 |
Apres analyse de 60 avis verifies, les utilisateurs de Galaxy Hotel Systems apprecient surtout , tandis que ceux de OpenHotel mettent en avant service client, pms convivial, mises à jour et améliorations continues. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
OpenHotel
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
PMS convivial
▾
|
|
|
+
Mises à jour et améliorations continues
▾
|
|
|
+
Connexions OTA directes
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités de reporting
▾
|
|
|
−
Traitement financier
▾
|
|
|
−
Outils de réservation de groupe
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #25 36 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #61 1 avis | #39 11 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #44 1 avis | #50 0 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #21 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #64 1 avis | #37 16 avis |
| Luxe | #59 1 avis | #45 4 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #50 2 avis | #28 9 avis |
| Sejour prolonge | — | #43 2 avis |
Par region
| Segment |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #54 2 avis | #14 54 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel's operational efficiency, guest satisfaction, and revenue growth. Both Lightspeed Galaxy by Galaxy Hotel Systems and OpenHotel PMS aim to streamline hotel management, but they differ significantly in features, support, and market presence. While Galaxy claims a 5/5 overall rating with a near-perfect ease of use score, its limited review count and lack of recent feedback make it a less proven choice. OpenHotel, with 57 reviews and a 4.81/5 rating, demonstrates consistent performance and ongoing customer satisfaction.
Your decision boils down to whether you prioritize a system with extensive features and proven support, or a more streamlined, easy-to-navigate platform with a broader user base. Do you want a system with more recent, verified reviews and a proven track record? Or are you willing to consider a system still emerging but with promising capabilities?
Lightspeed Galaxy and OpenHotel serve different hotel profiles but both try to address core property management needs. Galaxy claims to be a simple, cloud-based tool designed mainly for smaller hotels or properties that value straightforward operations. Conversely, OpenHotel offers a broader suite of integrated features, including channel management, revenue tools, and booking engines, catering more to small to medium-sized properties seeking an all-in-one solution.
Galaxy’s reviews are mostly outdated, with no recent feedback or updates for over six months, and only one review in total. OpenHotel, on the other hand, boasts 57 reviews, all within the last six months, with a high recommendation rate of 95%. This active review base makes it a more reliable choice, especially as recent customer experiences validate its capabilities. The core difference: Galaxy appears to be a minimal, less feature-rich PMS, while OpenHotel provides a comprehensive platform with extensive integrations and modules.
Are you comfortable with limited features and less recent feedback, or do you prefer a system that is actively used and reviewed by many hoteliers?
If your hotel needs a full-featured, multi-module PMS with integrated revenue management, channel management, and booking tools, OpenHotel is your clear choice. Its suite covers everything from guest profiles to online support, making it ideal for properties looking to streamline multiple operational areas in one system. On the other hand, if your priority is a simple, easy-to-implement solution with minimal features, Galaxy might seem appealing, but its lack of recent reviews and support issues suggest it’s less reliable.
For hotels in North America or Europe seeking a solution with more recent user validation, OpenHotel’s active 57 reviews and 4.81/5 rating demonstrate proven performance. Galaxy’s single review and zero recent feedback show it’s a less tested option, especially for properties needing more advanced tools.
If your hotel values a comprehensive system with ongoing updates and support, go with OpenHotel. If you prefer a basic, straightforward solution and are willing to accept less recent feedback, Galaxy might suffice.
Galaxy’s UI scores a 4.5/5, indicating high ease of use, and reviews mention that the system is simple to navigate. However, users report difficulties with onboarding and support, with one review highlighting trouble getting access and no recent support activity.
OpenHotel scores slightly higher at 4.71/5, with reviews emphasizing its user-friendliness and intuitive booking grid. Support is highly praised, with respondents describing the team as helpful and quick to respond. The onboarding process appears smooth, with a recent score of 4.61/5, and many reviews mention how easy it is for new staff to adopt the system.
Edge: OpenHotel.
OpenHotel offers 23 unique features, including a channel manager, revenue management, booking engine, online support, and integrations like native email marketing and digital registration. Galaxy’s feature count is zero; it appears to be a minimal PMS with only reservation, billing, and basic front desk functions.
OpenHotel’s extensive modules allow hotels to manage everything in one platform, reducing manual work and increasing efficiency. Galaxy’s lack of features makes it less suitable for hotels needing a comprehensive management solution.
Edge: OpenHotel.
Galaxy’s support scores an average of 2.5/5, with reviews indicating poor responsiveness and difficulty in getting tech support. One reviewer lamented having "no luck with the numbers I have" when trying to access support, which hampers operational continuity.
OpenHotel, with a 4.82/5 support rating, boasts positive reviews about its responsive, helpful team. Many users mention the support as a key reason for staying with the platform, especially during emergencies or system transitions.
Edge: OpenHotel.
OpenHotel has 12 verified integrations, including major OTAs like Booking.com and Expedia, and specialized partners like SiteMinder, RateGain, and Canary Technologies. Galaxy’s single verified partner, Actabl, limits its integration options, which could restrict scalability.
OpenHotel’s broader partner network allows for greater customization and connectivity, streamlining workflows across multiple platforms. Galaxy’s limited integrations could become a bottleneck as your hotel grows.
Edge: OpenHotel.
OpenHotel’s reviews are recent and plentiful, with a 4.81/5 rating based on 57 reviews. Hotels across segments, especially small to medium-sized properties, praise its ease of use, support, and feature set.
Galaxy’s single review, rated 5/5, is outdated and does not reflect current performance or support quality, which raises concerns about its reliability. Given the larger review base and recent feedback, OpenHotel is clearly the more highly-rated product.
Edge: OpenHotel.
Both systems do not list explicit pricing, which suggests custom quotes based on property size and needs. Galaxy’s lack of pricing transparency and minimal feature set imply it may be cheaper but less capable.
OpenHotel also does not publish detailed prices but emphasizes a straightforward, no-hidden-fees approach, with no per-booking charges. Its value proposition focuses on a flat, predictable cost structure for a comprehensive platform.
Not ideal if:
Not ideal if:
OpenHotel is the stronger choice for hoteliers seeking a proven, feature-rich PMS with recent reviews and active customer feedback. Its broad set of modules, integrations, and excellent support make it suitable for small to medium properties aiming for efficiency and growth.
Lightspeed Galaxy offers a basic, cloud-based option with high ease of use but limited features and support, making it more suitable for very small or new hotels with minimal operational needs. Its outdated reviews and support issues make it a riskier choice for hotels prioritizing reliability.
If you want a trusted, extensively reviewed platform with ongoing support and integrations, go with OpenHotel. If simplicity and minimal features suffice, Galaxy may be enough—though its limited recent validation is a concern.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
OpenHotel
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Lightspeed Galaxy et OpenHotel PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 11 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Mieux classe pour
Ce que les hoteliers apprecient
La disponibilité et la réactivité des équipes de support client sont très appréciées des utilisateurs. Nombre d'entre eux ont notamment souligné la di... La disponibilité et la réactivité des équipes de support client sont très appréciées des utilisateurs. Nombre d'entre eux ont notamment souligné la disponibilité de l'équipe en cas d'urgence et la transition fluide vers OpenHotel PMS. Ce soutien contribue au bon fonctionnement du service, notamment en période de pointe ou lors des transitions de système.
De nombreux utilisateurs apprécient la simplicité d'utilisation du PMS d'OpenHotel. Le système est intuitif, même pour les nouveaux employés d'hôtel,... De nombreux utilisateurs apprécient la simplicité d'utilisation du PMS d'OpenHotel. Le système est intuitif, même pour les nouveaux employés d'hôtel, et offre une transition fluide avec d'autres systèmes. Les utilisateurs le remarquent comme particulièrement efficace pour les établissements de petite et moyenne taille grâce à sa grille de réservation flexible et à son interface complète.
Les utilisateurs apprécient l'amélioration constante d'OpenHotel et l'ajout de fonctionnalités basées sur leurs retours. Cet engagement garantit l'adé... Les utilisateurs apprécient l'amélioration constante d'OpenHotel et l'ajout de fonctionnalités basées sur leurs retours. Cet engagement garantit l'adéquation du système aux normes du secteur et à l'évolution des besoins hôteliers. Les notifications concernant ces mises à jour sont envoyées par e-mail, ce qui permet aux utilisateurs de rester informés facilement.
Les points de friction pour les hoteliers
Si de nombreux utilisateurs apprécient les options de reporting détaillées et complètes d'OpenHotel, des demandes récurrentes portent sur des rapports... Si de nombreux utilisateurs apprécient les options de reporting détaillées et complètes d'OpenHotel, des demandes récurrentes portent sur des rapports personnalisables et des indicateurs optimisés, adaptés à des établissements spécifiques. Certains utilisateurs trouvent les rapports actuels encombrés d'informations inutiles et suggèrent des améliorations pour mieux répondre à leurs besoins.
Les utilisateurs ont constaté l'efficacité des modules de traitement financier d'OpenHotel, notamment des vues structurées des données financières, de... Les utilisateurs ont constaté l'efficacité des modules de traitement financier d'OpenHotel, notamment des vues structurées des données financières, des rapports financiers personnalisables et l'intégration avec des systèmes fiscaux externes. Des améliorations sont toutefois suggérées, notamment concernant les déclarations fiscales en temps réel et les interventions sur les paiements par carte.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Lightspeed Galaxy et OpenHotel PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Lightspeed Galaxy propose 1 partenaires d'integration verifies, tandis que OpenHotel PMS en propose 12. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. OpenHotel PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 2.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Lightspeed Galaxy : Non. OpenHotel PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Galaxy Hotel Systems a un HT Score de 0 et OpenHotel a 16. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits