The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 108 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
ManCloud se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Automated night audit.
Planet se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme On premise and Revenue management module.
Notes comparees basees sur 108 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $700/mo | From $500/mo |
| Avis verifies | 0 | 108 |
Apres analyse de 108 avis verifies, les utilisateurs de ManCloud apprecient surtout , tandis que ceux de Planet mettent en avant fonctionnalités et caractéristiques, facilité d'utilisation, gestion multi-propriétés. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Fonctionnalités et caractéristiques
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Gestion multi-propriétés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de support
▾
|
|
|
−
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
−
Performances et fiabilité du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #27 32 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #15 50 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #15 10 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #17 3 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #21 42 avis |
| Luxe ▾ | — | #21 34 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #17 33 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #20 9 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #29 6 avis |
| Europe ▾ | — | #10 79 avis |
| Moyen-Orient | — | #15 2 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can transform your hotel operations and guest experiences. ManCloud’s Lobbi Hotel Software and Planet PMS aim to streamline management, but they differ significantly in features, support, and market presence. Your decision hinges on whether your hotel needs broad integration and rich functionality or a straightforward, easy-to-use platform with proven reliability.
Both products address core hotel management challenges like reservations, check-ins, and billing, but their approaches and maturity vary. Are you prioritizing extensive integrations and customization, or seeking a more user-friendly system with strong reviews? Let’s compare these two options thoroughly.
Lobbi Hotel Software and Planet PMS both aim to optimize hotel management workflows, but their strengths and weaknesses diverge. Lobbi targets operational simplicity for small to mid-sized hotels with fewer complex needs, emphasizing automation like night audits, but it has limited reviews and no recent user feedback. Conversely, Planet PMS boasts over 105 reviews, a 4.11/5 score, and recent feedback from active users.
Planet’s larger review base and higher recent ratings suggest more reliable, tested performance. Its extensive feature set and user satisfaction make it a more proven choice, especially for hotels seeking comprehensive management tools. Does your hotel require extensive functionality or streamlined operations? The choice depends on your scale and complexity.
If your hotel needs a straightforward, budget-friendly management system, Lobbi’s simple interface might appeal—though it lacks recent reviews to confirm current performance. For hotels that prioritize reliability, support, and feature richness, Planet PMS’s 105 recent reviews and overall 4.11/5 rating make it the stronger candidate.
Planet appeals to mid-sized and larger hotels, including boutique and city-center properties, through its comprehensive tools and large integration ecosystem. If your hotel values detailed reports, multi-currency support, and broad integrations, go with Planet. If your hotel operates with minimal complexity and prefers simplicity, Lobbi might suffice, but its limited recent data makes this riskier.
Lobbi’s user interface and onboarding process are unlisted, but its emphasis on automation suggests a focus on ease of management. Planet PMS is rated 4.12/5 for ease of use, with recent reviews praising its intuitive design, fast onboarding, and responsive staff. Users highlight that Planet’s interface reduces training time and accelerates staff adoption.
Edge: Planet PMS. Its recent, detailed reviews confirm it’s easier for staff to learn and use effectively, especially compared to the almost non-reviewed Lobbi platform.
Lobbi offers just 14 shared features with Planet, plus one exclusive feature: automated night audit. Planet boasts 32 features unique to its platform, including revenue management, multi-lingual support, integrated CRS, guest CRM, digital registration, and real-time reporting.
Planet’s broader features support more complex hotel operations, especially multi-property management, revenue optimization, and guest engagement tools. If your hotel requires advanced capabilities, Planet’s richer feature set is the clear winner. For basic needs, Lobbi’s limited features might suffice, but its lack of recent updates is a concern.
Lobbi’s support ratings are unlisted, but Planet scores 3.95/5, with recent reviews describing responsive, helpful support. Customers appreciate the 24/7 online assistance and multilingual service, noting that support helps resolve issues quickly and keeps operations running smoothly.
Lobbi’s support quality cannot be confirmed due to the absence of reviews, but Planet’s support reputation is solid and recent. If reliable, ongoing support is critical, Planet’s high support score and recent positive user feedback give it a decisive edge.
Planet’s ecosystem of over 1,200 integrations far exceeds Lobbi’s 10 verified partners, including industry-standard systems like RevControl, SiteMinder, and Lightspeed. Shared integrations include essential tools like SALTO, Oaky, and RoomPriceGenie, but Planet’s extensive ecosystem allows for more customization and scalability.
If your hotel relies on multiple third-party systems, Planet’s vast partner network offers greater flexibility. Lobbi’s limited integrations are suitable for smaller setups, but for broader connectivity, Planet leads clearly.
Lobbi has no reviews or recent feedback, so its user ratings are unavailable. Planet, with over 105 reviews and a 4.11/5 rating, consistently receives positive comments, especially from independent hotels and boutique properties, rating it around 4.5/5.
Recent reviews praise Planet’s ease of use, reliability, and support, indicating high hotel satisfaction. The absence of recent Lobbi reviews makes it difficult to assess real-world performance, but based on data, Planet has the stronger reputation among hoteliers.
Lobbi’s pricing details are absent, with no trial or trial info available. Planet charges a $500 base price, with no monthly fees, freemium options, or implementation fees listed.
While both systems lack transparent pricing for larger deployments, Planet’s straightforward pricing structure and known cost make it easier to budget for. The unknown cost of Lobbi makes it challenging to evaluate value without further details.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel is very small, with minimal tech needs, or if budget constraints prohibit investing in a feature-rich platform.
The core difference lies in scale: Lobbi is a modest system suited for small hotels with limited complexity, while Planet offers a broad, multi-faceted platform designed for mid-sized and larger properties. If your hotel demands advanced features, integration, and reliable support, Planet is the clear choice—supported by its higher review count, recent positive feedback, and extensive partner ecosystem.
Choose Lobbi only if your needs are minimal, your budget is tight, and simplicity outweighs feature depth. For most hotels aiming for growth, efficiency, and guest satisfaction, Planet provides a more dependable and scalable solution.
In conclusion, the stronger option for hotels today is Planet PMS, given its proven track record, richer feature set, and active user base. Lobbi’s limited recent data and narrow feature scope make it a less attractive choice unless your operations are very basic.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $700/mo | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Lobbi Hotel Software et protel PMS (by Planet) partagent 14 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Audit de nuit automatisé | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Profils d'invités | ||
| Sur place |
Affichage des principales differences. 21 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient les nombreuses fonctionnalités de Protel pour la gestion des établissements individuels, avec des outils complets de repor... Les utilisateurs apprécient les nombreuses fonctionnalités de Protel pour la gestion des établissements individuels, avec des outils complets de reporting, de planification des chambres et de gestion des tarifs. Cependant, de nombreux utilisateurs regrettent que ces fonctionnalités soient incomplètes, boguées ou totalement absentes dans les configurations plus complexes ou les environnements multi-établissements. Les rapports personnalisés et l'intégration transparente avec d'autres outils sont également soulignés comme des atouts.
L'interface utilisateur est généralement saluée pour son intuitivité et sa facilité de navigation. De nombreux utilisateurs ont trouvé Protel Air part... L'interface utilisateur est généralement saluée pour son intuitivité et sa facilité de navigation. De nombreux utilisateurs ont trouvé Protel Air particulièrement convivial et ont souligné l'efficacité de la gestion des opérations quotidiennes. Cependant, certaines mises à jour ont rendu certaines fonctions plus complexes et moins intuitives qu'auparavant.
Les performances de Protel dans les environnements multi-établissements ont reçu des avis mitigés. Si certains utilisateurs ont salué ses outils d'org... Les performances de Protel dans les environnements multi-établissements ont reçu des avis mitigés. Si certains utilisateurs ont salué ses outils d'organisation et ses interfaces, beaucoup ont trouvé le système frustrant et limité pour les configurations multi-sites, soulignant des bugs importants et des fonctionnalités réduites.
Les points de friction pour les hoteliers
Le support client est une source constante de préoccupation. Les avis font état de longs délais d'attente pour les demandes d'assistance, d'un manque... Le support client est une source constante de préoccupation. Les avis font état de longs délais d'attente pour les demandes d'assistance, d'un manque de disponibilité téléphonique et de délais de réponse insuffisants après l'acquisition par Planet. Les utilisateurs recommandent d'améliorer la rapidité et la fiabilité du service client.
Les utilisateurs sont généralement satisfaits du niveau de personnalisation offert par Protel, qui leur permet d'adapter le système à leurs besoins sp... Les utilisateurs sont généralement satisfaits du niveau de personnalisation offert par Protel, qui leur permet d'adapter le système à leurs besoins spécifiques. Cependant, cette flexibilité a souvent un coût élevé, et certaines fonctionnalités requises ne sont accessibles que via un développement personnalisé payant.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Lobbi Hotel Software et protel PMS (by Planet) partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Lobbi Hotel Software propose 10 partenaires d'integration verifies, tandis que protel PMS (by Planet) en propose 194. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. protel PMS (by Planet) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.1/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Lobbi Hotel Software : Non. protel PMS (by Planet) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. ManCloud a un HT Score de 0 et Planet a 33. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits