The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 143 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Lodgable se distingue .
Access Hospitality se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Notes comparees basees sur 143 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 0 | 143 |
Apres analyse de 143 avis verifies, les utilisateurs de Lodgable apprecient surtout , tandis que ceux de Access Hospitality mettent en avant service client, pms intuitif basé sur le cloud, intégration avec des systèmes tiers. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Lodgable |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
PMS intuitif basé sur le Cloud
▾
|
|
|
+
Intégration avec des systèmes tiers
▾
|
|
|
+
Formation et intégration des utilisateurs
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Vitesse et fiabilité du système
▾
|
|
|
−
Gestion et réservation de salles
▾
|
|
|
−
Fonctionnalités personnalisables
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Lodgable |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #16 65 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #14 57 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #18 9 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #38 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Lodgable |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #17 52 avis |
| Luxe ▾ | — | #17 46 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #13 41 avis |
| Sejour prolonge | — | #41 2 avis |
Par region
| Segment | Lodgable |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #51 10 avis |
| Europe ▾ | — | #9 118 avis |
| Asie-Pacifique | — | #17 4 avis |
| Moyen-Orient | — | #23 1 avis |
Choosing between Lodgable by Lodgable and Guestline (Rezlynx PMS) hinges on your hotel’s specific needs and operational scale. Both aim to streamline property management, but Lodgable is tailored primarily for vacation rentals and small property owners, while Guestline targets a broader hotel industry, including independent and branded hotels. Your decision will depend on the complexity of your operations, your preferred features, and your team’s capacity to onboard and adopt new software.
Lodgable offers a straightforward platform focusing on automation and ease of management for vacation rentals, with limited integrations and a simple interface. Guestline, on the other hand, provides a comprehensive suite with extensive features, integrations, and global reach, backed by a large support team and extensive user base. Which platform aligns more closely with your hotel’s current and future needs?
Lodgable is designed to reduce manual workload for property owners managing multiple listings across various platforms, offering a simplified dashboard and automation tools. However, it lacks the breadth of features and integrations that Guestline offers, which can be essential for hotels with more complex operations like group bookings, revenue management, or multi-channel distribution.
Guestline’s strengths lie in its robust functionality, including channel management, revenue optimization, group functionality, and extensive third-party integrations. Yet, it is more suited to larger properties or hotel groups that need advanced tools and a scalable platform. Given the review data, Guestline’s current user satisfaction, support, and feature set make it the more reliable choice for most hotels. Are you prepared to manage a more complex system, or do you prefer a streamlined solution?
If your hotel primarily manages vacation rentals or small properties with straightforward booking needs, Lodgable could be sufficient, especially if automation and ease of use are your top priorities. Its focus on simplifying property listing management will help reduce your team’s manual work.
Conversely, if your hotel requires a comprehensive PMS with channel management, revenue tools, group bookings, and extensive integrations, Guestline is the better fit. It appeals to hotels aiming for operational efficiency at scale, supported by a review score of 4.53/5 and a strong reputation in the industry. If you need a broad feature set, go with Guestline; if simplicity and automation are your goals, Lodgable could suffice.
Lodgable scores a 0/5 in ease of use, indicating it has no formal ratings or recent reviews to assess usability, but its design aims for simplicity in managing listings. In contrast, Guestline has a near-perfect 4.47/5 rating, with users praising its intuitive interface, smooth onboarding, and ease of staff adoption. Many users also highlight the system’s straightforward navigation, which reduces training time.
Guestline’s extensive support during onboarding, combined with its user-friendly layout, makes it easier for teams to adapt quickly. Edge: Guestline.
Lodgable offers no exclusive features beyond basic property management tailored for short-term rentals, focusing on automation for listing and reservations management. Guestline, on the other hand, provides 51 features, including a channel manager, booking engine, revenue management, guest CRM, integrated CRS, online check-in, and automated night audits.
This extensive feature set in Guestline caters to larger hotel operations, improving efficiency and guest experience through automation and integration. Edge: Guestline.
Lodgable has no recent reviews or ratings for customer support, leaving its support quality uncertain. Guestline, meanwhile, scores 4.41/5 based on 134 reviews, with many users praising their support team as quick, helpful, and knowledgeable.
Guests frequently mention that Guestline’s customer service is reliable, with prompt responses and effective problem resolution, which is crucial for hotel operations. Many reviews note a high level of support during onboarding and ongoing use. Edge: Guestline.
Lodgable currently has zero verified integrations, limiting its ability to connect with other systems or third-party tools. Guestline offers 95 verified integrations, including OTAs, payment systems, CRM, revenue management tools, and more, enabling smoother operations and data flow.
This extensive integration network allows hotels to customize workflows and enhance operational efficiency. Edge: Guestline.
Lodgable has no recent reviews or ratings, making it impossible to evaluate user satisfaction. Guestline, by contrast, boasts a 4.53/5 overall rating from 134 reviews, with hotels across segments—especially independent and boutique properties—highlighting its ease of use, support, and feature richness.
Hotels in the independent and boutique segments rate Guestline higher, with recent reviews emphasizing its reliability and customer service. Given the recency of reviews, Guestline clearly holds the higher rating. Edge: Guestline.
Lodgable’s pricing details are unavailable, which may indicate a limited or custom pricing model. Guestline also does not publish standard pricing, typically offering quotes based on property size and needs, but no pricing model is publicly listed.
Both platforms seem to operate on custom quotes, which means your hotel’s size and scope will influence costs. Expect to contact vendors directly for precise quotes.
Not ideal if you:
Not ideal if you:
The key difference is scale and complexity. Lodgable excels in simplifying vacation rental management with automation, but it offers limited features and integrations. Guestline delivers a comprehensive hotel management platform with a wide array of tools designed for larger, more complex operations.
If your hotel needs a robust, multi-functional system with extensive integrations, go with Guestline. It has proven user satisfaction, recent reviews, and a large feature set that supports growth and efficiency.
However, if your focus is on basic listing automation and light management for small properties or vacation rentals, Lodgable’s straightforward approach may suit your needs better, provided you’re comfortable with its limited feature scope.
Guestline stands out as the more complete property management system, evidenced by its high review count, recent positive feedback, and extensive features. Its support and integration capabilities make it a reliable choice for hotels seeking operational efficiency and growth.
Lodgable offers simplicity and automation ideal for small, vacation rental-focused properties but lacks the depth and industry presence to support larger operations effectively. It’s best suited for hosts managing a handful of listings with minimal complexity.
For most hotels aiming to improve guest experience, operational control, and revenue, Guestline is the recommended choice. If your needs are modest and primarily listing management, Lodgable might be sufficient, though it’s less proven at scale.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Lodgable |
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Lodgable et Guestline (Rezlynx PMS) partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Lodgable |
|
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 39 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 6 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We are delighted with the Guestline platform. We were looking for a system that quickly brought efficiencies to the operation as well as setting us up for the future, as guests loo..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"It allows us the flexibility to know weddings, food and beverage and rooms information are all on the one platform. Anyone can access the system from any place and at any time and..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We were so impressed with the support offered by Guestline. The installation of both solutions was easy and stress-free."
Ce que les hoteliers apprecient
L'excellent service client est souvent cité comme un atout de Guestline, de nombreux utilisateurs appréciant la rapidité et la pertinence des réponses... L'excellent service client est souvent cité comme un atout de Guestline, de nombreux utilisateurs appréciant la rapidité et la pertinence des réponses. Néanmoins, certains utilisateurs signalent des incohérences dans la qualité du service et les délais de réponse.
Les utilisateurs apprécient le PMS cloud de Guestline pour son accessibilité en tout lieu et sa convivialité. La flexibilité du système permet aux hôt... Les utilisateurs apprécient le PMS cloud de Guestline pour son accessibilité en tout lieu et sa convivialité. La flexibilité du système permet aux hôteliers de gérer leurs opérations en toute fluidité, améliorant ainsi l'efficacité du personnel et l'expérience client. Les hôteliers le jugent généralement fiable, même si certains évoquent une période d'apprentissage initiale.
La capacité de Guestline à s'intégrer à divers logiciels tiers tels que les OTA, les terminaux de paiement et les systèmes de paiement est très appréc... La capacité de Guestline à s'intégrer à divers logiciels tiers tels que les OTA, les terminaux de paiement et les systèmes de paiement est très appréciée. Cette intégration facilite les opérations et consolide la gestion des données. Les hôteliers bénéficient de connexions fluides, même si certaines intégrations nécessitent encore des améliorations.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que le système soit globalement robuste, des utilisateurs ont signalé des ralentissements et des plantages occasionnels. Ces problèmes, bien que... Bien que le système soit globalement robuste, des utilisateurs ont signalé des ralentissements et des plantages occasionnels. Ces problèmes, bien que peu fréquents, mettent en évidence des points où la fiabilité du système pourrait être améliorée.
Le système permet une gestion efficace des réservations de salles et des groupes, mais certains utilisateurs trouvent le processus long et la fonction... Le système permet une gestion efficace des réservations de salles et des groupes, mais certains utilisateurs trouvent le processus long et la fonctionnalité de réservation multisalles fastidieuse. Les suggestions pour simplifier ces processus sont fréquentes.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Lodgable et Guestline (Rezlynx PMS) partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Lodgable propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Guestline (Rezlynx PMS) en propose 95. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Guestline (Rezlynx PMS) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Lodgable : Non. Guestline (Rezlynx PMS) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Lodgable a un HT Score de 0 et Access Hospitality a 24. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits