The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 123 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Lodgable se distingue .
SkyTouch Technology se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Guest profiles.
Notes comparees basees sur 123 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $600/mo |
| Avis verifies | 0 | 123 |
Apres analyse de 123 avis verifies, les utilisateurs de Lodgable apprecient surtout , tandis que ceux de SkyTouch Technology mettent en avant interface conviviale, réactivité du support client, accès à distance. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Lodgable |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Réactivité du support client
▾
|
|
|
+
Accès à distance
▾
|
|
|
+
Tableau de bande
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Limitations de personnalisation
▾
|
|
|
−
Bugs et problèmes
▾
|
|
|
−
Capacités de reporting
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Lodgable |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #19 41 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #10 72 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #21 5 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #23 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Lodgable |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #18 47 avis |
| Luxe ▾ | — | #22 27 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #10 45 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #22 7 avis |
Par region
| Segment | Lodgable |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #7 120 avis |
| Europe | — | #60 0 avis |
| Asie-Pacifique | — | #38 1 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel's success. Both Lodgable and SkyTouch Technology aim to streamline operations, but they serve very different hotel types and operational needs. Lodgable is a niche platform focused on vacation rentals, while SkyTouch is a more comprehensive, industry-wide PMS used by hotels of various sizes. How do these differences influence your decision?
Lodgable is designed for hosts managing multiple rental properties, emphasizing automation and listing integration. SkyTouch targets hotels with more complex operational requirements, offering extensive features like revenue management and group booking tools. With such distinct focuses, your choice hinges on your property type and growth plans.
Are you better served by a specialized vacation rental tool or a broad hotel management platform? Let’s compare each product’s strengths and limitations to help clarify which best fits your current and future needs.
Lodgable and SkyTouch address different core problems. Lodgable’s primary function is to simplify listing management and automate bookings across multiple vacation rental channels, reducing manual workload. SkyTouch, on the other hand, manages intensive hotel operations—from reservations to billing and reporting—making it suitable for properties with complex needs.
Lodgable’s review count is nonexistent, and it has a 0-star rating, indicating a lack of recent user feedback. Conversely, SkyTouch boasts 119 reviews, a 3.5/5 overall rating, and recent feedback from active users, suggesting it’s a more reliable option for hotels needing a comprehensive PMS.
Given the absence of recent positive reviews for Lodgable, can it truly meet your hotel’s operational demands? Or does SkyTouch’s active user base and higher rating make it a safer, more proven choice?
If your hotel operates primarily as a vacation rental business, with multiple listings across platforms and a need for automation, Lodgable might seem appealing. However, with no recent reviews and no verified features, it’s hard to confirm its effectiveness.
If your hotel needs a full-featured PMS that handles reservations, reporting, housekeeping, and revenue management, SkyTouch is the clear winner. Its 119 reviews, recent activity, and 4.64/5 ease-of-use rating provide confidence in its ability to support hotel operations at scale.
For properties seeking a proven, well-reviewed system, SkyTouch’s comprehensive feature set and recent positive feedback make it the preferable choice. Lodgable’s lack of recent reviews and limited information suggest it’s not suitable for active hotel operations.
SkyTouch’s 4.64/5 ease-of-use rating, driven by reviews praising its intuitive interface and quick learning curve, shows it’s user-friendly for staff. Users mention that new employees can be trained in less than a day, and the system’s visual tools like the tape chart improve reservation management.
Lodgable’s interface isn’t rated or reviewed recently, with no available data on its usability or onboarding process. Its absence from recent reviews suggests it might not have the same level of user-friendliness or active support.
Edge: SkyTouch.
SkyTouch offers 27 exclusive features, including a booking engine, revenue management, channel management, guest CRM, and automated night audits. These tools support complex hotel operations and revenue optimization, which Lodgable lacks entirely.
Lodgable’s feature set is undocumented and appears minimal, focusing mainly on listing and booking automation. Without comparable modules, it cannot meet the operational complexity of most hotels.
Edge: SkyTouch Technology.
SkyTouch’s customer support scores a 4.5/5, with reviews highlighting professional, helpful service and quick resolutions. Many users appreciate its 24/7 support and responsiveness, though some mention occasional delays.
Lodgable has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess support quality. Its lack of recent activity and feedback suggests it’s not actively maintained or supported.
Edge: SkyTouch Technology.
SkyTouch features 33 verified integrations, including a channel manager, PMS, and reporting tools, supporting extensive operational connectivity. Lodgable has no verified partnerships, limiting its capacity to connect with other systems.
For hotels relying on multiple tools and integrations, SkyTouch offers a clear advantage with its broader ecosystem.
Edge: SkyTouch Technology.
SkyTouch’s recent reviews show a 4/5 rating from independent hotels and a 3.17/5 from branded properties, indicating favorable feedback overall. Hoteliers appreciate its usability and features, despite some bugs and update issues.
Lodgable has no recent ratings or reviews, rendering it impossible to gauge user satisfaction. Its lack of feedback suggests it’s not actively used or supported.
Edge: SkyTouch Technology.
Lodgable offers no publicly available pricing, implying it may be free or custom-priced, but this makes budgeting difficult. SkyTouch charges a $600 monthly fee, with no free tier, providing a predictable cost structure.
If budget transparency is essential, SkyTouch’s straightforward pricing allows for better planning. Lodgable’s unclear pricing model raises questions about total cost and value.
Lodgable’s simplicity might suit individual hosts or small rental operations, but it’s unlikely to support larger or more complex properties.
SkyTouch’s broad feature set makes it suitable for independent hotels, branded chains, and resorts aiming for operational efficiency.
Lodgable’s core appeal lies in its focus on vacation rental listing management, but lack of recent reviews and features limits its viability for active hotel operations. Its minimal presence suggests it’s more suited for individual hosts or small-scale rental portfolios.
SkyTouch, with over 119 recent reviews and a 4.64/5 ease-of-use rating, is a proven platform trusted by a variety of hotel types. It provides extensive functionalities—reservations, revenue management, reporting, and integrations—that support hotel growth and operational efficiency.
If your hotel needs a versatile, well-supported PMS with proven user satisfaction, SkyTouch is the clear choice. Lodgable may fit niche needs but is not recommended for hotel operations requiring active management and robust support.
In summary, for hotels actively managing multiple properties or seeking a comprehensive system, SkyTouch offers more recent, positive feedback, extensive features, and better support. Lodgable’s limited review activity and minimal features make it less suitable for hotels looking for a reliable, scalable PMS today.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Lodgable |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Lodgable et SkyTouch Technology partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Lodgable |
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Module d'entretien ménager | ||
| Profils d'invités | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 15 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We are finding great value and payback versus anything else out there on the market, and I have seen them all."
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient systématiquement SkyTouch pour son système intuitif et convivial. Nombre d'entre eux soulignent la rapidité de formation d... Les utilisateurs apprécient systématiquement SkyTouch pour son système intuitif et convivial. Nombre d'entre eux soulignent la rapidité de formation des nouveaux employés grâce à la simplicité de l'interface. Cet aspect rend SkyTouch particulièrement adapté aux établissements qui accueillent fréquemment de nouveaux employés.
Le service client de SkyTouch reçoit des avis mitigés. De nombreux utilisateurs saluent le professionnalisme et la serviabilité de l'équipe. D'autres... Le service client de SkyTouch reçoit des avis mitigés. De nombreux utilisateurs saluent le professionnalisme et la serviabilité de l'équipe. D'autres critiquent cependant les délais d'attente prolongés et le fait que des problèmes persistants restent non résolus malgré de nombreux signalements.
Le système cloud de SkyTouch est apprécié pour sa capacité d'accès à distance. Il permet aux directeurs d'hôtels de surveiller les opérations, de modi... Le système cloud de SkyTouch est apprécié pour sa capacité d'accès à distance. Il permet aux directeurs d'hôtels de surveiller les opérations, de modifier les tarifs et de consulter les rapports depuis n'importe quel endroit disposant d'une connexion Internet, ce qui constitue un avantage considérable pour les gestionnaires multi-établissements.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que SkyTouch offre de nombreuses fonctionnalités, les utilisateurs signalent des limites de personnalisation. Parmi les points critiques figurent... Bien que SkyTouch offre de nombreuses fonctionnalités, les utilisateurs signalent des limites de personnalisation. Parmi les points critiques figurent l'impossibilité d'adapter les rapports, l'interface utilisateur et les processus de réservation aux besoins spécifiques des établissements.
De nombreux utilisateurs expriment leur frustration concernant SkyTouch en raison de bugs et de problèmes logiciels récurrents. Ces problèmes vont des... De nombreux utilisateurs expriment leur frustration concernant SkyTouch en raison de bugs et de problèmes logiciels récurrents. Ces problèmes vont des plantages système intermittents et des problèmes de connexion à des dysfonctionnements de fonctionnalités telles que le graphique à bande et les modules de gestion. Les utilisateurs soulignent le besoin de corrections de bugs plus robustes et d'une résolution plus rapide de la part de l'équipe d'assistance.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Lodgable et SkyTouch Technology partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Lodgable propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que SkyTouch Technology en propose 33. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. SkyTouch Technology est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Lodgable : Non. SkyTouch Technology : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Lodgable a un HT Score de 0 et SkyTouch Technology a 77. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits