The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 145 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
LodginGO se distingue .
SiteMinder se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest History and Messaging Guest Surveys.
Notes comparees basees sur 145 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $600/mo |
| Avis verifies | 0 | 145 |
Apres analyse de 145 avis verifies, les utilisateurs de LodginGO apprecient surtout , tandis que ceux de SiteMinder mettent en avant qualité du soutien, automatisation et facilité d'utilisation, fonctionnalités et performances. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Qualité du soutien
▾
|
|
|
+
Automatisation et facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités et performances
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Qualité du soutien
▾
|
|
|
−
Problèmes d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de vente incitative pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #4 30 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #4 81 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #6 14 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #6 10 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #4 63 avis |
| Luxe ▾ | — | #4 45 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #6 38 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #4 13 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #10 6 avis |
| Europe ▾ | — | #4 106 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #1 23 avis |
| Moyen-Orient | — | #7 1 avis |
Choosing the right upselling software can significantly impact your hotel's revenue and guest experience. LodginGO by LodginGO and SiteMinder Guest Engagement (Upselling) are two options that aim to streamline guest communication and maximize revenue through upselling. While LodginGO claims to simplify the accommodations process and increase occupancy, SiteMinder emphasizes its extensive features for targeted, automated upselling. Which one aligns better with your hotel’s current needs?
Both products aim to improve guest engagement and revenue, but they diverge sharply in their maturity, feature sets, and market presence. LodginGO offers a basic, AI-based solution with little to no recent reviews, whereas SiteMinder boasts a robust, feature-rich platform with hundreds of reviews and active customer feedback. Is your priority proven reliability and extensive features, or are you exploring a potentially emerging solution?
LodginGO positions itself as a straightforward tool to attract last-minute walk-in guests and optimize occupancy with AI-driven insights. However, it has zero reviews and no recent customer feedback, limiting confidence in its current performance. Conversely, SiteMinder has over 130 recent reviews with an average rating of 4.88 out of 5, indicating high satisfaction among a broad range of hotel segments.
While LodginGO aims to simplify accommodations, its lack of detailed features or user feedback makes it hard to evaluate its effectiveness or real-world impact. SiteMinder, on the other hand, offers a comprehensive set of features—like automated replies, guest history, analytics, and multi-channel messaging—that support targeted upselling and guest engagement. Given the recent reviews, is your focus on proven, feature-rich solutions or an untested option?
If your hotel needs a lightweight, AI-driven platform to increase occupancy and attract walk-in guests, LodginGO might seem appealing. This platform promises to help fill last-minute vacancies, but its lack of user reviews and documented features makes it a risky choice.
In contrast, if your hotel requires a mature, feature-packed upselling system with proven results, SiteMinder is the clear winner. Its extensive capabilities—like guest segmentation, offer templates, and multi-channel delivery—are validated by recent, positive reviews. For hotels seeking reliable, scalable upselling, SiteMinder is the stronger option.
LodginGO offers no available reviews or ratings for ease of use, making it impossible to assess its UI or onboarding experience. Meanwhile, SiteMinder’s user interface earns a 4.8 out of 5 from over 130 recent reviews, with many users mentioning its intuitive setup and straightforward workflow. Support and onboarding are similarly rated near 4.8, indicating minimal friction during implementation.
Reviewers consistently praise SiteMinder’s easy-to-navigate dashboard, clear instructions, and helpful onboarding, making staff adoption smooth. Without concrete data for LodginGO, edge: SiteMinder.
LodginGO offers no documented features beyond its AI analysis and summarization capabilities, which limits its practical functionality for upselling. In contrast, SiteMinder provides a full suite of 12 features, including automated replies, guest history, analytics, targeted messaging, ancillary product merchandising, room upgrades, and offer orchestration.
These features enable precise segmentation, personalized offers, and multi-channel delivery—elements proven to boost revenue. Based on available feature counts and documented capabilities, edge: SiteMinder.
LodginGO has no available data on customer support or onboarding, leaving its support quality unknown. SiteMinder, however, boasts an average support rating of 4.84 out of 5 from over 130 recent reviews, with many users citing quick responses and helpful assistance.
Comments from users highlight the platform’s responsiveness and the value of dedicated support staff, which can be critical during implementation and troubleshooting. Edge: SiteMinder.
LodginGO does not list any verified integrations, limiting its compatibility with other hotel systems. Conversely, SiteMinder integrates with 245 verified partners, including PMS, channel managers, and revenue platforms, with several integrations tailored for upselling and guest engagement.
This extensive network allows for seamless data flow, automation, and personalized communication. When considering integration options, edge: SiteMinder.
LodginGO has no recent reviews or ratings, rendering it impossible to gauge user satisfaction. SiteMinder’s 133 reviews over the past six months yield an average rating of 4.88 out of 5, with a 9.53/10 NPS score and 96% likelihood to recommend.
Different hotel segments, from boutique to city center properties, rate SiteMinder highly, especially for its reliability and feature set. Given the recent feedback, edge: SiteMinder.
LodginGO’s pricing information is unavailable, indicating it likely does not have a transparent or established pricing model. Meanwhile, SiteMinder charges a base fee of $600 per month, with no mention of additional costs or per-room fees.
For hotels seeking predictable costs and clear ROI, SiteMinder’s transparent pricing makes budgeting straightforward. Without pricing details for LodginGO, edge: SiteMinder.
Not ideal if:
Not ideal if:
In essence, LodginGO appears to be an unproven, minimal-feature platform with no recent reviews, making its real-world effectiveness uncertain. It may suit small hotels or those seeking a basic AI tool, but without customer feedback, its reliability is questionable.
SiteMinder, on the other hand, is a well-established, feature-rich platform backed by over 130 recent reviews with high ratings and a broad integration network. It is suited for hotels of all types looking to maximize revenue through targeted, automated guest engagement.
If your hotel values proven performance, extensive features, and strong customer support, SiteMinder is the clear choice. However, if you want a simple, low-cost solution and are willing to risk limited support and unknown reliability, LodginGO might be worth exploring—though caution is advised given its lack of recent validation.
La tarification des Logiciel de vente incitative est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, LodginGO et SiteMinder Guest Engagement (Upselling) partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Commercialisation des produits accessoires | ||
| Enquêtes auprès des clients par messagerie | ||
| Historique des invités | ||
| Produits dérivés pour les surclassements de chambre | ||
| Réponses automatisées | ||
| Tableau de bord analytique |
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"All the hotels I work with use SiteMinder. It’s easy to use, intuitive, and works for both beginners and experienced users."
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que la qualité du support soit généralement saluée, certains utilisateurs ont relevé des incohérences. Un utilisateur a notamment souligné l'exce... Bien que la qualité du support soit généralement saluée, certains utilisateurs ont relevé des incohérences. Un utilisateur a notamment souligné l'excellent support fourni par une personne en particulier, ce qui met en évidence les disparités potentielles de compétences au sein de l'équipe de support.
Les utilisateurs apprécient l'efficacité et la convivialité du logiciel, qui simplifie la gestion hôtelière. Il facilite la vente additionnelle et s'i... Les utilisateurs apprécient l'efficacité et la convivialité du logiciel, qui simplifie la gestion hôtelière. Il facilite la vente additionnelle et s'intègre parfaitement aux systèmes existants, améliorant ainsi l'efficacité opérationnelle. Son design intuitif est souvent salué pour sa capacité à simplifier le processus de vente additionnelle.
Les utilisateurs apprécient le logiciel pour sa fiabilité et ses fonctionnalités complètes. Ils soulignent notamment sa capacité à proposer des servic... Les utilisateurs apprécient le logiciel pour sa fiabilité et ses fonctionnalités complètes. Ils soulignent notamment sa capacité à proposer des services de vente additionnelle personnalisés et automatisés, essentiels pour augmenter le chiffre d'affaires des hôtels tout en garantissant un haut niveau de satisfaction client.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que la qualité du support soit généralement saluée, certains utilisateurs ont relevé des incohérences. Un utilisateur a notamment souligné l'exce... Bien que la qualité du support soit généralement saluée, certains utilisateurs ont relevé des incohérences. Un utilisateur a notamment souligné l'excellent support fourni par une personne en particulier, ce qui met en évidence les disparités potentielles de compétences au sein de l'équipe de support.
Plusieurs utilisateurs ont signalé des problèmes d'intégration du système, notamment concernant l'automatisation des réservations via le système de ca... Plusieurs utilisateurs ont signalé des problèmes d'intégration du système, notamment concernant l'automatisation des réservations via le système de cartographie. Ces problèmes entraînent parfois des réservations manquées, révélant des failles potentielles dans la fiabilité du système, en particulier pour les hôtels à fort volume d'activité qui dépendent d'une intégration parfaite pour leur efficacité opérationnelle.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. LodginGO et SiteMinder Guest Engagement (Upselling) partagent de nombreuses fonctionnalites Upselling Software de base, mais chacun a des capacites uniques. LodginGO propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que SiteMinder Guest Engagement (Upselling) en propose 245. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. SiteMinder Guest Engagement (Upselling) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
LodginGO : Non. SiteMinder Guest Engagement (Upselling) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Upselling Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. LodginGO a un HT Score de 0 et SiteMinder a 84. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits