The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 85 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Lodgistics se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme 1-to-1 chat and Group Chats.
UpKeep se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Inventory Trend Analysis.
Notes comparees basees sur 85 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 85 | 0 |
Apres analyse de 85 avis verifies, les utilisateurs de Lodgistics apprecient surtout communication entre les services, ordres de travail et suivi de maintenance, notifications et mises à jour du système, tandis que ceux de UpKeep mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Communication entre les services
▾
|
|
|
+
Ordres de travail et suivi de maintenance
▾
|
|
|
+
Notifications et mises à jour du système
▾
|
|
|
+
Maintenance préventive
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Personnalisation et intégration
▾
|
|
|
−
Accessibilité mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de maintenance hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #6 2 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #5 76 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #8 3 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #9 0 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #7 17 avis | — |
| Luxe ▾ | #8 8 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #3 74 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #4 21 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #2 81 avis | — |
| Asie-Pacifique | #10 1 avis | — |
Choosing between Lodgistics Preventative Maintenance and UpKeep hinges on your hotel’s operational needs, team structure, and regional presence. Both aim to streamline maintenance workflows, but Lodgistics focuses exclusively on hotel-specific features, while UpKeep is a broader CMMS platform used across industries. Given the differences, your decision should align with your property’s size, complexity, and your team’s familiarity with maintenance management tools.
Lodgistics stands out with a high review count and recent positive feedback, indicating a more tested and trusted solution in the hotel sector. UpKeep’s market presence is broader but lacks recent reviews from hotel clients, making Lodgistics the more reliable option for hoteliers today.
Lodgistics is a hotel-centric preventative maintenance platform designed specifically for hospitality operations, offering features tailored to the industry’s unique needs. It emphasizes communication, guest request management, and multilingual support, making it a natural fit for hotels aiming to improve operational transparency.
UpKeep, on the other hand, is a general-purpose CMMS with a focus on broader maintenance tasks across various industries. Its strengths lie in inventory trend analysis and flexible task management, but it lacks the hotel-specific features and recent hotel-focused reviews that bolster Lodgistics’ credibility.
Lodgistics’s recent reviews, with 72 total and a 4.85/5 rating, showcase consistent user satisfaction, especially in ease of use and support. UpKeep’s absence of recent hotel reviews and zero rated feedback make it harder to assess its suitability for hospitality. So, which platform truly aligns with your hotel’s priorities?
If your hotel needs a maintenance system built specifically for hospitality, with features like guest request logging, multi-lingual communication, and department-specific notifications, go with Lodgistics. It caters to properties of varying sizes, primarily Branded Hotels (55%) and limited-service hotels, with a strong reputation among those segments.
If your team requires a more general CMMS with inventory trend analysis, and your hotel operates in diverse regions beyond North America, you might consider UpKeep. However, since UpKeep’s hotel-specific reviews are nonexistent and its regional reach is limited, Lodgistics remains the clearer choice for most hoteliers seeking proven hotel maintenance software.
Lodgistics boasts a high ease-of-use rating (4.7/5) based on recent reviews, with users praising its intuitive interface and straightforward onboarding. Hotel staff find it simple to create work orders, track preventive tasks, and communicate across departments via mobile devices, enhancing overall efficiency.
UpKeep has an undisclosed ease-of-use score and no recent hotel reviews, making it difficult to assess user experience within the hospitality sector. Its broader CMMS design may pose a steeper learning curve for hotel staff unfamiliar with industry-specific workflows.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics offers 7 features exclusive to its platform, including 1-to-1 chat, group chats, notifications, employee recognition, auto-translate, pool chemical readings, and custom inspections—features that enhance communication and operational transparency.
UpKeep provides only 1 unique feature: inventory trend analysis, which is valuable but less aligned with hotel maintenance needs. Both platforms share six core features, but Lodgistics’s hotel-centric extras give it the advantage for hospitality-specific workflows.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics has a strong support rating of 4.79/5 and recent reviews noting responsive, personalized service. Hoteliers highlight Nadiah and her team’s ability to address issues promptly and support onboarding, fostering confidence in the platform.
UpKeep’s customer support ratings are unavailable, and no recent hotel reviews exist. As a result, Lodgistics’s proven support track record makes it the safer choice for hotels prioritizing reliable assistance.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics integrates with three verified partners, including Oracle Hospitality, Lodgistics (its own platform), and HotelKey, facilitating smoother operations within hotel tech stacks. These integrations enable better data flow and operational consistency across systems.
UpKeep, with zero verified integrations for hotels, offers limited connectivity options. For properties looking to connect multiple systems, Lodgistics’s integrations provide a notable advantage.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics’s recent reviews, with a 4.85/5 overall rating from 72 hotel-specific reviews, demonstrate high satisfaction across various property types, especially branded hotels (55%) and limited-service hotels. Users praise its ease of use, support, and communication features.
UpKeep’s absence of recent hotel-specific reviews leaves its hotel rating unclear, and no data supports a higher rating. Consequently, Lodgistics currently holds the stronger reputation among hoteliers.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics does not disclose specific pricing but operates on a subscription model without a free tier or trial, with no implementation fees. Its pricing likely aligns with industry standards for specialized hotel maintenance software.
UpKeep also has undisclosed pricing, with no free plan or trial available. Given the lack of transparency, your team should contact vendors directly for detailed quotes, but Lodgistics’s proven value suggests it may offer better ROI.
Not ideal if:
Not ideal if:
Lodgistics is a hotel-oriented preventative maintenance platform with a proven track record, high user ratings, and recent positive reviews specifically from hoteliers. Its features are tailored to hospitality, emphasizing communication, guest requests, and multi-lingual support, making it a strong choice for hotels seeking reliable, easy-to-use maintenance software.
UpKeep offers a broader CMMS designed for various industries, with inventory analysis and flexible task management but lacks recent hotel-specific reviews, limiting its credibility in the hospitality space. Unless your hotel needs a generic maintenance system for diverse assets, Lodgistics remains the superior option.
If your hotel prioritizes industry-specific features, recent user feedback, and comprehensive support, choose Lodgistics. For broader maintenance management needs in diverse operational environments, UpKeep may be worth exploring, but its hotel applicability remains unproven.
La tarification des Logiciel de maintenance hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Lodgistics Preventative Maintenance et UpKeep partagent 6 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Analyse des tendances d'inventaire | ||
| Chat en tête-à-tête | ||
| Discussions de groupe | ||
| Lectures chimiques de piscine | ||
| Notifications | ||
| Reconnaissance et étiquetage des employés | ||
| Traduction automatique |
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient Lodgistics pour l'amélioration de la communication entre tous les services de l'hôtel. Le logiciel permet des mises à jour... Les utilisateurs apprécient Lodgistics pour l'amélioration de la communication entre tous les services de l'hôtel. Le logiciel permet des mises à jour instantanées et un suivi en temps réel des opérations de maintenance et des demandes des clients, garantissant ainsi une prise en charge rapide des tâches. La fonctionnalité mobile est particulièrement appréciée, car elle permet au personnel de soumettre et de gérer efficacement les ordres de travail, améliorant ainsi le fonctionnement global de l'hôtel.
Les utilisateurs soulignent fréquemment l'efficacité du suivi des interventions et de la maintenance dans Lodgistics. La possibilité de soumettre et d... Les utilisateurs soulignent fréquemment l'efficacité du suivi des interventions et de la maintenance dans Lodgistics. La possibilité de soumettre et de gérer les interventions depuis des appareils mobiles permet une gestion rapide des problèmes de maintenance, améliorant ainsi les opérations globales de maintenance de l'hôtel. L'intégration des mises à jour en temps réel et du téléchargement de photos facilite une communication précise des problèmes.
Certains utilisateurs ont souligné que les notifications et les mises à jour système pourraient être plus fiables. Des problèmes tels que la lenteur d... Certains utilisateurs ont souligné que les notifications et les mises à jour système pourraient être plus fiables. Des problèmes tels que la lenteur des mises à jour, la nécessité d'actualiser fréquemment les applications et le souhait de recevoir des notifications plus immédiates sont mentionnés comme des points susceptibles d'améliorer l'expérience utilisateur.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient les options de personnalisation disponibles dans Lodgistics, mais mentionnent également des points à améliorer. Parmi les... Les utilisateurs apprécient les options de personnalisation disponibles dans Lodgistics, mais mentionnent également des points à améliorer. Parmi les suggestions, on compte des fonctionnalités de reporting plus personnalisables, une intégration aux systèmes de gestion immobilière pour un fonctionnement fluide, et la possibilité de créer des listes de contrôle et des champs personnalisés.
L'accessibilité mobile de Lodgistics est très appréciée. Les utilisateurs apprécient la simplicité de gestion des tâches telles que les ordres de trav... L'accessibilité mobile de Lodgistics est très appréciée. Les utilisateurs apprécient la simplicité de gestion des tâches telles que les ordres de travail, la maintenance préventive et les demandes des clients, directement depuis leur téléphone. Cette fonctionnalité améliore la flexibilité, permettant au personnel de gérer ses tâches en déplacement, ce qui accélère la résolution des problèmes et optimise l'efficacité de l'hôtel.
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Lodgistics Preventative Maintenance et UpKeep partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Maintenance Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Lodgistics Preventative Maintenance propose 3 partenaires d'integration verifies, tandis que UpKeep en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Lodgistics Preventative Maintenance est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Lodgistics Preventative Maintenance : Non. UpKeep : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Maintenance Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Lodgistics a un HT Score de 79 et UpKeep a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits