Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 159 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Snapfix se distingue sur ease of use and customer support , avec des fonctionnalités exclusives comme Custom Inspections.
UpKeep se distingue , avec des fonctionnalités exclusives comme Inventory Trend Analysis.
Notes comparées basées sur 159 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 200 $/mois | Contacter le service commercial |
| Avis vérifiés | 159 | 0 |
Après analyse de 159 avis vérifiés, les utilisateurs de Snapfix apprécient surtout user experience and learning curve, task coordination and team communication, streamlined issue reporting, tandis que ceux de UpKeep mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
User Experience and Learning Curve
▾
|
|
|
+
Task Coordination and Team Communication
▾
|
|
|
+
Streamlined Issue Reporting
▾
|
|
|
+
Preventive Maintenance
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Notifications and Alerts
▾
|
|
|
−
User Management
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de maintenance hôtelière pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #5 4 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #3 108 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #6 11 avis | — |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #2 33 avis | — |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #5 64 avis | — |
| Luxe ▾ | #3 71 avis | — |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #5 79 avis | — |
| Séjour prolongé | #9 3 avis | — |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #5 14 avis | — |
| Europe ▾ | #3 128 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #3 5 avis | — |
| Moyen-Orient | #4 2 avis | — |
Choosing between Snapfix Maintenance and UpKeep hinges on your hotel’s specific operational priorities. Both platforms aim to streamline maintenance management; however, their approach, usability, and market presence vary significantly. Your decision should consider which product better aligns with your hotel’s size, complexity, and support needs.
Snapfix offers a visual-first, highly reviewed platform with extensive features and proven customer satisfaction. UpKeep, despite its broader CMMS reputation, lacks recent reviews and a visible presence in the hotel sector. So, which one aligns better with your needs?
Both Snapfix and UpKeep serve the hotel maintenance landscape, but they diverge sharply in their market presence and recent customer feedback. Snapfix is tailored specifically for hotels, integrating visual communication tools that simplify reporting issues via photos and videos, making it highly intuitive for staff. UpKeep, however, is a broader CMMS with a focus on general maintenance, lacking recent hotel-specific reviews and a dedicated hotel-focused feature set.
Snapfix is supported by over 150 recent reviews with a high NPS score of 9.43/5, indicating strong satisfaction among hotel users. UpKeep’s absence from recent hotel-specific reviews raises questions about its current relevance in the hotel industry. Given the recent data, Snapfix’s hotel-centric approach and active user base make it the more reliable choice; would you prefer a platform specifically designed for your industry?
If your hotel needs a maintenance solution that emphasizes visual communication, quick issue reporting, and real-time task tracking, go with Snapfix. Its features like custom inspections and visual reporting are tailored for hotel environments, helping staff communicate clearly and resolve issues faster.
If, on the other hand, your team requires a broad CMMS with extensive inventory management, preventive maintenance, and scalability across multiple property types, UpKeep might be the fit—though its lack of recent hotel-specific reviews makes this uncertain. For most hotels, especially those seeking industry-specific tools and support, Snapfix clearly stands out.
Snapfix scores a 4.83/5 for ease of use, with reviews highlighting its intuitive interface and straightforward task creation using photos and voice notes. Staff find it simple to adopt, citing little onboarding friction and high usability across departments.
UpKeep offers a mobile-optimized CMMS but lacks recent hotel-focused reviews to evaluate its ease of use in this context. Its broader CMMS design may be more complex for hotel staff unfamiliar with traditional maintenance platforms.
Edge: Snapfix.
Snapfix includes unique features like custom inspections, providing tailored checklists and audits specific to hotel operations. It also integrates with three partners, including Stayntouch and MARA Solutions, enhancing its connectivity with hotel management systems.
UpKeep offers inventory trend analysis, a feature not in Snapfix, but with no verified hotel integrations listed. Both platforms share core features like work order tracking and preventive maintenance, but Snapfix’s visual-first approach and inspection capabilities give it an edge for hotel-specific needs.
Edge: Snapfix.
Snapfix’s customer support scores 4.78/5, with reviews praising its responsiveness and helpful onboarding. Users report that support staff are proactive, and onboarding is smooth, facilitating quick adoption.
In contrast, UpKeep lacks recent reviews or detailed support ratings in the hotel context, making it difficult to assess its support quality. Given Snapfix’s recent, high-rated support performance, it currently leads in customer service.
Edge: Snapfix.
Snapfix boasts three verified partners, including Stayntouch and MARA Solutions, allowing smoother data flow and workflow automation in hotel environments. This integration network enhances operational efficiency and reduces manual entry.
UpKeep has no verified hotel-specific integrations and zero verified partners in its current hotel suite. This limits its connectivity options for hotel-specific systems, making Snapfix the more integrable choice for hotels seeking seamless connectivity.
Edge: Snapfix.
Snapfix’s recent reviews and high NPS score demonstrate a strong hotel industry rating, with users emphasizing ease of use, support, and value. Hotel properties across various segments—most notably independent and city center hotels—rate it highly, with many reviews in the last six months attesting to its effectiveness.
UpKeep, lacking recent hotel-specific reviews, cannot be reliably rated by hoteliers in this context. Its absence from current hotel reviews indicates less proven satisfaction in the hotel industry.
Edge: Snapfix.
Snapfix’s pricing starts at $200 per month, with no freemium or free trial options available. Its flat monthly fee simplifies budgeting but may be a consideration for smaller hotels.
UpKeep’s pricing details are not publicly available, and no trial information is provided, making direct comparison difficult. Given the transparency and clear pricing of Snapfix, it offers a more predictable investment path for hotels.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if:
Snapfix’s core advantage lies in its visual-first approach, recent high ratings, and deep hotel sector focus. It simplifies communication, supports preventive maintenance, and offers industry-specific integrations, making it highly suitable for hotels seeking operational clarity.
UpKeep, while a robust CMMS for various industries, lacks recent reviews and hotel-specific features, raising concerns about its current suitability for hotel operations. Its broader scope may appeal to large multi-property groups with complex inventory needs but is less proven in the hotel context.
For most hotels, especially those valuing ease of use, dedicated industry support, and recent positive feedback, Snapfix remains the stronger choice. If your hotel emphasizes visual communication, quick onboarding, and proven customer satisfaction, go with Snapfix. Conversely, if you need a broad asset management platform for multiple properties and have the resources to evaluate its fit, UpKeep could be considered, though it currently lacks recent hotel-focused validation.
This comprehensive comparison should guide your decision, but assessing your hotel's specific needs and operational priorities will ultimately determine the best fit.
La tarification des Logiciel de maintenance hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 200 $/mois | — |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Préservation des actifs
|
|
|
| Lectures chimiques de piscine | ||
| Cartographie du plan de maintenance préventive | ||
| Budgétisation et prévisions CapEX | ||
|
▾
Inspections et listes de contrôle
|
|
|
| Inspections personnalisées | ||
| Journaux de maintenance des actifs | ||
|
▾
Messagerie et communication
|
|
|
| Notifications | ||
| Application mobile | ||
|
▾
La gestion des tâches
|
|
|
| Tâches récurrentes | ||
| Bons de travail et billetterie | ||
|
▾
Automatisation du flux de travail
|
|
|
| Tâches récurrentes | ||
| Cartographie du plan de maintenance préventive | ||
| Bons de travail et billetterie | ||
|
▾
Analyses et rapports
|
|
|
| Analyse des tendances d'inventaire | ||
| Journaux de maintenance des actifs | ||
| Budgétisation et prévisions CapEX |
Nous avons analysé 4 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"Snapfix helped The Morrison speed up workflows and improve collaboration across operational teams."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Snapfix is the perfect hub for communicating maintenance issues that occur on a day-to-day basis in hotels."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
While noted for its user-friendly interface, some users mention challenges with the initial learning curve and navigation complexities, which can be f... While noted for its user-friendly interface, some users mention challenges with the initial learning curve and navigation complexities, which can be frustrating for new users. Improving intuitiveness and minimizing steps in workflows could enhance the overall experience.
Snapfix excels in task coordination and facilitating communication between departments, significantly improving team collaboration. The app's centrali... Snapfix excels in task coordination and facilitating communication between departments, significantly improving team collaboration. The app's centralized platform allows tasks to be assigned and tracked across various departments, reducing errors and increasing overall efficiency
Users consistently praise Snapfix’s streamlined issue reporting system, highlighting its photo-based interface for easy logging and communication of m... Users consistently praise Snapfix’s streamlined issue reporting system, highlighting its photo-based interface for easy logging and communication of maintenance issues. This feature ensures swift identification and resolution of problems, minimizing downtime and eliminating communication lapses across departments.
Les points de friction pour les hôteliers
Some users express dissatisfaction with the notification system, citing issues such as receiving irrelevant alerts or missing crucial ones. Enhanced c... Some users express dissatisfaction with the notification system, citing issues such as receiving irrelevant alerts or missing crucial ones. Enhanced customization and reliability of notifications are areas users want improved.
Some reviews point out difficulties in adding and managing user accounts, which can be cumbersome and time-consuming. Suggestions for more efficient u... Some reviews point out difficulties in adding and managing user accounts, which can be cumbersome and time-consuming. Suggestions for more efficient user management processes and bulk upload options are mentioned.
Fonctionnalités uniques
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Snapfix Maintenance et UpKeep partagent de nombreuses fonctionnalités Hotel Maintenance Software de base, mais chacun a des capacités uniques. Snapfix Maintenance propose 4 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que UpKeep en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Snapfix Maintenance est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Snapfix Maintenance : Non. UpKeep : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Maintenance Software proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Snapfix a un HT Score de 95 et UpKeep a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement