The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 66 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Quore se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.5/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme CapEX Budgeting & Forecasting and Custom Inspections.
UpKeep se distingue .
Notes comparees basees sur 66 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $200/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 66 | 0 |
Apres analyse de 66 avis verifies, les utilisateurs de Quore apprecient surtout convivialité et facilité d'utilisation, suivi et tenue de registres, communication et coordination, tandis que ceux de UpKeep mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Convivialité et facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Suivi et tenue de registres
▾
|
|
|
+
Communication et coordination
▾
|
|
|
+
Maintenance préventive (MP)
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Limitations de personnalisation et de flexibilité
▾
|
|
|
−
Intégration avec d'autres systèmes
▾
|
|
|
−
Stabilité de l'application mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de maintenance hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #7 1 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 41 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #5 16 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #5 6 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 22 avis | — |
| Luxe ▾ | #6 18 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #6 54 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #5 11 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #3 60 avis | — |
| Europe | #7 0 avis | — |
| Asie-Pacifique | #7 0 avis | — |
Choosing between Quore and UpKeep hinges on your hotel’s specific needs and the depth of features you require for maintenance management. Quore offers a comprehensive platform tailored for hoteliers, emphasizing communication, record-keeping, and integration, whereas UpKeep is a straightforward CMMS focusing on day-to-day task tracking and preventive maintenance. Which aligns better with your operational priorities?
Quore, with 65 reviews and recent activity, is the leading choice for hoteliers seeking a trusted, well-supported maintenance platform. UpKeep has no recent reviews or substantial hotel-specific ratings, making Quore the more dependable option for now.
Both products aim to streamline hotel maintenance, but Quore’s extensive feature set and proven track record make it more suitable for complex operations. While UpKeep excels in simple task management, it lacks hotel-specific integrations and recent user feedback. Do your hotel’s needs lean toward comprehensive management or basic task tracking?
If your hotel requires a platform that improves departmental communication, offers detailed record-keeping, and supports integration with other hotel systems, Quore is the best fit. Its high ratings (4.36/5 overall, 4.42/5 ease of use) and 65 reviews in the last six months demonstrate strong, recent user trust.
Conversely, if your team is looking for a straightforward, mobile-friendly CMMS without complex integrations or hotel-specific features, UpKeep might be enough. However, its lack of recent hotel reviews and zero verified integrations or hotel segment data suggest it’s less suitable for hotels needing reliable, proven tools.
Quore receives a 4.42/5 rating for ease of use, with users praising its intuitive interface and quick onboarding process. Its mobile app’s stability issues are noted but don't significantly hinder overall usability. UpKeep’s ease of use isn’t rated, but as a general-purpose CMMS, it’s designed for simplicity.
Edge: Quore.
Quore offers 7 shared features plus 3 exclusive ones, including CapEX Budgeting & Forecasting, Custom Inspections, and Pool Chemical Readings—tools essential for hotel maintenance. UpKeep, with no unique or hotel-specific features, lacks the depth seen in Quore’s offering.
Edge: Quore.
Quore boasts a support rating of 4.32/5 and recent reviews highlighting its responsive, helpful support team. Users appreciate its onboarding process, which scores 4.28/5, and mention that support helps ensure smooth implementation.
UpKeep has no recent reviews or ratings available, making it impossible to judge support quality. Based on current data, Quore clearly leads.
Edge: Quore.
Quore connects with 8 verified partners, including Zingle, Revinate, and Canary Technologies, enabling hotel-specific workflows. UpKeep has no verified integrations, limiting its ability to fit into the broader hotel tech ecosystem.
Edge: Quore.
With a 4.36/5 overall rating based on 65 recent reviews, Quore is clearly favored by hotel teams. Hoteliers appreciate its user-friendly design and comprehensive features, especially in larger or more complex properties.
UpKeep has no recent hotel-specific reviews or ratings, so hotelier satisfaction data is unavailable. Therefore, Quore is the superior-rated choice.
Edge: Quore.
Quore’s pricing starts at $200 per month with no free tier, and no implementation fees are required. UpKeep’s pricing isn’t publicly disclosed, and with no recent reviews, it’s uncertain if it offers comparable value or flexible plans.
Not ideal if:
Not ideal if:
Quore’s core advantage lies in its deep hotel-specific features, integrations, and proven recent use among hoteliers. Its 65 recent reviews and high ratings confirm its standing as a trusted choice for hotel maintenance management.
UpKeep, while simple and accessible, lacks recent hotel-specific feedback and integrations, making it a less reliable choice for hotels that need proven, scalable solutions.
Choose Quore if you need a feature-rich, well-supported platform that enhances departmental coordination and guest satisfaction. Opt for UpKeep only if your hotel’s maintenance needs are minimal, and you prioritize basic task management without complex integrations or hotel-specific tools.
In summary, for most hotels, especially those aiming to improve operational efficiency and guest experience, Quore remains the recommended choice. Its recent user feedback and broad feature set provide confidence that your team can rely on it daily without surprises.
La tarification des Logiciel de maintenance hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Quore (Engineering) et UpKeep partagent 7 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Budgétisation et prévisions CapEX | ||
| Inspections personnalisées | ||
| Lectures chimiques de piscine |
Ce que les hoteliers apprecient
Quore est souvent salué pour son interface conviviale, qui facilite l'apprentissage et la navigation des équipes. Cette simplicité facilite l'adoption... Quore est souvent salué pour son interface conviviale, qui facilite l'apprentissage et la navigation des équipes. Cette simplicité facilite l'adoption et l'utilisation par les membres de l'équipe, contribuant ainsi à une efficacité opérationnelle accrue.
Les utilisateurs apprécient la capacité de Quore à conserver des enregistrements détaillés des ordres de travail, de la maintenance préventive et d'au... Les utilisateurs apprécient la capacité de Quore à conserver des enregistrements détaillés des ordres de travail, de la maintenance préventive et d'autres tâches importantes. Cette fonctionnalité facilite la responsabilisation et facilite l'accès aux données historiques, éliminant ainsi le besoin de documents papier.
Quore améliore la communication entre les services, permettant une gestion efficace des tâches de maintenance et d'entretien ménager. Il permet d'évit... Quore améliore la communication entre les services, permettant une gestion efficace des tâches de maintenance et d'entretien ménager. Il permet d'éviter les malentendus et de répondre rapidement aux demandes des clients. Les services comme la réception, l'entretien ménager et la maintenance bénéficient de mises à jour en temps réel et de processus simplifiés.
Les points de friction pour les hoteliers
Malgré ses atouts, Quore a été critiqué pour son manque de flexibilité dans certains domaines, comme la création de rapports personnalisés et la gesti... Malgré ses atouts, Quore a été critiqué pour son manque de flexibilité dans certains domaines, comme la création de rapports personnalisés et la gestion des bons de travail. Les utilisateurs ont souligné la nécessité de davantage d'options de personnalisation pour mieux répondre à leurs besoins opérationnels spécifiques.
Les utilisateurs ont exprimé le souhait que Quore s'intègre mieux aux autres systèmes et outils de gestion immobilière (PMS). Des capacités d'intégrat... Les utilisateurs ont exprimé le souhait que Quore s'intègre mieux aux autres systèmes et outils de gestion immobilière (PMS). Des capacités d'intégration améliorées simplifieraient les flux de travail et amélioreraient l'efficacité globale du système.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Quore (Engineering) et UpKeep partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Maintenance Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Quore (Engineering) propose 8 partenaires d'integration verifies, tandis que UpKeep en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Quore (Engineering) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.4/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Quore (Engineering) : Non. UpKeep : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Maintenance Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Quore a un HT Score de 23 et UpKeep a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits