The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 100 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Lodgit Hotelsoftware GmbH se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme On premise and Ancillary revenue tracking.
roommaster se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Integrated Payment Terminal & Card Reader.
Notes comparees basees sur 100 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $500/mo |
| Avis verifies | 0 | 100 |
Apres analyse de 100 avis verifies, les utilisateurs de Lodgit Hotelsoftware GmbH apprecient surtout , tandis que ceux de roommaster mettent en avant service client, gestion des réservations, gestion centralisée des données. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
|
+
Gestion centralisée des données
▾
|
|
|
+
Accès au cloud et aux appareils mobiles
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Génération de rapports
▾
|
|
|
−
Expérience d'interface utilisateur
▾
|
|
|
−
Capacités de réservation de groupe
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #30 26 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #75 0 avis | #13 54 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #31 3 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #32 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #79 0 avis | #22 35 avis |
| Luxe ▾ | — | #34 8 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #69 0 avis | #24 15 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #53 0 avis | #27 6 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #10 62 avis |
| Europe ▾ | #56 0 avis | #29 11 avis |
| Moyen-Orient | — | #27 0 avis |
Choosing between Lodgit Desk Hotelsoftware GmbH and roommaster PMS hinges on what your hotel needs most. Both are property management systems designed to streamline operations, but they differ significantly in features, user experience, and market presence. Lodgit offers a simple, cost-effective solution suitable for smaller properties and those seeking ease of use, while roommaster provides a more extensive, feature-rich platform aimed at larger, multi-property hotels. Which system aligns better with your operational goals?
Lodgit Desk has been around for over a decade, targeting small-to-mid-sized accommodations with straightforward management needs. Conversely, roommaster has a broader market presence, with nearly 83 reviews and a higher overall rating, making it a more established option for hotels looking for comprehensive tools. Given the review volume and recent feedback, roommaster is the more proven choice for hotels prioritizing robust features and support.
Are you seeking a simple, budget-friendly system or a comprehensive platform capable of handling complex operations across multiple locations? Your decision should reflect your property's size, operational complexity, and growth plans.
Lodgit Desk and roommaster are both designed to manage reservations and guest communications, but they diverge sharply in scope and maturity. Lodgit provides a basic interface with essential tools like invoice creation and multi-language templates, suitable for small hotels, guesthouses, and hostels. Meanwhile, roommaster offers over 270 built-in reports, automated guest communications, and advanced features like revenue management, making it ideal for larger or expanding hotels.
Lodgit’s core strength lies in its simplicity and affordability, with a focus on easy reservation management and basic communication. Roommaster, however, aims to be an all-in-one operational hub, integrating front desk, housekeeping, financials, and guest engagement into a single platform. While Lodgit’s feature set is limited (only 4 features unique to it), roommaster boasts over 47 exclusive features, including a booking engine and channel manager.
Both products address core PMS needs, but if your hotel requires detailed reporting, automation, and scalability, roommaster stands out. For properties needing straightforward management without advanced integrations, Lodgit might suffice. Which features are non-negotiable for your hotel?
If your hotel is small, family-run, or in a region where simplicity and cost matter most, Lodgit Desk is the logical pick. Its intuitive interface and multi-property support make it ideal for operators managing 1-3 properties with minimal staff and limited technical resources. However, it lacks integrations and advanced automation features, which could hinder growth.
If your hotel needs a full suite of tools—including revenue management, channel management, online booking, and extensive reporting—roommaster is the better choice. Its cloud-based platform supports larger operations, with a proven track record across various hotel segments, especially boutique, resort, and independent hotels. Its 83 reviews, with an average rating of 4.33, reflect strong recent performance and greater reliability.
In short, choose Lodgit if your focus is on affordability, ease, and simplicity, with fewer properties or operations. Opt for roommaster if your hotel aims to grow, diversify, and automate, especially in competitive markets.
Lodgit scores a 0/5 in ease of use, indicating it is not rated highly by users for user experience. Its interface resembles a traditional reservation book, which some find intuitive, but its limited features and lack of recent reviews make it difficult to evaluate beyond that. Staff onboarding could be challenging for hotels expecting more automation.
roommaster, with a 4.22/5 rating, is widely praised for its user-friendly interface, quick onboarding, and ease of staff adoption. Reviewers mention its drag-and-drop reservation management and real-time reporting as significant advantages. Despite some complaints about support response times, its overall usability is considered strong.
Edge: roommaster.
Lodgit offers only 4 features exclusive to it, including multi-lingual support and multi-currency functionality, which are useful but limited. Roommaster, on the other hand, provides 47 unique features such as revenue management, online booking engine, channel management, guest messaging, and automated night audit.
While Lodgit covers essential reservation needs, roommaster’s extensive feature set supports complex operational requirements, multi-property management, and automation. Its integrated property management system, booking engine, and guest communication tools are especially beneficial for larger hotels or chains.
Edge: roommaster.
Lodgit’s customer support information is scarce, with no recent reviews to gauge responsiveness. Its limited user base and lack of dedicated support ratings suggest support may be basic or inconsistent.
roommaster has a support rating of 4.25/5, with recent reviews citing quick responses and effective problem-solving. Users appreciate their support staff’s knowledge, though some mention occasional delays. Overall, roommaster’s support is more established and highly rated.
Edge: roommaster.
Lodgit offers no verified integrations, which limits its ability to connect with other systems or booking channels. This could be a drawback if your hotel relies on third-party services for payment, marketing, or distribution.
roommaster’s platform integrates with 56 verified partners, including major channel managers, payment processors, and guest engagement tools. Shared integrations include POS systems and booking engines, making it more adaptable to complex hotel ecosystems.
Edge: roommaster.
roommaster has a significantly higher overall rating (4.33/5) based on 83 reviews, with recent feedback in the last 6 months reinforcing its reliability and feature set. Reviewers from various segments—boutique, resort, and independent hotels—highlight its efficiency, automation, and support.
Lodgit’s rating is 0/5, with no recent reviews or ratings. Its limited user feedback makes it impossible to assess current satisfaction or performance accurately.
Edge: roommaster.
Lodgit does not publish pricing, but it is known to be a low-cost, straightforward solution, likely subscription-based with no free tier or trial. roommaster charges $500 upfront for its platform, with no mention of ongoing subscription or additional fees.
Given the limited information, roommaster’s transparent pricing allows for easier budgeting, while Lodgit’s costs are likely minimal but may lack clarity on total expenses.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is scale: Lodgit offers a simple, cost-effective system suited for small properties, while roommaster provides a comprehensive, feature-rich platform for larger or multi-property hotels. Lodgit’s limited features and lack of recent reviews make it less suitable for hotels with growth ambitions.
Choose Lodgit if your hotel prioritizes affordability, ease of use, and minimal complexity—especially if you operate a small guesthouse or hostel. It’s ideal for properties that want basic reservation management without bells and whistles.
Opt for roommaster if your hotel requires automation, extensive reporting, and integrations to support multiple properties or sophisticated operations. Its proven track record, recent reviews, and broad feature set make it the better choice for structured, growth-oriented hotels.
In summary:
Your decision should weigh your hotel’s current size and future growth, operational complexity, and budget. Both systems have their place, but the stronger overall choice based on recent reviews and market presence is roommaster PMS.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Lodgit Desk Hotelsoftware et roommaster PMS partagent 13 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Multi-devise | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Sur place | ||
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés |
Affichage des principales differences. 39 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Si certains utilisateurs bénéficient d'un excellent service client, d'autres constatent des incohérences. Ils estiment qu'une amélioration de l'expert... Si certains utilisateurs bénéficient d'un excellent service client, d'autres constatent des incohérences. Ils estiment qu'une amélioration de l'expertise des agents et de leur compréhension des problèmes des utilisateurs est nécessaire pour une expérience plus satisfaisante.
La gestion des réservations est un point fort, les utilisateurs trouvant RoomMaster convivial et efficace pour gérer les réservations, y compris les r... La gestion des réservations est un point fort, les utilisateurs trouvant RoomMaster convivial et efficace pour gérer les réservations, y compris les réservations de groupe. Cependant, certains estiment qu'il y a des points à améliorer, notamment en ce qui concerne la gestion des listes de chambres et les arrivées de groupe.
Le passage de RoomMaster de méthodes manuelles disparates à une gestion centralisée des données est largement salué pour sa capacité à réduire les err... Le passage de RoomMaster de méthodes manuelles disparates à une gestion centralisée des données est largement salué pour sa capacité à réduire les erreurs et à améliorer la fiabilité des opérations hôtelières. Les utilisateurs apprécient de disposer de toutes les réservations, informations clients et données financières sur une plateforme unique et sécurisée, ce qui optimise les flux de travail.
Les points de friction pour les hoteliers
La génération de rapports de RoomMaster, bien qu'utile, présente des points à améliorer. Les utilisateurs souhaitent une plus grande efficacité dans l... La génération de rapports de RoomMaster, bien qu'utile, présente des points à améliorer. Les utilisateurs souhaitent une plus grande efficacité dans la création et l'exportation de rapports, ce qui laisse penser que des améliorations permettraient de simplifier les tâches d'analyse.
Certains utilisateurs soulignent la nécessité d'améliorer l'expérience utilisateur, en insistant notamment sur la nécessité d'éliminer les tâches répé... Certains utilisateurs soulignent la nécessité d'améliorer l'expérience utilisateur, en insistant notamment sur la nécessité d'éliminer les tâches répétitives telles que les connexions fréquentes, qui peuvent nuire à la fluidité d'utilisation du logiciel pour les tâches quotidiennes.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Lodgit Desk Hotelsoftware et roommaster PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Lodgit Desk Hotelsoftware propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que roommaster PMS en propose 56. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. roommaster PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.1/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Lodgit Desk Hotelsoftware : Non. roommaster PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Lodgit Hotelsoftware GmbH a un HT Score de 0 et roommaster a 83. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits