The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 209 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Lodgit Hotelsoftware GmbH se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme On premise.
RoomRaccoon se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.1/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Mobile App.
Notes comparees basees sur 209 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,000/mo |
| Avis verifies | 0 | 209 |
Apres analyse de 209 avis verifies, les utilisateurs de Lodgit Hotelsoftware GmbH apprecient surtout , tandis que ceux de RoomRaccoon mettent en avant interface utilisateur et expérience, système tout-en-un, courriels et documents automatisés. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et expérience
▾
|
|
|
+
Système tout-en-un
▾
|
|
|
+
Courriels et documents automatisés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Service et assistance
▾
|
|
|
−
Limites de l'intégration
▾
|
|
|
−
Bugs système et problèmes de stabilité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #10 90 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #75 0 avis | #17 27 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #14 7 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #19 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #79 0 avis | #9 100 avis |
| Luxe ▾ | — | #9 64 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #69 0 avis | #14 29 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #53 0 avis | #7 28 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #24 7 avis |
| Europe ▾ | #56 0 avis | #5 123 avis |
| Asie-Pacifique | — | #31 4 avis |
| Moyen-Orient | — | #31 1 avis |
When choosing a property management system for your hotel, the decision often boils down to the range of features, ease of use, support quality, and how well the software aligns with your property’s size and operational needs. Lodgit Desk by Lodgit Hotelsoftware GmbH and RoomRaccoon PMS aim to streamline hotel operations but serve very different market segments and offer contrasting capabilities. Your choice hinges on whether you prioritize a long-standing, simple solution or a modern, highly-rated platform with extensive functionalities.
Both systems aim to reduce manual work, improve guest communication, and centralize management tasks. However, Lodgit's limited recent reviews and zero ratings contrast sharply with RoomRaccoon’s high scores, recent positive feedback, and extensive feature set. So, which one will better serve your hotel?
Lodgit Desk is a reservation software with over a decade of experience, primarily catering to smaller properties like guesthouses, hostels, and holiday homes. It emphasizes simplicity with a reservation calendar resembling a traditional booking book, making it suitable for hotels that prefer straightforward management.
RoomRaccoon, on the other hand, is a cloud-based PMS with a solid reputation among independent and boutique hotels. It integrates a booking engine, channel manager, and automation tools into one platform, designed to save time and drive revenue with minimal fuss. Its recent 80+ HTR Score and 169 reviews reflect a more current, robust presence.
While Lodgit offers on-premise deployment, RoomRaccoon’s cloud-based model facilitates access from anywhere, with ongoing updates and support. Given the more recent and plentiful reviews, RoomRaccoon demonstrates a stronger market presence and user satisfaction. Are you looking for a legacy solution or a modern, versatile system?
If your hotel needs an all-in-one platform that consolidates booking, channel management, automation, and revenue tools, go with RoomRaccoon. It suits independent hoteliers seeking to increase direct bookings, automate guest communication, and optimize revenue.
If your operation prefers a cost-effective, straightforward reservation system with basic management features, Lodgit Desk might be suitable. It is more appropriate for small properties that prioritize simplicity over advanced automation or extensive integrations. However, consider that Lodgit’s lack of recent reviews and zero customer ratings may signal limited ongoing support or development.
For hotels aiming to grow, automate, and connect with multiple channels seamlessly, RoomRaccoon is the more comprehensive choice. Smaller, budget-conscious properties that require a basic system might find Lodgit adequate but potentially outdated.
RoomRaccoon’s UI is highly rated at 4.74/5, with users describing it as intuitive, user-friendly, and easy to learn. Reviews praise its straightforward onboarding, especially for small teams, and note that staff quickly adopt the platform.
Lodgit’s interface, mimicking a traditional reservation book, is simple but notably lacking a modern design or recent review data. Given the absence of recent user feedback and support ratings, its ease of use remains unverified and potentially outdated.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon boasts 35 features exclusive to its platform, including revenue management, automated night audit, mobile app, guest profiles, integrated CRS, analytics dashboard, multi-currency support, inventory management, real-time status updates, and online check-in. Its extensive feature set caters to operational automation and revenue optimization.
Lodgit offers only a handful of features, primarily focused on reservation management, communication templates, and basic reporting. It also supports on-premise deployment, which is rare among modern PMS solutions.
Clearly, RoomRaccoon offers a wider array of features to streamline operations and boost revenue.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon scores 4.53/5 for customer support, with recent reviews highlighting responsiveness, helpfulness, and effective resolution of issues. Customers appreciate their support team’s eagerness to assist and provide onboarding guidance.
Lodgit has no recent reviews or support ratings available, leaving its support quality unverified. Its small size and long history suggest a basic support structure, but without recent feedback, it's uncertain how it compares.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon connects to 88 verified partners, including popular solutions like Sage, payment gateways, and marketing tools. Its extensive integrability allows hotels to customize their tech stack for maximum efficiency.
Lodgit offers no verified integration partners, limiting its ability to connect with other hospitality systems or third-party tools. Its on-premise solution may also restrict flexibility.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s 4.88/5 overall rating from 169 reviews indicates high user satisfaction, especially among boutique and independent hotels. Recent reviews praise its ease of use, automation, and support, with many mentioning increased revenue and operational efficiency.
Lodgit’s ratings are unverified, with no recent reviews or scores, making it difficult to assess current user sentiment. Its long-standing presence does not necessarily translate to modern user satisfaction.
Edge: RoomRaccoon.
Lodgit does not publicly list pricing, suggesting a custom quote based on property size and needs. It offers a freemium model, but details are scarce.
RoomRaccoon charges a base fee of $1,000, with no monthly per-room fees. Its pricing reflects its all-in-one platform and extensive features, suitable for hotels seeking comprehensive solutions.
Lodgit’s unclear pricing makes comparison difficult, but RoomRaccoon’s transparent fee indicates a predictable investment for its functionalities.
Not ideal if:
Not ideal if:
RoomRaccoon is a modern, highly-rated PMS that consolidates property management, channel distribution, automation, and analytics into one intuitive system. Its recent reviews, extensive feature set, and high satisfaction scores make it a clear leader for independent hoteliers looking to grow and automate.
Lodgit offers a simpler, traditional reservation system suited for small properties with basic needs. Its limited recent feedback, lack of integrations, and outdated interface suggest it may be less suited for hotels aiming for expansion or operational sophistication.
If your hotel prioritizes automation, integrations, and current user support, RoomRaccoon is the recommended choice. For budget-conscious properties with straightforward booking needs, Lodgit may suffice but consider the potential limitations.
This comprehensive comparison should guide your decision based on your hotel’s size, growth plans, and operational priorities. RoomRaccoon’s recent reviews and feature richness position it as the more robust, scalable solution for today’s independent hotels seeking to elevate guest experiences and revenue.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Lodgit Desk Hotelsoftware et RoomRaccoon PMS partagent 16 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Basé sur le cloud | ||
| CRS intégré | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Profils d'invités | ||
| Sur place |
Affichage des principales differences. 24 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotid... De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotidiennes et l'intégration des nouveaux employés. Cependant, des suggestions d'amélioration sont proposées, notamment pour les versions mobiles et tablettes du système, afin d'en optimiser l'ergonomie.
Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette cons... Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette consolidation permet de rationaliser les opérations et d'éliminer le recours à plusieurs logiciels. De nombreux avis soulignent le gain de temps et la simplification de la gestion apportés par cette fonctionnalité.
Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de... Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de temps et une meilleure communication avec les clients. La facturation automatisée et les e-mails avant et après séjour sont des avantages fréquemment cités. Les utilisateurs apprécient également les options de personnalisation de ces fonctionnalités automatisées.
Les points de friction pour les hoteliers
Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'é... Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de RoomRaccoon. Les longs délais d'attente pour la résolution des problèmes, notamment pendant les périodes critiques, sont des plaintes fréquentes.
Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels... Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels de comptabilité) et les OTA. Les utilisateurs souhaitent des intégrations plus fluides pour éviter les tâches manuelles et les dépenses supplémentaires.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Lodgit Desk Hotelsoftware et RoomRaccoon PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Lodgit Desk Hotelsoftware propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que RoomRaccoon PMS en propose 88. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RoomRaccoon PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Lodgit Desk Hotelsoftware : Non. RoomRaccoon PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Lodgit Hotelsoftware GmbH a un HT Score de 0 et RoomRaccoon a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits