The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 34 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Libra Hospitality se distingue .
Shiji Group se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Notes comparees basees sur 34 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avis verifies | 0 | 34 |
Apres analyse de 34 avis verifies, les utilisateurs de Libra Hospitality apprecient surtout , tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
|
+
Matériel de formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #53 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #31 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #11 13 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #22 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #24 25 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #22 19 avis |
| Sejour prolonge | — | #45 2 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #33 4 avis |
| Europe ▾ | — | #30 8 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #14 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #5 14 avis |
Choosing between Logus by Libra Hospitality and Shiji Daylight PMS hinges on your hotel's specific needs and operational priorities. Both systems aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in maturity, feature set, and support. Logus appears to be a less tested solution with no recent reviews, while Shiji Daylight offers a proven, scalable platform backed by a large user base and extensive integration options.
Your hotel must evaluate whether the focus is on simplicity and core functions or on a broad suite of advanced features and integrations. Do you need a straightforward PMS or a comprehensive platform capable of supporting complex, multi-property operations?
Logus by Libra Hospitality is a simplified PMS designed to automate basic hotel operations like reservations, check-ins, and billing, primarily suited for small or independent hotels. Conversely, Shiji Daylight PMS provides a wide array of functionalities, including guest profiles, multi-lingual support, centralized management, and automation tools, making it suitable for hotels of all sizes, especially those with multiple properties or complex needs.
Logus’s lack of recent reviews and zero in scoring suggest it is not widely adopted or tested in the field today, while Shiji Daylight boasts 32 recent reviews and a high NPS of 8.94, indicating strong confidence from current users. Would you prefer a less proven but potentially simpler system, or a mature platform with extensive features and support?
If your hotel needs a reliable, scalable platform with a proven track record and extensive integrations, go with Shiji Daylight PMS. It’s especially suited for hotels seeking detailed guest data management, automation, and support for multi-property operations.
If your hotel requires a straightforward, possibly cost-effective solution focused on basic reservation and billing functions with minimal complexity, Logus might be sufficient. However, given the lack of recent reviews and features, Shiji Daylight is the more trustworthy choice for most hotels aiming for growth and operational efficiency.
Shiji Daylight PMS scores a 4.63/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive interface, comprehensive training materials, and quick onboarding. Many users highlight how simple it is to perform daily tasks like reservations, check-ins, and reporting, facilitating staff adoption across departments.
In contrast, Logus’s usability is untested in recent reviews, and its current rating is 0/5, indicating no available user feedback or confirmed ease of use. Without recent user experiences, it’s impossible to gauge whether Logus offers a user-friendly experience.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS offers an impressive 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRM, task management, mobile apps, automated reminders, rate management, digital registration, guest messaging, housekeeping modules, and more. Many of these features are designed to improve guest service, operational efficiency, and revenue management.
Logus, on the other hand, claims no unique features or integrations, and no detailed feature list is available beyond core functionalities. This stark difference makes Shiji Daylight the clear leader for hotels seeking a comprehensive, feature-rich platform.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS is supported by a support team rated 4.53/5, with reviews emphasizing professional, helpful staff that assist with onboarding and ongoing issues. Its comprehensive training materials, including videos and guides, facilitate staff adoption and troubleshooting.
Logus’s customer support score is unreported, and with no recent reviews, we cannot verify its support quality. The lack of feedback and support data suggests it may not match Shiji’s proven support infrastructure.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS integrates with 64 verified partners, including major systems like Bookboost, Revinate, SiteMinder, IDeaS, Duetto, Amadeus, and others. These integrations support revenue management, marketing, POS, and other operational functions, enabling a holistic property management environment.
Logus has only 2 verified partners, HKeeper and Hotellab, limiting its ability to connect with third-party systems. If your hotel relies on multiple integrations for operations, Shiji is the clear choice.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Given the absence of recent reviews for Logus, no current ratings or scores are available, indicating very limited or no user feedback. Shiji Daylight PMS, with 32 recent reviews, enjoys a 4.63/5 ease of use rating, 4.53/5 support score, and a high likelihood of recommendation at 90%.
Hotels seeking validated feedback should lean toward Shiji, whose recent reviews confirm its usability, support, and value. Logus’s ratings are nonexistent or outdated, making it a risky choice.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Logus’s pricing information is not publicly available, suggesting it may be customized or not transparent. Shiji Daylight PMS charges a base price of $1,200, with no mention of additional implementation fees or ongoing costs, but its pricing may vary by region or hotel size.
Given the transparency and clarity of Shiji’s pricing, it’s easier to evaluate its value proposition compared to the undefined costs of Logus.
Not ideal if your hotel plans to scale or requires detailed guest management and automation, as Logus’s limited feature set may hinder growth.
Not ideal if your hotel seeks only minimal functionality or has extremely limited budgets, as the platform’s breadth may be more than necessary.
Shiji Daylight PMS stands out as a mature, feature-rich solution backed by significant market presence and recent positive reviews. Its extensive integrations, ease of use, and support infrastructure make it suitable for hotels aiming to elevate guest service and operational efficiency.
Logus appears to be an untested, minimal-function platform with no recent user feedback, making it risky for hotels looking for reliable, scalable management software. For those seeking proven performance and comprehensive capabilities, Shiji Daylight PMS is the clear choice.
If your hotel needs a trusted, versatile PMS with proven support and integrations, choose Shiji Daylight. If your focus is on a basic, budget-friendly system without growth plans, Logus might suffice—but be cautious of its limited adoption and unverified performance.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Logus by Libra Hospitality et Shiji Daylight PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Enregistrement en ligne | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion des tâches | ||
| Multilingue | ||
| Profils des invités |
Affichage des principales differences. 86 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Logus by Libra Hospitality et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Logus by Libra Hospitality propose 2 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 64. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Shiji Daylight PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Logus by Libra Hospitality : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Libra Hospitality a un HT Score de 0 et Shiji Group a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits