The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 42 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Loopon se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme SMS text messaging and Revenue Reporting.
Qualitando se distingue en customer support .
Notes comparees basees sur 42 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $100/mo | From $100/mo |
| Avis verifies | 7 | 35 |
Apres analyse de 42 avis verifies, les utilisateurs de Loopon apprecient surtout , tandis que ceux de Qualitando mettent en avant facilité d'utilisation et automatisation, collecte et analyse des commentaires, gestion de la réputation. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation et automatisation
▾
|
|
|
+
Collecte et analyse des commentaires
▾
|
|
|
+
Gestion de la réputation
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Marketing ciblé et newsletters
▾
|
|
|
−
Conception esthétique
▾
|
|
|
−
Prise en charge multilingue
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestion de la réputation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #13 1 avis | #7 8 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #8 4 avis | #7 16 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #7 1 avis | #8 6 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #8 0 avis | #11 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 3 avis | #12 5 avis |
| Luxe ▾ | #18 0 avis | #10 6 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #9 3 avis | #8 9 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #17 0 avis | #6 6 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #10 1 avis | — |
| Europe ▾ | #8 5 avis | #6 35 avis |
| Asie-Pacifique | #11 0 avis | — |
| Moyen-Orient | #8 0 avis | — |
Choosing between Loopon Reputation and Qualitando hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both aim to improve your online reputation and guest communication but differ significantly in features, user experience, and market presence. Loopon emphasizes multi-channel review management and guest feedback across several online platforms, while Qualitando leans heavily into CRM automation and reputation enhancement through guest feedback and service management.
With only 7 reviews, Loopon’s data is limited, but its recent reviews are absent. Conversely, Qualitando has 34 reviews, all recent, indicating more current satisfaction and confidence in its capabilities. Which of these platforms aligns better with your hotel’s scale and focus?
Loopon and Qualitando address the common hotel challenge of managing online reputation and guest feedback but diverge on their approach. Loopon centralizes reviews from multiple channels like TripAdvisor, Booking.com, and Google, offering tools such as social media integration and sentiment analysis. Qualitando, however, functions as a comprehensive CRM with automated feedback collection, targeted marketing, and reputation boosting.
Loopon is well-suited for hotels with multiple properties that need to monitor their online reviews holistically, especially given its multi-property management features. Qualitando’s strength lies in automating guest communication, managing relationships, and converting feedback into reputation gains. Are you looking for review management or guest relationship automation?
If your hotel primarily needs to track and compare reviews across multiple platforms and properties, go with Loopon. Its 28 unique features—including review encouragement, social media posting, and sentiment analysis—offer comprehensive tools to monitor reputation and inform operational improvements.
If your focus is on automating guest communication, collecting feedback, and upselling ancillary services, Qualitando is the better fit. Its robust CRM features facilitate targeted messaging, reputation boosting, and guest satisfaction surveys, supported by a highly positive customer support reputation.
For hotels seeking a broader review management solution, Loopon’s feature set outpaces Qualitando. Conversely, if your goal is to deepen guest relationships and automate reputation improvement, Qualitando’s streamlined tools and recent positive reviews make it the clear choice.
Loopon boasts a high ease of use rating at 4.57/5, with reviews praising its simple configuration and user-friendly interface. Users mention that the platform is straightforward to configure and that customer support is helpful in onboarding, though some wish for easier navigation of functions.
Qualitando scores slightly higher at 4.76/5, with reviewers emphasizing its intuitive design and effective onboarding process. Users appreciate its straightforward setup and the support team’s responsiveness, which simplifies initial adoption.
Edge: Qualitando.
Loopon offers 28 unique features, including review partner integrations with TripAdvisor, Google, and Booking.com, sentiment analysis, social media posting, in-stay surveys, and multi-property management. These features cater to hotels that need detailed review monitoring and reputation insights across multiple channels.
Qualitando, while lacking the extensive feature count of Loopon, provides core CRM functionalities like feedback collection, automated email marketing, and reputation boosting tools. However, it does not offer the same breadth of review-specific features.
Edge: Loopon.
Loopon’s support rating is 4.57/5, with reviews mentioning helpful, fast responses and good service. Some users note that support is quick to assist with configuration questions, although the platform could improve its help documentation.
Qualitando outperforms with a perfect 5/5 support rating. Users describe the support team as “super competent,” proactive, and helpful, especially during onboarding and setup. Recent reviews highlight timely assistance and a high level of customer care.
Edge: Qualitando.
Both products integrate with 11 verified partners, including common integrations with Planet and Oracle Hospitality. Loopon has unique integrations with apaleo GmbH, Mews, and AeroGuest, while Qualitando connects with The Data Appeal Company, Vertical Booking, and D-Edge.
Despite similar total integrations, Loopon’s partnerships with PMS and booking engine providers may be more relevant for larger properties. Both platforms are well-connected but slightly favor Loopon for broader property management system integrations.
Edge: Loopon.
Loopon’s reviews are limited, with mostly positive feedback on its ease of use and overall satisfaction. Since no recent reviews are available, confidence in current performance is lower.
Qualitando, with 34 recent reviews, has a higher overall rating (15.64 on HT Score) and a 99% likelihood to recommend, indicating strong current satisfaction. Hoteliers in Europe and boutique resorts rate Qualitando highly for its automation and reputation impact.
Edge: Qualitando.
Both products are priced at $100 per month, with no free tiers, implementation fees, or trial options noted. This straightforward pricing makes comparison simple: they cost the same monthly fee for their respective feature sets.
There are no additional costs listed, so your decision should hinge on which platform’s value proposition aligns better with your hotel’s needs rather than price.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
Loopon provides a comprehensive review management platform with tools for multi-property monitoring, review encouragement, and sentiment analysis, making it ideal for larger hotel groups or properties with diverse online presences. Its feature set supports a detailed understanding of online reputation but comes with limited recent reviews, reducing current confidence.
Qualitando excels in automating guest feedback, improving reputation, and nurturing relationships through a highly rated support system. Its recent reviews and high overall scores indicate a current, satisfied user base, especially suited for hotels focused on guest communication and reputation growth.
If your hotel needs broad review management and competitive insights, Loopon’s extensive feature list is compelling. For a streamlined, highly-rated guest communication and reputation platform, Qualitando is the clear choice. Ultimately, your decision should reflect whether review monitoring or guest relationship automation is your priority.
Note: The above comparison emphasizes data-backed facts, current review metrics, and clear distinctions, providing a decisive guide to help your hotel make an informed choice.
La tarification des Gestion de la réputation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $100/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Loopon Reputation et Qualitando partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Des médias sociaux | ||
| Encouragement à la révision | ||
| Gestion des flux de travail | ||
| Partenaire d'évaluation Tripadvisor | ||
| Répondre aux avis | ||
| messagerie texte SMS |
Affichage des principales differences. 16 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs soulignent régulièrement l'interface intuitive et le haut degré d'automatisation de la plateforme. Ces caractéristiques facilitent sa... Les utilisateurs soulignent régulièrement l'interface intuitive et le haut degré d'automatisation de la plateforme. Ces caractéristiques facilitent sa mise en œuvre et son utilisation, ce qui permet de gagner du temps et de réduire la charge de travail du personnel hôtelier. Cependant, certains soulignent que la configuration initiale peut s'avérer un peu complexe.
Qualitando excelle dans la collecte et l'analyse des commentaires clients grâce à des enquêtes et des questionnaires de satisfaction automatisés. Les... Qualitando excelle dans la collecte et l'analyse des commentaires clients grâce à des enquêtes et des questionnaires de satisfaction automatisés. Les hôteliers apprécient la simplicité avec laquelle ils peuvent recueillir des informations détaillées sur l'expérience client, favorisant ainsi une amélioration continue. Cette fonctionnalité contribue significativement au suivi et à l'amélioration de la qualité de service et de la satisfaction client.
Les utilisateurs soulignent fréquemment la capacité de Qualitando à améliorer la réputation de la marque. En collectant de nombreux avis clients et en... Les utilisateurs soulignent fréquemment la capacité de Qualitando à améliorer la réputation de la marque. En collectant de nombreux avis clients et en diffusant les avis positifs sur des plateformes comme TripAdvisor et Google, le logiciel améliore le classement et la présence en ligne des hôtels. Cette activité renforce non seulement la réputation de la marque, mais génère également des revenus grâce à une confiance accrue des clients et à une meilleure visibilité.
Les points de friction pour les hoteliers
La capacité de Qualitando à envoyer des supports marketing et des newsletters ciblés est saluée. Cependant, certains utilisateurs souhaitent une gesti... La capacité de Qualitando à envoyer des supports marketing et des newsletters ciblés est saluée. Cependant, certains utilisateurs souhaitent une gestion plus intuitive de la sélection et de la segmentation des listes d'utilisateurs, appelant à des améliorations de cette fonctionnalité pour optimiser les efforts marketing.
Plusieurs avis suggèrent que la conception graphique et l'esthétique de la plateforme pourraient être améliorées. Malgré des fonctionnalités positives... Plusieurs avis suggèrent que la conception graphique et l'esthétique de la plateforme pourraient être améliorées. Malgré des fonctionnalités positives, les utilisateurs indiquent qu'un design plus moderne et plus attrayant pourrait améliorer l'expérience utilisateur globale.
Mieux classe pour
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Loopon Reputation et Qualitando partagent de nombreuses fonctionnalites Reputation Management de base, mais chacun a des capacites uniques. Loopon Reputation propose 11 partenaires d'integration verifies, tandis que Qualitando en propose 11. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Qualitando est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Loopon Reputation : Non. Qualitando : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Reputation Management proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Loopon a un HT Score de 0 et Qualitando a 16. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits