The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 69 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Loopon se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Social Media.
Shiji Group se distingue en matiere de assistance et formation à la clientèle — en particulier pour les etablissements brand (4.3/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile Friendly and Guest History.
Notes comparees basees sur 69 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $100/mo | From $100/mo |
| Avis verifies | 7 | 62 |
Apres analyse de 69 avis verifies, les utilisateurs de Loopon apprecient surtout , tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant assistance et formation à la clientèle, enquêtes et questionnaires auprès des clients, gestion centralisée des évaluations et des commentaires. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance et formation à la clientèle
▾
|
|
|
+
enquêtes et questionnaires auprès des clients
▾
|
|
|
+
Gestion centralisée des évaluations et des commentaires
▾
|
|
|
+
Gestion des réponses et examen des réponses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Tableaux de bord de reporting et d'analyse
▾
|
|
|
−
Utilisabilité et navigation
▾
|
|
|
−
Intégration avec les sources d'avis et les agences de voyages en ligne
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestion de la réputation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #13 1 avis | #19 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #8 4 avis | #9 16 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #7 1 avis | #6 10 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #8 0 avis | #7 8 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 3 avis | #7 13 avis |
| Luxe ▾ | #18 0 avis | #7 18 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #9 3 avis | #7 12 avis |
| Sejour prolonge | #17 0 avis | #13 2 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #10 1 avis | #9 2 avis |
| Europe ▾ | #8 5 avis | #12 15 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #11 0 avis | #5 6 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #8 0 avis | #3 9 avis |
When choosing a reputation management platform, your hotel needs a solution that consolidates guest feedback, boosts online ratings, and simplifies reputation tracking. Loopon Reputation by Loopon and Shiji Reviewpro Reputation both aim to fulfill these needs but diverge significantly in features, user experience, and market presence. Your choice depends on whether you prioritize recent reviews and a straightforward interface or extensive integrations and broader feature sets.
Loopon offers a simpler, more recent, and highly rated platform, while Shiji Reviewpro boasts a larger user base and more integrations. Which one aligns better with your hotel’s operational needs?
Both products address online reputation management by aggregating reviews and providing insights, but they approach the task differently. Loopon is designed for hotels seeking an easy-to-use system with rapid onboarding, emphasizing guest communication, feedback collection, and reputation monitoring from a single dashboard. Shiji Reviewpro, however, aims at hotels looking for a comprehensive analytics tool that consolidates feedback from over 140 review sites, with features such as sentiment analysis and benchmarking.
The core difference lies in their focus: Loopon prioritizes simplicity and guest communication, while Shiji emphasizes data insights and operational improvements. Given the recent review activity, Shiji’s platform is more current in the market. Do you value ease of use over in-depth analytics?
If your hotel needs a straightforward reputation management tool with high user ratings and recent reviews, Loopon is the clear choice. It has a 4.5/5 overall rating based on just 7 reviews, with all reviews in the last six months, indicating ongoing customer satisfaction and active support.
Conversely, if your hotel requires an extensive, feature-rich platform with broad third-party integrations and a large user community, Shiji Reviewpro’s 40 reviews, though older, show a higher degree of functionality. Its focus on benchmarking, sentiment analysis, and integration with other systems makes it suitable for large or complex operations.
In summary, for ease and recent positive feedback, go with Loopon; for depth and integration, opt for Shiji.
Loopon’s user interface is rated at 4.57/5, with reviews highlighting its simplicity, quick configuration, and intuitive controls. Customers appreciate the straightforward onboarding process and minimal training needed to get up and running.
Shiji Reviewpro scores 4.15/5 in ease of use, with reviews praising its dashboards and data presentation but noting that some users find it less intuitive, especially when navigating its extensive features. Support for onboarding appears less recent and less robust compared to Loopon’s dedicated high rating.
Edge: Loopon.
Loopon offers 26 shared features and 2 unique ones—social media management and revenue reporting—focused on guest communication and reputation tracking. In contrast, Shiji Reviewpro provides 26 shared features plus 17 exclusive ones, including guest history, photo sharing, chatbot booking, SMS messaging, AI-generated replies, and open API access.
While Loopon emphasizes guest feedback collection across channels, Shiji’s platform excels in sophisticated analytics, automation, and integrations. If your hotel needs advanced AI tools, mobile apps, or social media features, Shiji has more options; for straightforward reputation management, Loopon suffices.
Edge: Shiji Reviewpro.
Loopon’s support is highly rated at 4.57/5, with reviews mentioning fast, friendly service and effective configuration assistance. Users appreciate their quick response times and ongoing support, often citing positive experiences.
Shiji Reviewpro’s support scores 3.69/5, with reviews indicating variable experiences—some praise their responsiveness, but others highlight delays and a lack of proactive support. Customer service appears less consistent and more limited than Loopon’s.
Edge: Loopon.
Shiji Reviewpro boasts 64 verified partners, including major players like SiteMinder, Revinate, and IDeaS, enabling broad system connectivity. Loopon has 11 integrations, with notable partners such as Mews, Oracle Hospitality, and Sirvoy, but fewer overall.
For hotels relying on extensive third-party system connections, Shiji provides more flexibility. If your operations are simpler or already integrated with Loopon’s partners, Loopon’s smaller network might suffice.
Edge: Shiji Reviewpro.
Loopon’s recent reviews (all within the last six months) give it a 4.5/5 overall rating, with 94% of users recommending it. Hotels of various types, especially those in resort and city-center segments, praise its ease of use and support.
Shiji Reviewpro has a lower overall rating at 3.83/5, with older reviews reflecting some frustration over speed and support. Its larger hotel client base includes luxury hotels and independent properties, but the satisfaction level appears lower than Loopon’s current ratings.
Edge: Loopon.
Loopon charges a flat rate of $100 per month with no trial or additional fees, making it straightforward and budget-friendly for hotels of all sizes. Shiji Reviewpro’s base price starts at $900 per month, with no trial available, targeting larger operations with more complex needs.
If budget is a concern, Loopon offers a clear, lower-cost option. For enterprise-level hotels needing extensive analytics and integrations, Shiji’s higher price may be justified.
Hotels that will benefit from an easy-to-operate reputation management system with quick onboarding and active recent support should choose Loopon.
Not ideal if:
Hotels that need a comprehensive guest feedback and reputation analytics platform should consider Shiji. Its broad feature set suits larger operations or those with complex management requirements.
Not ideal if:
At its core, Loopon offers a focused, easy-to-use reputation management platform with high recent ratings, making it ideal for hotels seeking simplicity and quick results. Shiji Reviewpro provides a broader, more integrated suite of features tailored for larger, more complex operations, with extensive third-party connections.
Choose Loopon if your hotel values ease of use, rapid onboarding, and active ongoing support, especially with a modest budget. Opt for Shiji if your hotel requires in-depth analytics, automation, and integration capabilities to manage a large or diverse property portfolio.
In conclusion, for most hotels prioritizing recent reviews, high satisfaction scores, and straightforward reputation management, Loopon is the recommended choice. Larger properties or those needing extensive data insights should lean toward Shiji Reviewpro, accepting its higher cost for more comprehensive features.
La tarification des Gestion de la réputation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $100/mo |
Voici les fonctionnalites configurees par chaque fournisseur, organisees par groupe de fonctionnalites — les memes donnees que dans le tableau de bord du fournisseur. Developpez un groupe pour comparer les fonctionnalites cote a cote.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Enquêtes et commentaires
|
|
|
| messagerie texte SMS | ||
| Analyse des sentiments | ||
| Enquêtes de satisfaction des clients | ||
| Enquêtes réactives | ||
| Encouragement à la révision | ||
| Rappels par e-mail | ||
| Questions personnalisables | ||
| Logique conditionnelle | ||
| Enquêtes segmentées | ||
| Enquêtes en cours de séjour | ||
|
▾
Génération d'avis
|
|
|
| Partenaire d'évaluation Tripadvisor | ||
| messagerie texte SMS | ||
| Gestion des flux de travail | ||
| Répondre aux avis | ||
| Encouragement à la révision | ||
|
▾
Suivi & Résolution
|
|
|
| Automatisation des réponses générées par l'IA | ||
| Gestion des flux de travail | ||
| Répondre aux avis | ||
| Alertes et notifications | ||
| Système de billetterie | ||
| Enquêtes en cours de séjour | ||
| La gestion de cas | ||
|
▾
Rapports, analyses et informations
|
|
|
| Analyse des sentiments | ||
| Déclaration de revenus | ||
| Veille concurrentielle | ||
| Rapports d'entreprise | ||
| Tableau de bord des rapports | ||
| Analyse comparative concurrentielle | ||
| Rapports au niveau du département | ||
|
▾
Canaux
|
|
|
| Des médias sociaux | ||
| Tripadvisor | ||
| Booking.com | ||
|
▾
Administrateur et paramètres
|
|
|
| Gestion multi-propriétés | ||
| Accessibilité mobile | ||
|
▾
Other
|
|
|
| Historique des invités | ||
| Protection des données sécurisée | ||
| messagerie texte SMS | ||
| API ouverte |
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Our Guest Experience Specialist no longer spends valuable time manually monitoring and responding to feedback across multiple platforms."
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
L'assistance est souvent décrite comme réactive, compétente et utile, les gestionnaires de compte et les équipes d'assistance apportant une réelle val... L'assistance est souvent décrite comme réactive, compétente et utile, les gestionnaires de compte et les équipes d'assistance apportant une réelle valeur ajoutée. Même lorsque la plateforme est critiquée, les utilisateurs font généralement la distinction entre ces problèmes et la qualité de l'assistance, tout en demandant de meilleures ressources de formation et une documentation plus adaptée au contexte local.
Les utilisateurs apprécient les outils de sondage de ReviewPro pour recueillir les commentaires après le séjour et les intégrer directement aux proces... Les utilisateurs apprécient les outils de sondage de ReviewPro pour recueillir les commentaires après le séjour et les intégrer directement aux processus de gestion de la réputation. Cependant, plusieurs avis mentionnent que la modification des sondages, la personnalisation de la mise en page et la flexibilité des modèles peuvent paraître rigides ou limitées.
Les utilisateurs affirment fréquemment que ReviewPro centralise les avis et les commentaires clients provenant de sources multiples, simplifiant ainsi... Les utilisateurs affirment fréquemment que ReviewPro centralise les avis et les commentaires clients provenant de sources multiples, simplifiant ainsi le suivi quotidien et permettant aux équipes d'identifier plus rapidement les tendances et les problèmes. Cette centralisation est perçue comme un moyen pratique d'améliorer la gestion de la réputation et l'expérience client au sein de l'hôtel ou du complexe hôtelier.
Les points de friction pour les hoteliers
De nombreux utilisateurs soulignent la qualité des tableaux de bord et des rapports, qui permettent de comprendre rapidement les performances, la sati... De nombreux utilisateurs soulignent la qualité des tableaux de bord et des rapports, qui permettent de comprendre rapidement les performances, la satisfaction client et les axes d'amélioration. Cependant, certains souhaitent des rapports PDF plus fonctionnels, des explications plus claires des scores et des indicateurs de performance clés (KPI) plus personnalisables pour les hôtels.
Plusieurs utilisateurs affirment que la plateforme est intuitive et facile à utiliser au quotidien, surtout une fois configurée. D'autres soulignent q... Plusieurs utilisateurs affirment que la plateforme est intuitive et facile à utiliser au quotidien, surtout une fois configurée. D'autres soulignent que la multitude de fonctionnalités peut rendre certaines fonctions difficiles à trouver et que l'interface et l'édition des questionnaires pourraient être améliorées.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Loopon Reputation et Shiji Reviewpro Reputation partagent de nombreuses fonctionnalites Reputation Management de base, mais chacun a des capacites uniques. Loopon Reputation propose 11 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Reviewpro Reputation en propose 72. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Loopon Reputation est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 4.2/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Loopon Reputation : Non. Shiji Reviewpro Reputation : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Reputation Management proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Loopon a un HT Score de 0 et Shiji Group a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre propriété