The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 49 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Loopon se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue Reporting.
Shiji Group se distingue en matiere de interface utilisateur et convivialité — en particulier pour les etablissements brand (4.3/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile Friendly and Guest History.
Notes comparees basees sur 49 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $100/mo | From $900/mo |
| Avis verifies | 7 | 42 |
Apres analyse de 49 avis verifies, les utilisateurs de Loopon apprecient surtout , tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant interface utilisateur et convivialité, rapports et tableau de bord, agrégation des commentaires. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Rapports et tableau de bord
▾
|
|
|
+
Agrégation des commentaires
▾
|
|
|
+
Intégration avec des logiciels tiers
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Service client
▾
|
|
|
−
Délai de réponse aux avis
▾
|
|
|
−
Prix vs. Valeur
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestion de la réputation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #13 1 avis | #19 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #8 4 avis | #9 16 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #7 1 avis | #6 10 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #8 0 avis | #7 8 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 3 avis | #7 13 avis |
| Luxe ▾ | #18 0 avis | #7 18 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #9 3 avis | #7 12 avis |
| Sejour prolonge | #17 0 avis | #13 2 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #10 1 avis | #9 2 avis |
| Europe ▾ | #8 5 avis | #12 15 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #11 0 avis | #5 6 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #8 0 avis | #3 9 avis |
When choosing a reputation management platform, your hotel needs a solution that consolidates guest feedback, boosts online ratings, and simplifies reputation tracking. Loopon Reputation by Loopon and Shiji Reviewpro Reputation both aim to fulfill these needs but diverge significantly in features, user experience, and market presence. Your choice depends on whether you prioritize recent reviews and a straightforward interface or extensive integrations and broader feature sets.
Loopon offers a simpler, more recent, and highly rated platform, while Shiji Reviewpro boasts a larger user base and more integrations. Which one aligns better with your hotel’s operational needs?
Both products address online reputation management by aggregating reviews and providing insights, but they approach the task differently. Loopon is designed for hotels seeking an easy-to-use system with rapid onboarding, emphasizing guest communication, feedback collection, and reputation monitoring from a single dashboard. Shiji Reviewpro, however, aims at hotels looking for a comprehensive analytics tool that consolidates feedback from over 140 review sites, with features such as sentiment analysis and benchmarking.
The core difference lies in their focus: Loopon prioritizes simplicity and guest communication, while Shiji emphasizes data insights and operational improvements. Given the recent review activity, Shiji’s platform is more current in the market. Do you value ease of use over in-depth analytics?
If your hotel needs a straightforward reputation management tool with high user ratings and recent reviews, Loopon is the clear choice. It has a 4.5/5 overall rating based on just 7 reviews, with all reviews in the last six months, indicating ongoing customer satisfaction and active support.
Conversely, if your hotel requires an extensive, feature-rich platform with broad third-party integrations and a large user community, Shiji Reviewpro’s 40 reviews, though older, show a higher degree of functionality. Its focus on benchmarking, sentiment analysis, and integration with other systems makes it suitable for large or complex operations.
In summary, for ease and recent positive feedback, go with Loopon; for depth and integration, opt for Shiji.
Loopon’s user interface is rated at 4.57/5, with reviews highlighting its simplicity, quick configuration, and intuitive controls. Customers appreciate the straightforward onboarding process and minimal training needed to get up and running.
Shiji Reviewpro scores 4.15/5 in ease of use, with reviews praising its dashboards and data presentation but noting that some users find it less intuitive, especially when navigating its extensive features. Support for onboarding appears less recent and less robust compared to Loopon’s dedicated high rating.
Edge: Loopon.
Loopon offers 26 shared features and 2 unique ones—social media management and revenue reporting—focused on guest communication and reputation tracking. In contrast, Shiji Reviewpro provides 26 shared features plus 17 exclusive ones, including guest history, photo sharing, chatbot booking, SMS messaging, AI-generated replies, and open API access.
While Loopon emphasizes guest feedback collection across channels, Shiji’s platform excels in sophisticated analytics, automation, and integrations. If your hotel needs advanced AI tools, mobile apps, or social media features, Shiji has more options; for straightforward reputation management, Loopon suffices.
Edge: Shiji Reviewpro.
Loopon’s support is highly rated at 4.57/5, with reviews mentioning fast, friendly service and effective configuration assistance. Users appreciate their quick response times and ongoing support, often citing positive experiences.
Shiji Reviewpro’s support scores 3.69/5, with reviews indicating variable experiences—some praise their responsiveness, but others highlight delays and a lack of proactive support. Customer service appears less consistent and more limited than Loopon’s.
Edge: Loopon.
Shiji Reviewpro boasts 64 verified partners, including major players like SiteMinder, Revinate, and IDeaS, enabling broad system connectivity. Loopon has 11 integrations, with notable partners such as Mews, Oracle Hospitality, and Sirvoy, but fewer overall.
For hotels relying on extensive third-party system connections, Shiji provides more flexibility. If your operations are simpler or already integrated with Loopon’s partners, Loopon’s smaller network might suffice.
Edge: Shiji Reviewpro.
Loopon’s recent reviews (all within the last six months) give it a 4.5/5 overall rating, with 94% of users recommending it. Hotels of various types, especially those in resort and city-center segments, praise its ease of use and support.
Shiji Reviewpro has a lower overall rating at 3.83/5, with older reviews reflecting some frustration over speed and support. Its larger hotel client base includes luxury hotels and independent properties, but the satisfaction level appears lower than Loopon’s current ratings.
Edge: Loopon.
Loopon charges a flat rate of $100 per month with no trial or additional fees, making it straightforward and budget-friendly for hotels of all sizes. Shiji Reviewpro’s base price starts at $900 per month, with no trial available, targeting larger operations with more complex needs.
If budget is a concern, Loopon offers a clear, lower-cost option. For enterprise-level hotels needing extensive analytics and integrations, Shiji’s higher price may be justified.
Hotels that will benefit from an easy-to-operate reputation management system with quick onboarding and active recent support should choose Loopon.
Not ideal if:
Hotels that need a comprehensive guest feedback and reputation analytics platform should consider Shiji. Its broad feature set suits larger operations or those with complex management requirements.
Not ideal if:
At its core, Loopon offers a focused, easy-to-use reputation management platform with high recent ratings, making it ideal for hotels seeking simplicity and quick results. Shiji Reviewpro provides a broader, more integrated suite of features tailored for larger, more complex operations, with extensive third-party connections.
Choose Loopon if your hotel values ease of use, rapid onboarding, and active ongoing support, especially with a modest budget. Opt for Shiji if your hotel requires in-depth analytics, automation, and integration capabilities to manage a large or diverse property portfolio.
In conclusion, for most hotels prioritizing recent reviews, high satisfaction scores, and straightforward reputation management, Loopon is the recommended choice. Larger properties or those needing extensive data insights should lean toward Shiji Reviewpro, accepting its higher cost for more comprehensive features.
La tarification des Gestion de la réputation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $900/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Loopon Reputation et Shiji Reviewpro Reputation partagent 26 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Adapté aux mobiles | ||
| Des médias sociaux | ||
| Déclaration de revenus | ||
| Historique des invités | ||
| Intégration de Facebook Messenger | ||
| Partage de photos | ||
| Protection des données sécurisée | ||
| messagerie texte SMS |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Our Guest Experience Specialist no longer spends valuable time manually monitoring and responding to feedback across multiple platforms."
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
L'interface utilisateur de l'outil est généralement saluée pour sa simplicité et son intuitivité. Les utilisateurs la trouvent facile à naviguer et ap... L'interface utilisateur de l'outil est généralement saluée pour sa simplicité et son intuitivité. Les utilisateurs la trouvent facile à naviguer et apprécient sa configuration minimale, la rendant accessible à tous les membres de l'équipe.
De nombreux utilisateurs soulignent la convivialité du tableau de bord de ReviewPro, sa richesse et sa simplicité d'utilisation. Les tableaux de bord... De nombreux utilisateurs soulignent la convivialité du tableau de bord de ReviewPro, sa richesse et sa simplicité d'utilisation. Les tableaux de bord offrent des informations précieuses et facilitent le suivi des indicateurs clés de performance (KPI), contribuant ainsi à une meilleure prise de décision.
Les utilisateurs apprécient la capacité de ReviewPro à recueillir les avis clients sur plusieurs plateformes et réseaux sociaux. Cette agrégation leur... Les utilisateurs apprécient la capacité de ReviewPro à recueillir les avis clients sur plusieurs plateformes et réseaux sociaux. Cette agrégation leur permet de maintenir une compréhension actualisée de leur réputation en ligne et de gérer efficacement leurs opérations. Les capacités d'intégration et de synchronisation de l'outil renforcent son utilité.
Les points de friction pour les hoteliers
La qualité du support client de ReviewPro est mitigée. Si certains utilisateurs apprécient la réactivité et les mises à jour proactives des fonctionna... La qualité du support client de ReviewPro est mitigée. Si certains utilisateurs apprécient la réactivité et les mises à jour proactives des fonctionnalités, d'autres ont souligné l'impolitesse et le manque de réactivité du service client.
Plusieurs avis mentionnent des retards dans le traitement et l'affichage des réponses aux avis clients. Ce décalage peut perturber le flux de travail... Plusieurs avis mentionnent des retards dans le traitement et l'affichage des réponses aux avis clients. Ce décalage peut perturber le flux de travail et retarder des actions critiques de gestion des avis.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Loopon Reputation et Shiji Reviewpro Reputation partagent de nombreuses fonctionnalites Reputation Management de base, mais chacun a des capacites uniques. Loopon Reputation propose 11 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Reviewpro Reputation en propose 64. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Loopon Reputation est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 4.2/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Loopon Reputation : Non. Shiji Reviewpro Reputation : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Reputation Management proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Loopon a un HT Score de 0 et Shiji Group a 32. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits