The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 58 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Maestro PMS se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (3.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
siesta solutions se distingue .
Notes comparees basees sur 58 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $900/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 58 | 0 |
Apres analyse de 58 avis verifies, les utilisateurs de Maestro PMS apprecient surtout service client, flexibilité des rapports, fonctionnalités personnalisables, tandis que ceux de siesta solutions mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
siesta solutions |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Flexibilité des rapports
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités personnalisables
▾
|
|
|
+
Formation et documentation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Interface utilisateur
▾
|
|
|
−
Fonctionnalités de sécurité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
siesta solutions |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #41 7 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #18 35 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #12 11 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #10 4 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
siesta solutions |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #25 26 avis | — |
| Luxe ▾ | #20 31 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #38 5 avis | — |
| Sejour prolonge | #38 2 avis | — |
Par region
| Segment |
|
siesta solutions |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #12 53 avis | — |
Choosing between Maestro PMS and Siesta extranet hinges on your hotel’s specific needs. Maestro PMS offers a broad suite of features, extensive integrations, and a substantial review base, while Siesta extranet, though less reviewed, emphasizes operational efficiency and channel management. Your decision should align with your property’s size, complexity, and integration requirements. So, which platform truly meets your hotel's demands?
Maestro PMS addresses the needs of hotels seeking a comprehensive property management system with extensive modules and integration options. Its all-in-one design covers front desk, sales, catering, spa, and revenue management, making it suitable for multi-property groups, resorts, and luxury hotels. Conversely, Siesta extranet focuses on streamlining booking and distribution management, primarily helping hotels improve operational control and channel distribution.
Maestro’s strengths lie in its modularity and deep feature set, with over 58 unique functionalities, compared to Siesta’s singular focus on booking and operational automation. While Maestro boasts a strong global presence with users across North America and Europe, Siesta’s regional footprint isn’t specified.
The key divergence? Maestro’s more established market presence and richer feature set, contrasted with Siesta’s streamlined approach to booking and distribution management. Are you looking for a broad, customizable PMS, or a targeted distribution tool?
Edge: Maestro PMS.
If your hotel needs an expansive, customizable PMS capable of supporting complex operations, Maestro PMS is the clear pick. Its suite of 58 features, including modules for spa, CRM, online check-in, and automated night audits, makes it highly versatile. It’s ideal for resorts, boutique hotels, and multi-property groups that require extensive integration and reporting capabilities.
On the other hand, if your hotel prioritizes simplifying distribution, updating room availability across channels, and automating routine tasks with minimal fuss, Siesta extranet may suffice. Its core strength lies in efficient channel management and guest communication, which benefits properties focused on online booking accuracy and operational control.
In summary, choose Maestro if your hotel demands a fully integrated, feature-rich PMS. Opt for Siesta if your primary goal is perfecting distribution and operational automation, especially if your property size or complexity is modest.
Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS, with a 4.04/5 ease-of-use rating based on 56 reviews, offers a feature-rich experience that can be daunting for new staff. Users mention its interface feels slightly dated, with many clicks required to complete tasks, though they appreciate the comprehensive support available. Its onboarding score of 4.36/5 indicates a decent initial learning curve, but some hesitate to navigate its extensive modules.
Since Siesta extranet lacks detailed review data, direct comparisons are challenging. However, based on its design focus and user feedback for similar platforms, it is likely more straightforward, especially for smaller operations aiming for quick setup.
Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS boasts 58 exclusive features, including a Spa & Wellness module, integrated CRS, room and rate management, mobile apps, digital registration, and advanced revenue tools. Its extensive modules support a wide range of hotel operations, making it a versatile choice for complex properties.
Siesta extranet offers core booking and distribution features, such as real-time inventory updates and channel management, but does not list additional modules or advanced features. Its focus is on streamlining booking processes and distribution automation.
Given the breadth of Maestro’s feature set, it clearly exceeds Siesta’s capabilities.
Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS’s support rating stands at 4.78/5, with numerous reviews highlighting quick response times and helpful staff. Guests praise the availability of 24/7 support and its role in resolving issues efficiently, which is critical for multi-property and large operations.
Siesta extranet has no available review data to assess support quality. Without user feedback, it’s impossible to judge support performance or responsiveness.
Therefore, based on the available data, Maestro’s support clearly outperforms.
Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS supports 89 verified partners, including third-party systems like Criton, Curacity, and Zaplox, enabling extensive customization and operational integration. These integrations allow your hotel to connect seamlessly with POS, CRM, revenue management, and more, ensuring a holistic management experience.
Siesta extranet does not list any verified integrations, implying limited or no third-party connectivity. This could restrict your ability to connect with existing systems or expand functionality later.
For integration capabilities, Maestro’s platform is far more robust.
Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS, with a 4.36/5 overall rating based on 56 reviews, is well-regarded across various hotel segments. Its most recent reviews praise its extensive features, support, and adaptability, especially in luxury and resort markets, which are more demanding.
Since Siesta extranet has no recent reviews or ratings available, it’s impossible to compare user satisfaction directly. The clear winner in terms of user ratings is Maestro PMS.
Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS charges a base price of $900, with no ongoing monthly or implementation fees. Its pricing model reflects a one-time cost for a feature-rich, scalable system, suitable for hotels ready to invest in a comprehensive PMS.
Siesta extranet’s pricing details aren’t provided, which suggests it may be bespoke or less transparent. Without specific figures, direct comparison isn’t feasible, but the absence of visible costs indicates it may be less expensive or requires direct inquiry.
Not ideal if your hotel is small, with minimal operational complexity, or if you prefer a simple booking platform.
Not ideal if your hotel requires extensive modules, deep customization, or integration with multiple third-party systems.
Maestro PMS stands out as a comprehensive, well-supported solution with a broad feature set, making it suited for larger, complex properties. Its extensive integrations and recent reviews confirm its reliability and adaptability.
Siesta extranet, while less detailed in available reviews, appears best suited for properties that prioritize distribution accuracy, straightforward operation, and budget-conscious automation. Its limited publicly available data suggests it’s less suited for hotels needing a full PMS.
Choose Maestro PMS if your hotel demands a full-scale, customizable management system that can grow with your business. Opt for Siesta extranet if your main goal is to streamline booking and distribution with minimal complexity.
In conclusion, Maestro’s larger user base, recent reviews, and richer feature set make it the more dependable choice for most hotels seeking a robust PMS. Siesta extranet may serve niche needs but lacks the depth and proven support to compete at the same level.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
siesta solutions | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Maestro PMS (Northwind) et Siesta extranet partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
siesta solutions |
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 46 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Maestro PMS offre un excellent support client, de nombreux utilisateurs appréciant la rapidité et l'efficacité de l'assistance disponible via différen... Maestro PMS offre un excellent support client, de nombreux utilisateurs appréciant la rapidité et l'efficacité de l'assistance disponible via différents canaux. Cette culture d'entraide est bénéfique pour résoudre rapidement les problèmes.
Les utilisateurs apprécient la flexibilité de Maestro PMS pour générer des rapports personnalisés, facilitant ainsi la prise de décisions fondées sur... Les utilisateurs apprécient la flexibilité de Maestro PMS pour générer des rapports personnalisés, facilitant ainsi la prise de décisions fondées sur les données. Cependant, certains ont souligné le besoin de menus d'aide plus détaillés et d'un accès simplifié à certains types de rapports.
La personnalisation est un atout majeur, qu'il s'agisse de rapports, de modules adaptés aux besoins spécifiques des propriétés ou de flexibilité opéra... La personnalisation est un atout majeur, qu'il s'agisse de rapports, de modules adaptés aux besoins spécifiques des propriétés ou de flexibilité opérationnelle. Maestro PMS offre une personnalisation poussée, ce qui contribue à répondre efficacement aux besoins spécifiques de l'entreprise.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que le système offre des fonctionnalités robustes, plusieurs utilisateurs ont souligné que l'interface utilisateur est légèrement datée et pourra... Bien que le système offre des fonctionnalités robustes, plusieurs utilisateurs ont souligné que l'interface utilisateur est légèrement datée et pourrait bénéficier d'une modernisation pour améliorer l'expérience utilisateur, en particulier pour les nouveaux membres du personnel.
La sécurité est une fonctionnalité importante, avec des options pour les solutions sur site et le respect des réglementations comme le RGPD. Des améli... La sécurité est une fonctionnalité importante, avec des options pour les solutions sur site et le respect des réglementations comme le RGPD. Des améliorations comme l'authentification à deux facteurs (2FA) et les proxys inverses sont également recommandées par les utilisateurs pour une sécurité en ligne renforcée.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Maestro PMS (Northwind) et Siesta extranet partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Maestro PMS (Northwind) propose 89 partenaires d'integration verifies, tandis que Siesta extranet en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Maestro PMS (Northwind) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.1/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Maestro PMS (Northwind) : Non. Siesta extranet : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Maestro PMS a un HT Score de 70 et siesta solutions a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits