The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 44 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Marriott International se distingue .
Redforts se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Notes comparees basees sur 44 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $500/mo |
| Avis verifies | 1 | 43 |
Apres analyse de 44 avis verifies, les utilisateurs de Marriott International apprecient surtout , tandis que ceux de Redforts mettent en avant facilité d'utilisation et système intuitif, gestion des réservations, service client. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation et système intuitif
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Amélioration continue et innovation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
−
Améliorations de l'interface et de la conception
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #31 21 avis |
| Moyen (25-74 chambres) | #59 1 avis | #49 3 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #68 1 avis | #30 18 avis |
| Luxe ▾ | — | #39 5 avis |
| Enseigne / Chaine | #60 1 avis | #49 2 avis |
| Sejour prolonge | — | #37 2 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #43 1 avis | #32 4 avis |
| Europe ▾ | — | #14 39 avis |
Choosing a property management system (PMS) involves balancing features, usability, support, and value. Marriott’s FOSSE, as a proprietary system, aims to streamline hotel operations with deep integration within Marriott’s ecosystem, but it has limited reviews and usability concerns. Conversely, Redforts offers a broad feature set, high user satisfaction, and a proven track record with more recent reviews. Your decision hinges on whether you prioritize brand-specific integrations or a flexible, user-friendly platform with extensive features.
Both products promise to improve operational efficiency, but their approaches differ. FOSSE focuses on internal Marriott hotel chains with tailored connectivity, while Redforts targets a wider array of property types with an emphasis on ease of use and automation. Do you need a system tightly aligned with Marriott’s standards, or a versatile solution adaptable across various property types?
FOSSE, Marriott’s proprietary PMS, primarily serves Marriott-branded hotels and motels, offering integration with Marriott’s internal systems. It’s designed to streamline operations within Marriott’s ecosystem but is limited in third-party integrations and flexibility. Its overall low rating of 2/5 and a single review reflect significant usability and support challenges, with users citing difficulty navigating the menu-heavy interface and manual synchronization issues.
Redforts, on the other hand, boasts a 72.88 HTR Score and a 4.68/5 ease of use rating based on 40 recent reviews. Users praise its intuitive design, automation, and comprehensive feature set that covers bookings, channel management, revenue, and guest communication. Its modularity and broad compatibility make it suitable for various property types. Would you prefer a system optimized solely for Marriott hotels, or a more adaptable option for diverse property portfolios?
Edge: Redforts.
If your hotel is part of the Marriott chain, especially within a large franchise or corporate network, FOSSE might seem appealing for its integrated functions. However, with only one review and a 2/5 rating, it currently does not offer a user-friendly experience or robust support, making it a less reliable choice. Its limited review data and negative feedback suggest it’s not suited for hotels seeking operational agility.
Redforts is ideal if you need a versatile, easy-to-learn system that automates daily tasks and integrates well with third-party platforms. Its 40 reviews and high recent NPS score of 9.5/10 demonstrate strong user satisfaction across property types, especially for boutique hotels, hostels, and small resorts. For properties that prioritize ease and automation over brand-specific features, Redforts stands out.
Edge: Redforts.
FOSSE’s interface is described as menu heavy and lacking a GUI, reminiscent of retro systems, with a 2/5 ease-of-use rating and just one review. Users report difficulty performing simple tasks, requiring extensive key strokes, which hampers staff adoption and increases training time. Its onboarding process scores 2/5, indicating room for improvement.
Redforts, with a 4.68/5 ease-of-use score from 40 reviews, is praised for its intuitive layout, quick onboarding, and user-friendly design. Users frequently mention that staff members find it straightforward, which reduces errors and speeds up daily operations. The contrast is stark: for ease and staff adoption, Edge: Redforts.
FOSSE’s feature set appears limited; it mainly handles core reservations, check-ins, and billing, with no publicly available list of advanced features. Its design is menu-driven and lacks modern functionalities like automation, guest communication, or revenue management.
Redforts offers 46 exclusive features, including multi-currency, guest CRM, online check-in, automated reminders, digital registration, channel management, revenue and rate management, POS integration, and real-time reporting. Its extensive suite allows operations to be streamlined from reservations to guest engagement. For feature richness, Edge: Redforts.
FOSSE’s support rating is 3/5 based on one review, with users citing delays and a lack of proactive assistance. The review indicates that support may not meet modern expectations for quick, personalized service, and the onboarding process is described as subpar.
Redforts, with a 4.53/5 score from 40 reviews, is consistently praised for its customer support. Users describe the team as friendly, efficient, and quick to respond, with one reviewer noting, “Jan and the team keep innovating and improving Redforts." For better support, Edge: Redforts.
FOSSE integrates with only two verified partners—Actabl and Marriott International—limiting its connectivity options. Its ecosystem is tightly controlled, restricting integration flexibility, which might hinder larger or more diverse property portfolios.
Redforts also offers two verified integrations—Mr. Winston and WuBook (channel manager)—but its broader feature set and compatibility make it more adaptable. Its open architecture supports additional peripherals like POS systems and self-check-in kiosks. For more flexible integrations, Edge: Redforts.
FOSSE has only one review, rating it poorly at 2/5, which significantly limits insight into user satisfaction. The review highlights operational challenges and dissatisfaction with complexity and support.
Redforts has 40 reviews with a 4.68/5 score, and a 95% likelihood to recommend, indicating high satisfaction levels. Users, including boutique hotels and hostels, praise its ease and automation, making it the clear favorite among hoteliers seeking reliable, modern solutions.
Edge: Redforts.
FOSSE’s pricing is not publicly disclosed; as a proprietary Marriott system, it likely involves internal budgeting and negotiations.
Redforts charges a base price of $500, with no ongoing subscription fees or implementation costs publicly available. This transparent pricing makes it accessible for small and medium properties seeking a cost-effective, all-in-one solution.
FOSSE is a proprietary, brand-specific system designed for Marriott hotels but currently suffers from usability and support issues. Its limited reviews and negative feedback suggest it’s not suitable for hotels outside the Marriott ecosystem or those seeking operational agility.
Redforts excels in flexibility, user-friendliness, and feature breadth, backed by a strong review base and recent high satisfaction scores. Its automation and integration capabilities make it ideal for a diverse range of property types looking to improve efficiency and guest experience.
If your hotel is part of the Marriott chain and your priority is deep integration within Marriott’s systems, FOSSE might be worth considering—yet, the current user feedback indicates significant room for improvement.
However, if you need a proven, widely adopted PMS with extensive features, ease of use, and strong support, Redforts is the clear choice. It offers a modern, scalable solution capable of serving various property types effectively, with consistently high ratings and recent reviews confirming its value.
In summary: for most hotels beyond Marriott, Redforts provides a more reliable, feature-rich, and user-friendly experience. Its high recent review count and satisfaction scores make it the better option for hotels aiming to streamline operations and enhance guest engagement today.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, FOSSE et Redforts partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Basé sur le cloud | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Affichage des principales differences. 34 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Mieux classe pour
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux utilisateurs apprécient Redforts pour sa conception intuitive, qui simplifie la formation et réduit les erreurs humaines. Cela simplifie l... De nombreux utilisateurs apprécient Redforts pour sa conception intuitive, qui simplifie la formation et réduit les erreurs humaines. Cela simplifie les opérations quotidiennes et libère le personnel pour d'autres tâches.
Le système excelle dans la gestion des réservations, la prévention des surréservations et l'intégration avec de multiples plateformes. La personnalisa... Le système excelle dans la gestion des réservations, la prévention des surréservations et l'intégration avec de multiples plateformes. La personnalisation des moteurs de réservation et la gestion des canaux constituent également un atout majeur.
Le service client attentionné et réactif est souvent salué. Les utilisateurs soulignent la communication personnalisée et la résolution rapide des pro... Le service client attentionné et réactif est souvent salué. Les utilisateurs soulignent la communication personnalisée et la résolution rapide des problèmes, contribuant à une expérience globalement positive.
Les points de friction pour les hoteliers
Redforts s'intègre efficacement aux moteurs de réservation, aux gestionnaires de canaux et aux autres plateformes, offrant une expérience de gestion f... Redforts s'intègre efficacement aux moteurs de réservation, aux gestionnaires de canaux et aux autres plateformes, offrant une expérience de gestion fluide. Cette fonctionnalité simplifie la coordination entre les différents systèmes et plateformes.
Bien que la fonctionnalité soit louée, plusieurs critiques mentionnent que l'interface semble obsolète et pourrait bénéficier d'une modernisation pour... Bien que la fonctionnalité soit louée, plusieurs critiques mentionnent que l'interface semble obsolète et pourrait bénéficier d'une modernisation pour améliorer l'attrait visuel et l'efficacité.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. FOSSE et Redforts partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. FOSSE propose 2 partenaires d'integration verifies, tandis que Redforts en propose 2. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Redforts est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 2.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
FOSSE : Non. Redforts : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Marriott International a un HT Score de 0 et Redforts a 73. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits