The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 43 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Marriott International se distingue .
SIHOT se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest CRM and Guest profiles.
Notes comparees basees sur 43 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 1 | 42 |
Apres analyse de 43 avis verifies, les utilisateurs de Marriott International apprecient surtout , tandis que ceux de SIHOT mettent en avant advanced support and training, résolution rapide des problèmes, intégrations et interfaces personnalisées. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Advanced Support and Training
▾
|
|
|
+
Résolution rapide des problèmes
▾
|
|
|
+
Intégrations et interfaces personnalisées
▾
|
|
|
+
Flexibilité et adaptabilité
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Interface utilisateur et modernisation
▾
|
|
|
−
Rapports financiers et personnalisation
▾
|
|
|
−
Rapports et analyses détaillés
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #40 9 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #59 1 avis | #26 21 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #16 9 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #30 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #68 1 avis | #35 15 avis |
| Luxe ▾ | — | #30 11 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #60 1 avis | #25 13 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #28 5 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #43 1 avis | — |
| Europe ▾ | — | #17 31 avis |
| Moyen-Orient | — | #25 1 avis |
Choosing between FOSSE by Marriott and SIHOT hinges on your hotel’s specific needs, budget, and operational complexity. Both are property management solutions aiming to streamline hotel operations, but they diverge significantly in features, user experience, and market presence. FOSSE, being Marriott’s proprietary system, primarily serves Marriott-managed properties, while SIHOT offers a flexible, modular platform suitable for a wider array of hotel types.
Given the stark contrast in reviews—SIHOT has more recent feedback, significantly higher ratings, and a broader user base—your decision should lean toward the system with more current and comprehensive data. Are you looking for a proprietary system tailored for Marriott properties or an adaptable platform suitable for diverse hotel segments?
FOSSE, Marriott’s own PMS, is designed to unify operations within Marriott’s extensive brand ecosystem, providing integration with other Marriott systems and a focus on consistency across properties. However, its limited review count, average rating of 2/5, and lack of recent feedback indicate ongoing user dissatisfaction, especially around ease of use and support.
SIHOT, with 39 reviews and a high overall rating of 4.77/5, offers a wide range of features and flexible deployment options. It is praised for its robust functionalities, ease of use, and dynamic reporting. The recent reviews highlight its effectiveness in diverse hotel environments and high customer satisfaction. Do you prioritize a system backed by more current, positive feedback?
If your hotel needs a flexible, multi-property system with extensive integrations, choose SIHOT. Its modular approach suits hotels looking to add features gradually and adapt to changing needs, especially in markets outside Marriott’s ecosystem.
If your hotel is part of Marriott and your priority is a system tailored for Marriott’s operational standards, FOSSE might seem appealing. But with only one review and an overall poor rating, it’s clear that SIHOT's user experience, support, and feature set make it the safer, more effective choice for most hotels today.
SIHOT scores a 4.49/5 for ease of use, supported by a highly rated onboarding experience (4.73/5) and positive user comments about its intuitive interface and straightforward processes. Users appreciate how quickly new staff can adapt to SIHOT, and the system’s modular setup reduces complexity.
FOSSE, however, earns only 2/5 for ease of use and 2/5 for onboarding, with reviews describing it as menu-heavy and lacking a modern GUI. Many users find it cumbersome, requiring extensive key-strokes and manual updates, impacting staff productivity.
Edge: SIHOT.
SIHOT offers 48 features, including guest CRM, online booking, mobile check-in, automated night audit, integrated payment processing, and revenue management, many of which FOSSE does not provide or support. These features help streamline operations and improve guest engagement.
FOSSE primarily focuses on reservation, billing, and basic operations, lacking the extensive feature set of SIHOT. Its limited functionality and outdated interface hinder its ability to meet evolving hotel needs.
Edge: SIHOT.
SIHOT boasts a 4.62/5 customer support rating, with reviews praising its quick, professional, and helpful service. Users highlight its ongoing support and online training resources, which facilitate smoother onboarding and issue resolution.
FOSSE’s support scores a modest 3/5, with users mentioning difficulties in troubleshooting and delays in syncing data. The single review underscores frustration with support responsiveness and overall system reliability.
Edge: SIHOT.
SIHOT supports 60 verified integrations, including popular platforms like Channel Manager, GDPR, PCI compliance, and various revenue management tools. Its open approach allows for custom interfaces and seamless connectivity with third-party systems.
FOSSE only supports 2 verified integrations—Actabl and Marriott International—limiting its ability to connect with external tools and platforms that are essential for modern hotel operations.
Edge: SIHOT.
SIHOT’s users, primarily in Europe and Asia Pacific, give it a 4.79/5 rating, with many praising its functionality, flexibility, and support. Hotels across various segments, including boutique, city center, and resorts, find it highly suitable.
FOSSE, with only one review rated at 2/5, provides limited insight. The review indicates dissatisfaction with usability and functionality, making it difficult to rely on for high-performance operations.
Edge: SIHOT.
Both products do not publish clear pricing details. FOSSE, being Marriott’s proprietary system, is likely embedded within existing contracts or internal budgets, with no public pricing. SIHOT’s modular approach typically involves custom quotes depending on feature selection, deployment type, and property size, but specific costs are not publicly disclosed.
Not ideal if:
Not ideal if:
SIHOT offers a comprehensive, flexible property management system with a strong user base and recent, positive reviews. Its extensive features, ease of use, and support make it suitable for a wide range of hotel types and sizes.
FOSSE, as Marriott’s proprietary system, is tailored for Marriott-managed properties but struggles with usability, limited features, and support issues based on current reviews. Its lack of recent feedback and low ratings suggest it’s not a competitive option outside the Marriott ecosystem.
If your hotel values current, well-rated software with broad functionality and support, SIHOT is the clear choice. FOSSE may only be appropriate if you are a Marriott property seeking seamless integration within that specific ecosystem.
This comparison provides a detailed, fact-based overview to help your team choose a system that aligns with your operational needs and growth plans.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, FOSSE et SIHOT partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Profils d'invités | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 36 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Many users commend the advanced support team and the online training academy, which make it easy to resolve issues and reduce the learning curve for n... Many users commend the advanced support team and the online training academy, which make it easy to resolve issues and reduce the learning curve for new employees. Regular CRM calls are also appreciated for keeping open lines of communication.
SIHOT est salué pour sa capacité à résoudre rapidement et efficacement les problèmes. Cependant, quelques avis critiquent la réticence initiale à assu... SIHOT est salué pour sa capacité à résoudre rapidement et efficacement les problèmes. Cependant, quelques avis critiquent la réticence initiale à assumer la responsabilité de certains problèmes, soulignant un point à améliorer en matière de communication.
SIHOT facilite considérablement l'intégration avec d'autres systèmes en participant activement à la création d'interfaces personnalisées. Cela garanti... SIHOT facilite considérablement l'intégration avec d'autres systèmes en participant activement à la création d'interfaces personnalisées. Cela garantit une fluidité opérationnelle et renforce la flexibilité nécessaire aux entreprises hôtelières modernes.
Les points de friction pour les hoteliers
Des appels sont lancés pour une mise à jour plus moderne et intuitive de l'interface utilisateur de SIHOT, les utilisateurs soulignant que la concepti... Des appels sont lancés pour une mise à jour plus moderne et intuitive de l'interface utilisateur de SIHOT, les utilisateurs soulignant que la conception actuelle du système semble datée par rapport aux autres solutions du marché.
Bien que cela soit utile, certains utilisateurs souhaitent une adaptation plus rapide de la personnalisation des rapports financiers afin de mieux rép... Bien que cela soit utile, certains utilisateurs souhaitent une adaptation plus rapide de la personnalisation des rapports financiers afin de mieux répondre aux exigences financières régionales spécifiques. Ces commentaires suggèrent un besoin de fonctionnalités de personnalisation améliorées.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. FOSSE et SIHOT partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. FOSSE propose 2 partenaires d'integration verifies, tandis que SIHOT en propose 60. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. SIHOT est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 2.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
FOSSE : Non. SIHOT : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Marriott International a un HT Score de 0 et SIHOT a 74. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits