The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 124 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Marriott International se distingue .
SkyTouch Technology se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Guest profiles.
Notes comparees basees sur 124 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $600/mo |
| Avis verifies | 1 | 123 |
Apres analyse de 124 avis verifies, les utilisateurs de Marriott International apprecient surtout , tandis que ceux de SkyTouch Technology mettent en avant interface conviviale, réactivité du support client, accès à distance. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Réactivité du support client
▾
|
|
|
+
Accès à distance
▾
|
|
|
+
Tableau de bande
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Limitations de personnalisation
▾
|
|
|
−
Bugs et problèmes
▾
|
|
|
−
Capacités de reporting
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #19 41 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #59 1 avis | #10 72 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #21 5 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #23 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #68 1 avis | #18 47 avis |
| Luxe ▾ | — | #22 27 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #60 1 avis | #10 45 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #22 7 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #43 1 avis | #7 120 avis |
| Europe | — | #60 0 avis |
| Asie-Pacifique | — | #38 1 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel's operations, guest experience, and revenue management. Marriott's FOSSE and SkyTouch Technology both aim to streamline hotel management, but they differ significantly in design, user base, features, and support. Your choice should depend on your hotel's size, complexity, and specific operational needs.
FOSSE is Marriott's proprietary solution, primarily designed for large, complex hotels within the Marriott ecosystem. SkyTouch offers a cloud-based, more universally applicable system suitable for a broad range of property types. Which one aligns better with your hotel’s strategic goals?
FOSSE, Marriott’s proprietary PMS, is deeply integrated within Marriott properties, aiming to optimize hotel operations through a centralized platform. However, it has received criticism for being menu-heavy, lacking a user-friendly GUI, and requiring manual processes that slow operations. In contrast, SkyTouch provides a simple, intuitive interface with quick onboarding and extensive reporting, making it easier for staff to adapt quickly.
While FOSSE's integrations are limited to just two verified partners, SkyTouch supports 33, including popular solutions like SiteMinder. If your hotel values extensive integrations and ease of use, SkyTouch clearly outperforms. Do you prioritize deep Marriott-specific functions or broad, adaptable capabilities?
If your hotel is part of the Marriott portfolio or seeks a deeply integrated, proprietary system, FOSSE might be your default choice. But with only one review in the last six months and a 2/5 overall rating, its recent support and usability are questionable.
Conversely, if you need a flexible, cloud-based PMS with a high user satisfaction score—4.64/5 ease of use, 4.5/5 support—and a large number of reviews, SkyTouch is the stronger pick. For independent hotels, boutique properties, or multi-property groups, SkyTouch offers better features and support. Your decision hinges on whether you value Marriott-specific integration or a user-friendly, feature-rich platform.
SkyTouch boasts a high 4.64/5 ease-of-use rating, with reviews praising its intuitive interface and quick staff onboarding. Many users find it straightforward to create reservations, manage rates, and generate reports, thanks to its cloud-based design. Marriott's FOSSE, with a 2/5 rating, is often described as menu-heavy, outdated, and requiring extensive training or workarounds, making daily tasks more cumbersome.
Support for SkyTouch is rated 4.5/5, with users noting its helpfulness and responsiveness. Meanwhile, Marriott’s support has a more modest 3/5 rating, and review comments point to difficulties in navigating FOSSE efficiently. Edge: SkyTouch.
SkyTouch offers 27 features exclusive to its platform, including a booking engine, revenue management, guest profiles, integrated CRS, and real-time reporting. These tools are designed for operational flexibility and revenue optimization, with many features praised in reviews for their ease of use.
FOSSE, being a proprietary system, does not list additional features outside its core reservation and guest management functions. It offers limited automation and lacks the broad suite of tools that SkyTouch provides. Given the feature count and positive user feedback, SkyTouch edges out FOSSE here.
SkyTouch’s customer support receives a 4.5/5 rating, with reviews highlighting its responsiveness and helpfulness in resolving issues. Users appreciate the 24/7 availability, especially for urgent operational needs, and note ongoing updates that improve functionality.
FOSSE’s support scores 3/5, with reviewers citing delays in issue resolution and limited responsiveness. The review quotes indicate frustration with support delays and infrequent updates. Clearly, SkyTouch’s support outperforms FOSSE’s. Edge: SkyTouch.
SkyTouch supports 33 verified integrations, including popular third-party solutions like SiteMinder, Chargerback Lost & Found, and Impulsify, offering flexibility for property-specific customization. Marriott’s FOSSE integrates with just two verified partners, limiting its ability to connect with other property systems or revenue tools.
If your hotel relies on multiple systems or plans to expand its tech stack, SkyTouch provides a clear advantage. For broad integration capabilities, edge: SkyTouch.
SkyTouch’s recent reviews and a 8.61/5 NPS score indicate high user satisfaction, especially among boutique hotels and independent properties. Hotels in segments like resorts, branded hotels, and city-center hotels rate SkyTouch more favorably, citing its ease of use, reporting, and rate management features.
FOSSE’s sole review in the last six months is negative, with a 2/5 overall rating. Its usability issues and lack of recent positive feedback suggest it’s not rated well by hoteliers today. Therefore, SkyTouch’s higher ratings are a decisive advantage.
FOSSE’s pricing is not publicly disclosed, but as a Marriott proprietary system, costs are typically embedded within corporate agreements and may involve long-term contracts. This can mean higher costs with less flexibility.
SkyTouch charges a base fee of $600 per month, with no implementation fees or trial options, providing transparent and predictable pricing. For hotels seeking affordability and clarity, SkyTouch’s pricing model is more accessible.
Hotels that:
Not ideal if:
Hotels that:
Not ideal if:
FOSSE is a specialized, Marriott-only PMS that offers tight integration within its ecosystem but struggles with usability and recent support. SkyTouch, supported by many user reviews and a higher overall score, fits a broad range of hotels looking for a flexible, cloud-based system.
If your hotel is part of Marriott or values deep integration, FOSSE might make sense, but be aware of its usability issues. For most other properties—especially independent, boutique, or multi-property hotels—SkyTouch’s ease of use, feature set, and support make it the wiser choice.
In summary, SkyTouch’s more recent and abundant reviews, higher ratings, and broader feature and integration support make it the stronger option for your hotel management needs today.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, FOSSE et SkyTouch Technology partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Module d'entretien ménager | ||
| Profils d'invités | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 15 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We are finding great value and payback versus anything else out there on the market, and I have seen them all."
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient systématiquement SkyTouch pour son système intuitif et convivial. Nombre d'entre eux soulignent la rapidité de formation d... Les utilisateurs apprécient systématiquement SkyTouch pour son système intuitif et convivial. Nombre d'entre eux soulignent la rapidité de formation des nouveaux employés grâce à la simplicité de l'interface. Cet aspect rend SkyTouch particulièrement adapté aux établissements qui accueillent fréquemment de nouveaux employés.
Le service client de SkyTouch reçoit des avis mitigés. De nombreux utilisateurs saluent le professionnalisme et la serviabilité de l'équipe. D'autres... Le service client de SkyTouch reçoit des avis mitigés. De nombreux utilisateurs saluent le professionnalisme et la serviabilité de l'équipe. D'autres critiquent cependant les délais d'attente prolongés et le fait que des problèmes persistants restent non résolus malgré de nombreux signalements.
Le système cloud de SkyTouch est apprécié pour sa capacité d'accès à distance. Il permet aux directeurs d'hôtels de surveiller les opérations, de modi... Le système cloud de SkyTouch est apprécié pour sa capacité d'accès à distance. Il permet aux directeurs d'hôtels de surveiller les opérations, de modifier les tarifs et de consulter les rapports depuis n'importe quel endroit disposant d'une connexion Internet, ce qui constitue un avantage considérable pour les gestionnaires multi-établissements.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que SkyTouch offre de nombreuses fonctionnalités, les utilisateurs signalent des limites de personnalisation. Parmi les points critiques figurent... Bien que SkyTouch offre de nombreuses fonctionnalités, les utilisateurs signalent des limites de personnalisation. Parmi les points critiques figurent l'impossibilité d'adapter les rapports, l'interface utilisateur et les processus de réservation aux besoins spécifiques des établissements.
De nombreux utilisateurs expriment leur frustration concernant SkyTouch en raison de bugs et de problèmes logiciels récurrents. Ces problèmes vont des... De nombreux utilisateurs expriment leur frustration concernant SkyTouch en raison de bugs et de problèmes logiciels récurrents. Ces problèmes vont des plantages système intermittents et des problèmes de connexion à des dysfonctionnements de fonctionnalités telles que le graphique à bande et les modules de gestion. Les utilisateurs soulignent le besoin de corrections de bugs plus robustes et d'une résolution plus rapide de la part de l'équipe d'assistance.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. FOSSE et SkyTouch Technology partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. FOSSE propose 2 partenaires d'integration verifies, tandis que SkyTouch Technology en propose 33. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. SkyTouch Technology est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 2.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
FOSSE : Non. SkyTouch Technology : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Marriott International a un HT Score de 0 et SkyTouch Technology a 77. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits