The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 34 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Masteryield se distingue .
Shiji Group se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Notes comparees basees sur 34 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avis verifies | 0 | 34 |
Apres analyse de 34 avis verifies, les utilisateurs de Masteryield apprecient surtout , tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Masteryield |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
|
+
Matériel de formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Masteryield |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #53 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #31 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #11 13 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #22 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Masteryield |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #24 25 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #22 19 avis |
| Sejour prolonge | — | #45 2 avis |
Par region
| Segment | Masteryield |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #33 4 avis |
| Europe ▾ | — | #30 8 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #14 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #5 14 avis |
Choosing between Masteryield by Masteryield and Shiji Daylight PMS hinges on your hotel’s specific needs. Both promise to streamline operations, but they differ drastically in maturity, feature set, and market presence. Masteryield offers no recent reviews, making it difficult to gauge its current relevance, while Shiji Group boasts 32 reviews over the past six months with a high overall rating. Your decision ultimately depends on whether you prioritize recent user feedback and comprehensive features or a less proven, less supported product.
With a significant lead in review volume and recent positive feedback, Shiji Daylight PMS emerges as the clear choice for most hotels. Its 74.68 score, high support ratings, and extensive feature set outpace Masteryield’s nonexistent reviews and zero ratings. If you need a reliable, well-supported PMS with proven customer satisfaction, go with Shiji. If you’re exploring untested options or have very specific, niche requirements, Masteryield might be worth a closer look—but expect more risk.
Masteryield aims to serve as an automated revenue management system, focusing on optimizing pricing strategies through advanced analytics. However, it lacks recent reviews and a verifiable user base, raising questions about its current functionality and support. Conversely, Shiji Daylight PMS offers a comprehensive cloud-native platform with over 30 recent reviews, high satisfaction scores, and a broad feature set—including guest profiles, online check-in, and integrations—making it more trustworthy. Do you want a proven system or an unverified one?
While Masteryield emphasizes AI-driven insights tailored for revenue maximization, its absence of recent user feedback makes assessing its practicality difficult. Shiji Daylight PMS’s recent reviews highlight its ease of use and operational benefits, making it a safer, more confident choice. The decisive question: do you need a system with a strong track record, or are you willing to experiment with an untested solution?
If your hotel prioritizes robust, scalable operations with a large array of features—like guest profiles, multi-language support, online check-in/out, and extensive integrations—Shiji Daylight PMS is the better fit. It’s especially suitable for mid-sized to large hotels, chains, or properties seeking detailed reporting and automation tools.
If, however, your hotel is looking for a revenue management solution that automates pricing and demand analytics, and you’re comfortable with a less proven system, Masteryield might appeal—though its lack of recent reviews diminishes confidence. For most hotels, especially those aiming for operational stability and proven support, Shiji is the clear choice.
Shiji Daylight PMS scores 4.63 out of 5 for ease of use, with many reviews praising its user-friendly interface, intuitive workflows, and comprehensive training materials. Users highlight how quickly new staff can learn the system and how it simplifies complex tasks like room allocation and guest management.
Masteryield, on the other hand, provides no publicly available ratings or recent feedback about its usability—making it impossible to evaluate. Based on the available data, the edge clearly goes to Shiji for its proven, well-rated user experience.
Shiji Group offers 98 distinct features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/check-out, integrated CRS, automated night audits, and extensive reporting options. Its feature set is highly detailed and covers nearly every aspect of hotel operations, supporting automation, revenue management, and guest engagement.
Masteryield, by comparison, claims to be a revenue management system but provides no verified features or unique functionalities. Given the breadth of features in Shiji, it’s the superior choice for hotels seeking a full-featured property management platform. The edge: Shiji Group.
Shiji Group’s support ratings are high, at 4.53 out of 5, with reviews emphasizing its helpful, responsive team and comprehensive onboarding materials. Clients appreciate the professionalism and timely assistance, which eases implementation and daily operations.
Masteryield, lacking recent reviews and support ratings, offers no concrete evidence of support quality. Based on available data, Shiji’s support team clearly leads, providing confidence your team will receive adequate help when needed. Edge: Shiji Group.
Shiji Group boasts 64 verified partners, including prominent integrations such as SiteMinder, Revinate, Oaky, IDeaS, Duetto, Amadeus, and others. This extensive network enables seamless connectivity with booking engines, CRM, payment systems, and distribution channels.
Masteryield’s integration count is zero, indicating a lack of verified partners or third-party connections. If your hotel relies on multiple systems working together, Shiji’s integrations will significantly streamline your operations. The edge: Shiji Group.
Shiji Group’s recent reviews reflect a 90% likelihood to recommend, with an overall rating of 74.68 out of 100. Hotel segments such as luxury hotels and city center properties rate it highly, citing ease of use, detailed reporting, and support as key strengths.
Masteryield, with no reviews or ratings, cannot be rated or recommended based on user feedback. For confidence in user satisfaction, Shiji’s recent reviews provide much stronger validation. Edge: Shiji Group.
Masteryield does not publicly disclose pricing details, suggesting it may be customized or unavailable without direct contact. In contrast, Shiji Group charges a base price of $1,200, with no free tier or trial information listed.
Given the absence of clear pricing for Masteryield, evaluating value is challenging. Shiji’s transparent pricing allows you to weigh costs against its extensive features and support, making it easier to justify the investment.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference: Shiji Daylight PMS is a fully-featured, well-reviewed, and supported cloud PMS with proven integrations and high user satisfaction. Masteryield is primarily a revenue management system with no recent reviews, making its performance and support uncertain at best.
If your hotel needs a comprehensive property management platform that covers guest experience, operations, and integrations, Shiji Group is the clear choice. It’s better suited for hotels looking for stability, scalability, and a positive user experience.
Choose Masteryield only if your focus is solely revenue management and you’re comfortable with unverified support and capabilities. Its limited review presence makes it a risky option for most hotels aiming for reliable, day-to-day operations.
In summary, for most hotels, especially those with multiple properties or seeking a trusted, well-supported solution, Shiji Daylight PMS is the safer, more dependable investment.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Masteryield |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Masteryield et Shiji Daylight PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Masteryield |
|
|---|---|---|
| Enregistrement en ligne | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion des tâches | ||
| Multilingue | ||
| Profils des invités |
Affichage des principales differences. 86 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Masteryield et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Masteryield propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 65. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Shiji Daylight PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Masteryield : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Masteryield a un HT Score de 0 et Shiji Group a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre propriété