The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 322 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Maxial se distingue .
RMS se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Revenue management module.
Notes comparees basees sur 322 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 0 | 322 |
Apres analyse de 322 avis verifies, les utilisateurs de Maxial apprecient surtout , tandis que ceux de RMS mettent en avant assistance technique et ressources pédagogiques, Évolutivité et profondeur des fonctionnalités, soutien à la comptabilité fiduciaire. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Maxial |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance technique et ressources pédagogiques
▾
|
|
|
+
Évolutivité et profondeur des fonctionnalités
▾
|
|
|
+
Soutien à la comptabilité fiduciaire
▾
|
|
|
+
Gestion des canaux en ligne
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Moteur de réservation et interface mobile
▾
|
|
|
−
Flexibilité du rédacteur de rapports
▾
|
|
|
−
Intégration du système de point de vente
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Maxial |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #7 147 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #8 102 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #8 14 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #7 8 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Maxial |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #11 100 avis |
| Luxe ▾ | — | #13 57 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #9 50 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #3 65 avis |
Par region
| Segment | Maxial |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #11 63 avis |
| Europe ▾ | — | #23 20 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #12 10 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #8 7 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency, guest experience, and revenue growth. Maxial by Maxial and RMS by RMS are two solutions that aim to streamline these aspects, but they differ significantly in features, market presence, and user feedback. Maxial, with zero reviews and a minimal presence, appears less established, whereas RMS boasts nearly 300 recent reviews and a broad global footprint. Your decision hinges on these core differences.
While Maxial promises a comprehensive management approach, RMS’s extensive feature set and proven track record make it a more compelling choice. Do you prioritize a well-supported, feature-rich platform, or are you willing to explore a less proven option? Let’s examine how they compare across key areas.
Maxial positions itself as a comprehensive hospitality management system, claiming to blend reservations, billing, housekeeping, and guest feedback into a single platform. RMS, on the other hand, is recognized as a mature, highly integrated platform with a focus on automating operations and optimizing revenue through real-time insights. RMS’s 20 recent reviews and high overall ratings highlight its current relevance in the market.
Maxial’s lack of verified partnerships, user reviews, and regional presence suggests it’s still establishing itself, while RMS’s extensive partner network and global reach speak to its reliability. If your hotel needs a proven, well-supported PMS with a broad feature set, RMS is the safer choice. Are you prepared to take a chance on a less established solution?
If your hotel requires a mature system with a proven track record, RMS should be your pick. RMS’s extensive modules—such as integrated channel management, booking engine, revenue management, and guest CRM—provide a well-rounded platform that supports scalability from small boutique hotels to large resorts. Its recent reviews emphasize ease of use, responsiveness, and a wealth of features that support complex operations.
Maxial might appeal if your team seeks a highly integrated, all-in-one platform with AI-driven insights, especially for smaller operations or startups willing to experiment with less market proof. However, RMS’s near 300 reviews and recent positive feedback make it the more dependable choice for hotels aiming for stability, support, and growth.
RMS is rated at 4.28 out of 5 for ease of use, with recent reviews praising its user-friendly interface and quick onboarding. Users mention that RMS’s intuitive booking chart and straightforward management tools facilitate smoother daily operations, and the support team is highly responsive.
Maxial, with a 0/5 rating and no reviews, provides no concrete evidence of usability or onboarding experiences. This absence indicates it’s either untested or still under development, making RMS the clear winner for ease of adoption. Edge: RMS.
RMS offers 74 unique features, including integrated CRS, online support, revenue management, guest profiles, multi-lingual and multi-currency support, POS, automated night audits, and more. Its feature diversity supports complex, multi-property, or large-scale hotel operations, providing tools for revenue optimization, guest engagement, and staff management.
Maxial, with no verified features listed, appears to lack the depth and variety RMS offers. RMS’s extensive feature set directly addresses common hotel pain points and growth needs. Edge: RMS.
RMS’s support team receives an average rating of 4.48 out of 5, with recent reviews highlighting prompt, helpful assistance. Users describe RMS support as proactive and knowledgeable, with one reviewer stating, “They are very patient and helpful every time I call.”
Maxial’s support performance cannot be assessed, as it has no reviews or ratings. Given RMS’s proven support reputation, it’s the better choice for hotels that require reliable, ongoing assistance. Edge: RMS.
RMS integrates with 112 verified partners, including popular names like Criton, Sage, STR, and Unifocus, supporting a wide range of hotel operations and third-party services. Maxial has no listed verified integrations, limiting its potential for connecting with other systems your hotel may depend on.
RMS’s broad ecosystem facilitates smoother workflows across reservations, payments, marketing, and reporting, making it more adaptable. Edge: RMS.
Since Maxial has no reviews, it scores no ratings from hoteliers. RMS holds a high overall rating of 4.56 out of 5, based on recent reviews from 20 hotel operators, with an 86% likelihood to recommend. Hotels in various segments praise RMS for its ease of use, customer support, and feature depth, especially in independent and boutique categories.
If recent feedback is your priority, RMS’s higher ratings and active review community make it the more trusted platform. Edge: RMS.
Maxial does not publicly disclose pricing, suggesting it may be customized or under development. RMS charges a flat fee of $800 per month, with no mention of setup or additional costs.
The transparent pricing model of RMS makes budgeting easier, especially for hotels seeking predictable expenses. Maxial’s unknown costs pose a risk for budget-conscious hoteliers. Edge: RMS.
Hotels that:
Not ideal if:
Hotels that:
Not ideal if:
RMS is a well-established, comprehensive property management system with nearly 300 reviews and a high overall rating, making it the more dependable option. Its extensive feature set, global presence, and proven support are ideal for hotels aiming to scale and optimize revenue.
Maxial offers an interesting concept—an integrated hospitality platform with AI features—but lacks publicly available reviews, verified integrations, or regional presence. For most hotels, RMS’s maturity and proven track record make it the safer and more effective choice.
If your hotel values reliability, extensive features, and proven support, RMS should be your pick. Maxial may appeal if you’re an innovator seeking a new platform with AI insights, but only if you’re willing to accept the risks of less market validation.
In conclusion, RMS’s demonstrated performance and recent, positive reviews make it the clear choice for most hoteliers.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Maxial |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Maxial et RMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Maxial |
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| CRS intégré | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 62 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 3 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance de RMS est fréquemment félicitée pour son aide proactive et compétente. Cependant, les utilisateurs ont exprimé le besoin de dav... L'équipe d'assistance de RMS est fréquemment félicitée pour son aide proactive et compétente. Cependant, les utilisateurs ont exprimé le besoin de davantage de ressources d'apprentissage numériques et de tutoriels vidéo pour faciliter la navigation dans le système et optimiser l'utilisation des fonctionnalités disponibles.
RMS est reconnu pour sa capacité à accompagner la croissance des entreprises, notamment les complexes de camping-cars nécessitant une gestion opératio... RMS est reconnu pour sa capacité à accompagner la croissance des entreprises, notamment les complexes de camping-cars nécessitant une gestion opérationnelle complexe. Les utilisateurs apprécient son évolutivité et la richesse de ses fonctionnalités, incluant la gestion des réservations, les rapports et le service de ménage, disponibles immédiatement. Cette exhaustivité permet aux établissements d'optimiser efficacement leurs opérations variées.
Les utilisateurs apprécient RMS pour son assistance exceptionnelle en matière de comptabilité fiduciaire, soulignant la fiabilité et la rapidité de so... Les utilisateurs apprécient RMS pour son assistance exceptionnelle en matière de comptabilité fiduciaire, soulignant la fiabilité et la rapidité de son aide pour les questions comptables. Les mises à jour du système améliorent sa capacité à gérer efficacement la comptabilité fiduciaire immobilière, et nombreux sont ceux qui constatent que cette fonctionnalité réduit considérablement la complexité opérationnelle, permettant ainsi aux gestionnaires immobiliers de se concentrer sur d'autres tâches essentielles.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation reçoit des avis mitigés, certains réclamant des améliorations en termes de sophistication et d'ergonomie mobile. Il est suggé... Le moteur de réservation reçoit des avis mitigés, certains réclamant des améliorations en termes de sophistication et d'ergonomie mobile. Il est suggéré de simplifier le processus de réservation et de le rendre potentiellement gratuit pour les clients fidèles, ce qui pourrait encourager la fidélisation et les réservations répétées.
Bien que RMS propose un outil de création de rapports performant, les clients ont exprimé le besoin d'options de personnalisation plus poussées. Parmi... Bien que RMS propose un outil de création de rapports performant, les clients ont exprimé le besoin d'options de personnalisation plus poussées. Parmi leurs suggestions figurent l'ajout de champs modifiables et de colonnes optionnelles afin de générer des rapports plus rapidement et avec plus de flexibilité, facilitant ainsi la prise de décision au quotidien sans avoir à les recréer entièrement.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Maxial et RMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Maxial propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que RMS en propose 112. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.3/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Maxial : Non. RMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Maxial a un HT Score de 0 et RMS a 91. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits