The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 816 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Yanolja Cloud Solution se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (3.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme On premise.
Maxial se distingue .
Notes comparees basees sur 816 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $100/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 816 | 0 |
Apres analyse de 816 avis verifies, les utilisateurs de Yanolja Cloud Solution apprecient surtout facilité d'utilisation et interface conviviale, améliorations de la fiabilité et de l'efficacité, integration and real-time synchronization, tandis que ceux de Maxial mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Maxial |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation et interface conviviale
▾
|
|
|
+
Améliorations de la fiabilité et de l'efficacité
▾
|
|
|
+
Integration and real-time synchronization
▾
|
|
|
+
performances du système de point de vente
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Améliorations apportées aux rapports et aux analyses
▾
|
|
|
−
Demande de fonctionnalités avancées
▾
|
|
|
−
performances des applications mobiles
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Maxial |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #2 492 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #6 174 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #10 14 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #37 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Maxial |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 264 avis | — |
| Luxe ▾ | #2 416 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #5 131 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #5 41 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Maxial |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #16 45 avis | — |
| Europe ▾ | #26 16 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #1 635 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #3 15 avis | — |
Choosing between Yanolja Property Management System (Yanolja PMS) and Maxial hinges on your hotel’s operational needs and strategic priorities. Yanolja PMS, with over 662 recent reviews and a 4.25/5 rating, offers a well-established, highly-rated solution that emphasizes ease of use, integration, and regional presence. Maxial, with no reviews or ratings, remains an untested option, making it difficult to evaluate its suitability for your hotel.
While Maxial claims to provide a comprehensive hospitality management platform, the lack of user feedback and verified integrations makes Yanolja PMS the more dependable choice for hotels seeking proven, scalable software. Are you comfortable risking unreviewed software, or do you prefer a platform with a solid performance record?
If your hotel needs a dependable, highly-rated system with extensive regional support and integrations, go with Yanolja PMS. It’s especially suited for hotels that value operational efficiency, real-time updates, and a user-friendly interface, which is reflected in its 4.77/5 ease-of-use rating and 4.79/5 customer support score.
If your hotel is a small, niche, or experimental operation willing to test unverified software, Maxial might be worth exploring. However, without any user reviews or proven features, it’s less suitable for hotels that require reliability and proven performance. For most hotels, Yanolja PMS clearly remains the safer, more established option.
Yanolja PMS boasts a 4.77/5 ease-of-use rating, with reviewers highlighting its intuitive interface, quick staff adoption, and straightforward onboarding process. Users praise its seamless integration with existing hotel workflows and its helpful online support team, often describing it as easy to learn and operate.
Maxial, on the other hand, lacks any publicly available reviews or ratings, making it impossible to assess its ease of use. Without evidence of user experience or onboarding success, Maxial’s usability is highly uncertain.
Edge: Yanolja PMS.
Yanolja PMS offers a unique on-premise option, giving hotels control over their data and operations without relying on internet connectivity. It features integrated modules for reservations, housekeeping, billing, and OTA management, along with 157 verified partner integrations—such as Xero, QuickBooks, and Profitroom—far surpassing Maxial’s nonexistent integration count.
Maxial’s features are not publicly documented or reviewed, making it impossible to compare feature sets confidently. Given Yanolja’s proven integrations and on-premise capabilities, it’s the clear leader here.
Edge: Yanolja PMS.
Yanolja PMS scores a 4.79/5 for customer support, with reviews commending its dedicated team, quick responses, and comprehensive onboarding. Reviewers often mention staff like Vrunda and Falguni as instrumental in smooth transitions and ongoing support, emphasizing reliable assistance.
Maxial, with no available reviews or evidence of support quality, cannot be reliably assessed. Its support responsiveness and onboarding success remain unverified.
Edge: Yanolja PMS.
Yanolja PMS integrates with 157 verified partners, including industry leaders like Xero, QuickBooks, and Profitroom, enabling seamless workflows across accounting, channel management, and guest experience. Maxial, with zero verified integrations, leaves hotel operators without proven connectivity to essential third-party tools.
Yanolja’s extensive partner network ensures your hotel can streamline operations, avoid manual data entry, and improve overall efficiency—features Maxial cannot match.
Edge: Yanolja PMS.
Yanolja PMS has accumulated 662 reviews in the last six months, with a high 96% likelihood to recommend and an average rating of 4.25/5. Hotels in various segments, especially resorts and independent properties, rate it highly for ease of use, support, and operational improvements.
Maxial’s lack of reviews or ratings makes it impossible to determine user satisfaction. Without recent feedback, it’s clear that Yanolja’s reputation is significantly stronger among hoteliers.
Edge: Yanolja PMS.
Yanolja PMS charges a flat monthly fee starting at $100, with no freemium, trial, or implementation fees. Its transparent pricing model offers predictable costs for hotels seeking scalable, budget-friendly solutions.
Maxial’s pricing details are unavailable, with no indication of subscription fees, trial options, or additional costs. The absence of pricing transparency makes it less appealing for cost-conscious hotels.
Not ideal if:
What about Maxial? Due to no reviews or proven features, it’s not recommended for hotels that need reliable, tested management systems. It might suit small or experimental operations willing to take a risk on unproven software, but most hotels would find it unsuitable.
Not ideal if:
Yanolja PMS is a well-established, highly-rated property management system with proven capabilities, extensive integrations, and regional support. Its 662 recent reviews and high ratings demonstrate its reliability and user satisfaction, making it a safe choice for hotels seeking operational efficiency and peace of mind.
Maxial offers a comprehensive management platform but remains untested by user feedback, increasing risk for your hotel. Without evidence of performance, support, or integrations, it’s not advisable for hotels prioritizing stability and proven ROI.
If you want a dependable, highly-rated PMS with extensive features, integrations, and support, go with Yanolja PMS. It’s the clear choice for most hotels aiming for operational excellence and growth.
Choose Maxial only if you’re open to exploring unreviewed, unproven solutions and are willing to accept significant uncertainty. For most hotel operators, Yanolja PMS remains the wiser, safer investment.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Maxial | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Yanolja Property Management System et Maxial partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Maxial |
|---|---|---|
| Sur place |
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux avis soulignent la conception conviviale du système, qui le rend accessible aux nouveaux employés et assure une prise en main rapide. Son... De nombreux avis soulignent la conception conviviale du système, qui le rend accessible aux nouveaux employés et assure une prise en main rapide. Son interface intuitive simplifie les opérations quotidiennes, notamment les processus de réservation et de facturation.
Yanolja est reconnue pour sa fiabilité ; les utilisateurs la décrivent comme un système robuste et stable qui améliore l’efficacité et la précision de... Yanolja est reconnue pour sa fiabilité ; les utilisateurs la décrivent comme un système robuste et stable qui améliore l’efficacité et la précision des services. Son rôle dans la simplification des opérations de gestion de la relation client et des revenus est particulièrement apprécié.
Users praise Yanolja for its seamless integration of PMS, Channel Manager, POS, and Booking Engine, enabling efficient operations through real-time up... Users praise Yanolja for its seamless integration of PMS, Channel Manager, POS, and Booking Engine, enabling efficient operations through real-time updates that prevent overbookings and ensure inventory accuracy. The integration notably simplifies reservation handling and outlet billing.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que le système excelle en matière d'efficacité opérationnelle, les utilisateurs demandent fréquemment des options de reporting plus avancées et d... Bien que le système excelle en matière d'efficacité opérationnelle, les utilisateurs demandent fréquemment des options de reporting plus avancées et des tableaux de bord personnalisables pour mieux suivre les performances et faciliter la prise de décision.
Certaines fonctionnalités avancées, telles que la facturation WhatsApp et une intégration CRM plus poussée, devraient permettre aux utilisateurs d'amé... Certaines fonctionnalités avancées, telles que la facturation WhatsApp et une intégration CRM plus poussée, devraient permettre aux utilisateurs d'améliorer encore la communication avec les clients et l'efficacité opérationnelle.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Yanolja Property Management System et Maxial partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Yanolja Property Management System propose 157 partenaires d'integration verifies, tandis que Maxial en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Yanolja Property Management System est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Yanolja Property Management System : Non. Maxial : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Yanolja Cloud Solution a un HT Score de 92 et Maxial a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits