The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 395 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Maxial se distingue .
ThinkReservations se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Housekeeping module.
Notes comparees basees sur 395 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $500/mo |
| Avis verifies | 0 | 395 |
Apres analyse de 395 avis verifies, les utilisateurs de Maxial apprecient surtout , tandis que ceux de ThinkReservations mettent en avant service client, efficacité opérationnelle, données et rapports. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Maxial |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Données et rapports
▾
|
|
|
+
Intégration avec les OTA
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Tarifs et frais
▾
|
|
|
−
Fonctionnalités de sécurité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Maxial |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #4 145 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #9 25 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #6 3 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #5 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Maxial |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #7 100 avis |
| Luxe ▾ | — | #7 70 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #7 24 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #11 8 avis |
Par region
| Segment | Maxial |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #1 386 avis |
| Europe | — | #57 0 avis |
| Asie-Pacifique | — | #32 0 avis |
| Moyen-Orient | — | #32 0 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is critical to streamlining your hotel operations, increasing revenue, and enhancing guest experiences. Maxial by Maxial and ThinkReservations PMS both aim to solve these challenges, but their approaches and strengths differ significantly. Your decision hinges on what features and support levels your hotel needs most.
Maxial claims to offer a comprehensive hospitality management solution, but with zero reviews and a lack of recent data, its real-world effectiveness is uncertain. ThinkReservations, on the other hand, has a robust user base, over 356 recent reviews, and a high recommendation rate, making it the more reliable choice for hotels seeking proven results.
Are you prioritizing a well-reviewed, feature-rich system, or considering a platform with unverified claims? Let’s compare these two products in detail.
Maxial and ThinkReservations are both designed to manage reservations, billing, and guest communication. Maxial presents itself as a broad hospitality system with AI-driven review analysis and a unified module, but it lacks any publicly available reviews to validate these claims. Conversely, ThinkReservations has accumulated over 356 reviews, with recent feedback confirming its ease of use, support quality, and operational impact.
ThinkReservations’ recent reviews, especially within the last six months, give it a distinct advantage in reliability and user satisfaction. Maxial’s absence of reviews makes it difficult to assess whether it truly delivers on its promises. So, which platform can you trust to meet your hotel’s needs today?
Edge: ThinkReservations.
If your hotel needs a proven, feature-rich PMS capable of handling complex bookings, integrations, and guest management, ThinkReservations is the clear choice. Its extensive feature set—including channel management, booking engine, guest profiles, and automated guest messaging—caters to hotels that prioritize operational automation and revenue growth.
Maxial might appeal if you're looking for an all-in-one management solution with AI review analysis, but the lack of real-world reviews and verified functionality recommends caution. For hotels that want a system with demonstrable performance, ThinkReservations is the safer, more proven option.
Edge: ThinkReservations.
Based on the available data, ThinkReservations scores a near-perfect 4.82/5 for ease of use, with users praising its straightforward interface, seamless onboarding, and quick staff adoption. Multiple reviews highlight how easily staff can learn and operate the system, even without technical backgrounds.
Maxial, with a 0/5 rating and no reviews, provides no evidence of user-friendliness or ease of implementation. Without actual user feedback, it’s impossible to gauge how intuitive or supportive the platform is for your team.
Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations boasts 39 distinct features, including a channel manager, online booking engine, automated night audit, guest messaging, and multi-currency support—all designed to optimize your daily operations and revenue streams. It also offers integrations with major OTAs like Airbnb, Expedia, and TripAdvisor, enabling broader distribution and simpler management.
Maxial, with no listed features or integrations, offers no concrete evidence of capabilities beyond its AI review summaries. Without a proven feature set, it’s unlikely to meet the comprehensive needs of most hotels.
Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations consistently receives high marks for customer support, averaging 4.82/5, with reviews praising 24/7 availability, quick responses, and knowledgeable staff. Reviewers often say it feels like having an extra team member, simplifying problem-solving and onboarding.
Maxial, with no reviews or support ratings, provides no data to support its support quality. Given the importance of reliable support in hotel operations, this lack of evidence favors ThinkReservations.
Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations integrates with 16 verified partners, including major OTAs (Airbnb, Expedia, TripAdvisor), payment processors, and digital marketing tools, facilitating smooth, automated operations. Its integrations support revenue growth and operational efficiency, proving critical for modern hotels.
Maxial has no verified integrations listed, which limits its functionality in connecting with other platforms. For hotels relying on multiple tools and channels, this is a significant disadvantage.
Edge: ThinkReservations.
Given the data, ThinkReservations holds a strong reputation with 356 recent reviews and a 4.88/5 overall rating. Hoteliers from small inns to boutique hotels praise its ease of use, support, and operational improvements.
Maxial, with no reviews, cannot be rated by hoteliers. Its lack of user feedback means you should lean toward the platform with proven hotel satisfaction.
Edge: ThinkReservations.
Maxial’s pricing information is unavailable, leaving its affordability uncertain. ThinkReservations charges $500 per month with no setup fees, making it a transparent option for hotels willing to invest in a feature-rich PMS.
If budget is a concern, the lack of clear Maxial pricing complicates your decision. Conversely, ThinkReservations offers predictable, established pricing.
Edge: ThinkReservations.
Not ideal if you need proven, immediate results, or prefer platforms with extensive user reviews and support. Maxial's unverified claims and unknown usability make it risky for small or mid-sized hotels.
Not ideal if your hotel requires a highly specialized or niche system outside of what ThinkReservations offers. Also, hotels with very limited budgets might find the $500/month fee a constraint.
Maxial positions itself as a comprehensive hospitality management system with AI review insights, but its lack of reviews makes its effectiveness uncertain. If you want a proven, feature-rich PMS with recent user feedback, ThinkReservations is the clear winner.
ThinkReservations offers extensive functionalities, excellent support, and proven success stories, making it suitable for most mid-sized hotels and inns. Maxial might appeal to larger resorts or tech-focused properties willing to risk an unreviewed platform for potential AI advantages.
If your priority is reliability, proven features, and satisfied users, go with ThinkReservations. If you’re exploring AI-driven review analysis with no regard for proven performance, Maxial could be on your radar—though caution is advised.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Maxial |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Maxial et ThinkReservations PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Maxial |
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 27 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"I became aware of ThinkReservations at a trade show in the US, and I could see right away that it would help Blue Tang Inn streamline our operations, increase our booking and upsel..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"ThinkReservations Digital Registration has streamlined our check in process, making my job so much easier. Being able to ask guests for their ID and credit card ahead of time, agre..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We try to take care of all the needs of our guests so that they have an experience rather than just a stay"
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que déjà noté comme excellent par beaucoup, quelques avis expriment le souhait d'un soutien supplémentaire le week-end pour mieux gérer les deman... Bien que déjà noté comme excellent par beaucoup, quelques avis expriment le souhait d'un soutien supplémentaire le week-end pour mieux gérer les demandes urgentes.
ThinkReservations contribue à rationaliser les opérations grâce à l'enregistrement numérique, aux audits nocturnes et à la gestion facile des processu... ThinkReservations contribue à rationaliser les opérations grâce à l'enregistrement numérique, aux audits nocturnes et à la gestion facile des processus de réservation et d'enregistrement, permettant au personnel de se concentrer davantage sur les interactions avec les clients.
Le système offre des fonctionnalités complètes de données et de rapports, permettant aux hôteliers de prendre des décisions éclairées sur les prix, la... Le système offre des fonctionnalités complètes de données et de rapports, permettant aux hôteliers de prendre des décisions éclairées sur les prix, la satisfaction des clients et la planification stratégique.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains avis mettent en évidence des problèmes liés à la structure tarifaire, notamment l’insatisfaction concernant les frais du gestionnaire de cana... Certains avis mettent en évidence des problèmes liés à la structure tarifaire, notamment l’insatisfaction concernant les frais du gestionnaire de canaux et le prix élevé de fonctionnalités comme ThinkMessenger.
L’authentification obligatoire en deux étapes est une source de frustration pour certains utilisateurs, qui la trouvent fastidieuse et souhaitent des... L’authentification obligatoire en deux étapes est une source de frustration pour certains utilisateurs, qui la trouvent fastidieuse et souhaitent des paramètres de sécurité moins stricts.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Maxial et ThinkReservations PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Maxial propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que ThinkReservations PMS en propose 16. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. ThinkReservations PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Maxial : Non. ThinkReservations PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Maxial a un HT Score de 0 et ThinkReservations a 89. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits