The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 172 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Megasys se distingue .
Cendyn se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Reporting Dashboard and Guest profiles.
Notes comparees basees sur 172 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $700/mo |
| Avis verifies | 0 | 172 |
Apres analyse de 172 avis verifies, les utilisateurs de Megasys apprecient surtout , tandis que ceux de Cendyn mettent en avant réactivité de l'équipe d'assistance, facilité d'utilisation du moteur de réservation, gestion des plans tarifaires. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Réactivité de l'équipe d'assistance
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation du moteur de réservation
▾
|
|
|
+
Gestion des plans tarifaires
▾
|
|
|
+
Rapports en temps réel
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Limitations de personnalisation
▾
|
|
|
−
Problèmes d'interface
▾
|
|
|
−
Retard des notifications de réservation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de réservation hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #2 28 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #1 66 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #1 36 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #1 33 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 96 avis |
| Luxe ▾ | — | #1 67 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #1 53 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #1 13 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #1 115 avis |
| Europe ▾ | — | #3 26 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #1 9 avis |
| Moyen-Orient | — | #5 4 avis |
Choosing between Megasys Megalynx and Cendyn CRS involves assessing your hotel’s specific reservation management needs. Megalynx focuses primarily on reservation distribution and rate parity, while Cendyn CRS offers an extensive set of integrated features that cover the entire booking ecosystem. Which platform aligns better with your operational priorities and growth ambitions?
Both products aim to streamline your reservation process, but they do so with quite different approaches. Megalynx’s core strength lies in distribution accuracy, whereas Cendyn CRS emphasizes comprehensive control and integration. Are you looking for a straightforward CRS or a full-featured platform that connects multiple systems?
Megalynx by Megasys is a reservation system tailored for hotels wanting efficient channel distribution. Its main advantage is intelligent ARI synchronization across hundreds of channels, minimizing overbookings. However, it offers no additional features beyond distribution, making it less suitable if you need integrated revenue management tools.
Cendyn CRS, on the other hand, provides 21 unique features, including a booking engine, dynamic pricing, metasearch connectivity, and multi-property management. Its extensive capabilities are ideal for hotels that require a unified platform to manage rates, availability, and distribution seamlessly. Do you need a dedicated distribution tool or a full-suite reservation system?
If your hotel primarily needs a reliable distribution system to ensure OTA rate parity and avoid overbookings, Megalynx is a straightforward choice. Its focus on ARI synchronization makes it ideal for properties with complex channel inventory, especially if your team wants to avoid manual errors.
However, if your hotel requires a broader set of features—such as a booking engine, dynamic pricing, content management, and extensive integrations—Cendyn CRS is better suited. Its 21 features support detailed revenue strategies, multi-property oversight, and real-time reporting. For hotels seeking a comprehensive platform, Cendyn offers more value.
Cendyn CRS has a high user satisfaction score of 4.34/5 and recent reviews highlight its intuitive interface and smooth onboarding process. Users praise its straightforward navigation, quick setup, and reliable support, even noting that the booking engine is easy for staff and guests alike.
Megalynx’s ratings are not available, but given its limited feature set, it likely offers a simpler user experience. Still, without recent reviews, the ease of adoption remains uncertain. Based on available data, Edge: Cendyn CRS.
Cendyn CRS contains 21 distinct features, including reporting dashboards, booking engine, channel management, metasearch, and dynamic pricing. These features support revenue growth and operational control, often required for larger or multi-property hotels.
In contrast, Megalynx has no additional features beyond ARI synchronization, focusing solely on distribution. If your hotel requires advanced tools like rate management or guest profiles, Cendyn has the clear advantage. Edge: Cendyn CRS.
Cendyn’s customer support scores 4.54/5, and recent hotel reviews commend their responsiveness and professional assistance. Users note that support helps resolve issues quickly, making daily operations smoother.
Megalynx’s support ratings are unavailable, which hampers confidence. Given Cendyn’s high support rating and recent positive reviews, it’s the stronger choice for hotels valuing responsive, dedicated service. Edge: Cendyn CRS.
Cendyn boasts over 116 verified integrations, including PMS, CMS, and other revenue systems. It connects with over 1,000 distribution partners, giving your hotel a flexible, interconnected tech stack.
Megalynx offers no verified integrations, limiting its ability to connect with other hotel systems. For a scalable, multi-channel hotel operation, Cendyn’s extensive integration network outperforms Megalynx. Edge: Cendyn CRS.
Cendyn CRS has accumulated 136 recent reviews in the last six months and boasts an overall rating of 4.47/5, with a Likelihood to Recommend of 89%. Hotels across segments, especially boutique and branded properties, praise its comprehensive features and support.
Megalynx’s ratings are unavailable, but its lack of recent reviews suggests limited user feedback. Given the strong recent ratings for Cendyn, it clearly holds the higher user satisfaction. Edge: Cendyn CRS.
Megalynx does not publicly disclose pricing, implying it may be custom or less transparent. Cendyn CRS starts at $700/month, with no free trial available, making it a significant investment but one aligned with its extensive features.
If budget transparency is crucial, Cendyn’s pricing may be a barrier, but its broader capabilities justify the cost for many hotels. Megalynx’s lack of clear pricing complicates a direct comparison.
Not ideal if your hotel needs features like booking engines, dynamic pricing, or multi-system integrations. Hotels requiring a comprehensive platform should look elsewhere.
Not ideal if your hotel’s needs are very basic or if you prefer a pay-as-you-go model without extensive feature sets. Smaller properties with limited tech needs might find Cendyn’s complexity unnecessary.
Megalynx excels in distribution and rate parity but lacks additional features, making it suitable for properties focused solely on channel accuracy. Cendyn CRS is a full-featured platform designed for hotels that want to manage all aspects of reservations, revenue, and distribution from a single system.
Choose Megalynx if your priority is distribution accuracy and simplicity. Opt for Cendyn CRS if your hotel seeks a scalable, integrated environment that supports comprehensive revenue management and multi-channel strategies.
For hotels with complex needs and a desire for robust integrations, Cendyn CRS is the clear winner. If your hotel needs straightforward distribution without additional bells and whistles, Megalynx might suffice—but the lack of recent reviews and user feedback makes it less certain.
In conclusion, the stronger overall choice—based on recent reviews, support quality, features, and integrations—is Cendyn CRS. Its extensive capabilities and recent positive user feedback make it an investment worth considering for most hotels looking to grow and streamline their reservation operations.
La tarification des Logiciel de réservation hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $700/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Megalynx (by Megasys) et Cendyn CRS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Connectivité de méta-recherche | ||
| Fonctionnalité du centre d'appels | ||
| Gestion des canaux et distribution OTA | ||
| Moteur de réservation | ||
| Tableau de bord des rapports | ||
| Tarification dynamique |
Affichage des principales differences. 9 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Pegasus CRS has ensured that our direct booking channels remain competitive at all times. We create and update all our rate plans first in the CRS and then we distribute these to o..."
Ce que les hoteliers apprecient
La rapidité et l'efficacité de l'équipe d'assistance sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient la réactivité et le professionnalisme de... La rapidité et l'efficacité de l'équipe d'assistance sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient la réactivité et le professionnalisme de l'assistance pour résoudre leurs problèmes, ce qui améliore leur expérience globale avec le système.
Le moteur de réservation Pegasus est souvent cité pour sa simplicité et sa convivialité, tant pour le personnel de l'hôtel que pour les clients. Les u... Le moteur de réservation Pegasus est souvent cité pour sa simplicité et sa convivialité, tant pour le personnel de l'hôtel que pour les clients. Les utilisateurs apprécient la simplicité de création de plans tarifaires, de gestion des réservations et de navigation, ce qui simplifie considérablement le processus de réservation.
De nombreux avis soulignent l'efficacité de Pegasus dans la configuration des plans tarifaires, offrant une personnalisation complète pour répondre au... De nombreux avis soulignent l'efficacité de Pegasus dans la configuration des plans tarifaires, offrant une personnalisation complète pour répondre aux besoins des différents hôtels. Cela inclut la dérivation des tarifs à partir des plans existants et les mises à jour groupées, ce qui améliore la gestion des revenus.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs estiment que certains aspects du moteur de réservation et des fonctionnalités de gestion des tarifs gagneraient à être davantage... Certains utilisateurs estiment que certains aspects du moteur de réservation et des fonctionnalités de gestion des tarifs gagneraient à être davantage personnalisés. Ils suggèrent notamment une plus grande flexibilité dans la conception de la mise en page et la possibilité d'intégrer des modifications personnalisées sans intervention importante du support.
Certains avis soulignent des problèmes d'interface, notamment avec des systèmes d'intégration comme SiteMinder. Les utilisateurs mentionnent la nécess... Certains avis soulignent des problèmes d'interface, notamment avec des systèmes d'intégration comme SiteMinder. Les utilisateurs mentionnent la nécessité d'actualisations régulières et des interruptions de connexion occasionnelles, ce qui entraîne des incohérences dans la gestion des tarifs et des stocks.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Megalynx (by Megasys) et Cendyn CRS partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Reservations Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Megalynx (by Megasys) propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Cendyn CRS en propose 116. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Cendyn CRS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.4/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Megalynx (by Megasys) : Non. Cendyn CRS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Reservations Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Megasys a un HT Score de 0 et Cendyn a 88. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits