The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 58 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Merchant Link se distingue .
Zil Money se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Recurring Payments and Mail Order Telephone Order (MOTO) Payments.
Notes comparees basees sur 58 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $400/mo |
| Avis verifies | 0 | 58 |
Apres analyse de 58 avis verifies, les utilisateurs de Merchant Link apprecient surtout , tandis que ceux de Zil Money mettent en avant interface conviviale, améliorations de l'expérience client, vitesse de traitement des paiements. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Améliorations de l'expérience client
▾
|
|
|
+
Vitesse de traitement des paiements
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
−
Intégrations tierces
▾
|
|
|
−
Processus d'approbation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de traitement des paiements pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #1 9 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #2 27 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #3 12 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #3 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #3 15 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #3 25 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #1 9 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #3 51 avis |
| Asie-Pacifique | — | #3 0 avis |
| Moyen-Orient | — | #2 1 avis |
Choosing the right payment processing software for your hotel hinges on understanding what each product offers and how they stack up. Merchant Link provides a long-standing, security-focused gateway with no recent reviews, while Zil Money offers a modern, feature-rich platform with a robust 54 reviews in recent months. Since more recent feedback reflects current performance, Zil Money’s stronger review presence makes it the more reliable choice for hoteliers today. But which solution truly fits your hotel’s needs?
Merchant Link has operated since 1993, primarily serving large merchants with a focus on secure, PCI-compliant payment processing. Its lack of recent reviews and absence of current user feedback cast doubt on its ongoing support and usability. Conversely, Zil Money has accumulated 54 recent reviews, with an impressive 87% likelihood to recommend, indicating high satisfaction among users. The absence of recent Merchant Link reviews means its current performance is uncertain, but Zil Money’s active user base suggests better ongoing support and development.
Both products aim to streamline hotel payments but diverge significantly in features and user experience. Merchant Link emphasizes security and connectivity, offering a gateway that integrates with major processors without many self-service features. Zil Money, however, provides a broad suite of tools, including multiple payment options, virtual cards, and automation features, making it more adaptable for diverse hotel operations. Do you need a secure, straightforward gateway or a more flexible, feature-packed platform?
If your hotel requires a trusted, established provider with a focus on payment security and PCI compliance, Merchant Link might seem appealing. But without recent reviews or user feedback, it's hard to gauge its current support quality or usability. For hotels seeking a platform with active user feedback, proven ease of use, and multiple functionalities, Zil Money is the clear winner. Its 4.5-star ease of use rating and high customer support scores from recent reviews demonstrate its reliability.
For boutique hotels or chains emphasizing ease of use and a wide array of payment options, Zil Money’s 15 unique features, including Pay by Link, recurring payments, and contactless payments, make it a compelling choice. Meanwhile, Merchant Link's core offering is more limited, focusing on secure transaction processing rather than extensive features. If you want a platform that actively evolves with user needs, Zil Money is the better pick.
Merchant Link's user experience is difficult to assess due to no recent reviews or ratings, but historically, its focus has been on backend security rather than user-centric design. Zil Money scores 4.5 out of 5 for ease of use, supported by reviews praising its intuitive interface and straightforward platform that reduces onboarding time. Customers highlight how easy it is to send, receive, and process payments, making daily operations smoother.
Given the current feedback, Zil Money clearly offers a more user-friendly experience, critical for hotel teams seeking quick adoption and minimal training. Edge: Zil Money.
Merchant Link's feature set is minimal, centered around payment gateway services, tokenization, and card data security, with no unique features beyond standard processing. Zil Money, however, boasts 15 distinct features including Pay by Link, Recurring Payments, Multi-Currency Settlements, Apple Pay, Google Pay, and Payment Splitting. These features directly support hotel operations, enabling flexible billing and multi-channel payments.
For hotels needing advanced payment options and automation, Zil Money offers more value. Merchant Link’s limited feature set means it’s less suitable for dynamic, modern hotel payment needs. Edge: Zil Money.
Merchant Link's support quality cannot be determined due to a lack of recent reviews. Zil Money, with an average customer support rating of 4.5 out of 5, receives consistent praise for responsiveness and helpfulness. Recent reviews describe Zil Money's support as "fast and reliable," with users appreciating its ability to resolve issues promptly.
For hotels prioritizing responsive, active support, Zil Money surpasses Merchant Link. Given the absence of support data for Merchant Link, the edge goes to Zil Money.
Merchant Link has no verified integrations or partner connections, limiting its flexibility within hotel tech ecosystems. Zil Money, on the other hand, offers API access and integrations with popular financial tools, although no specific partners are listed. Its comprehensive feature set allows it to work with multiple accounting systems and payment methods through its API.
For hotels needing seamless integration with their existing systems, Zil Money provides more options. Edge: Zil Money.
Merchant Link has no current reviews, making it impossible to determine user satisfaction. Zil Money, with 54 recent reviews and an 87% likelihood to recommend, clearly holds a higher rating among hoteliers. Reviewers praise its ease of use, multiple features, and support, with some noting it has simplified their financial operations significantly.
Therefore, Zil Money's active review base and high recommendation rate make it the preferred choice for hotels today. Edge: Zil Money.
Merchant Link does not disclose specific pricing, but as a payment gateway provider, it likely charges per transaction or a flat fee. Zil Money’s pricing starts at $400 monthly, with no free tier or trial, reflecting its feature-rich platform. Cost considerations should factor in the feature set and ongoing support, which favor Zil Money’s transparent, scalable pricing structure.
If your hotel values detailed cost transparency and flexible features, Zil Money's pricing model aligns well. Merchant Link’s unclear pricing makes it harder to evaluate value, but the lack of recent reviews and features suggests it may not be the best value for a modern hotel.
Given the outdated review data and limited features, Merchant Link may suit legacy systems, but it’s less suitable for hotels looking for flexible, user-friendly payment solutions.
Zil Money’s broad feature set, active user base, and recent positive reviews make it ideal for hotels aiming to enhance operational flexibility and guest experience.
Merchant Link offers a longstanding, secure payment gateway but suffers from a lack of recent user feedback and limited features. Its focus remains on secure card processing, making it suitable mainly for large, security-conscious enterprises with legacy systems.
In contrast, Zil Money stands out with a recent, active review base, high user satisfaction, and a broad suite of features that support diverse hotel payment needs. Its ease of use and flexible functionalities make it the go-to choice for most hotels today.
When deciding, consider whether your hotel needs a simple, security-focused gateway (Merchant Link) or a feature-rich, user-friendly platform with active support (Zil Money). For most hoteliers, Zil Money’s recent performance and extensive features provide a clearer, more reliable path forward.
La tarification des Logiciel de traitement des paiements est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Merchant Link et Zil Money partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Ajustements d'autorisation | ||
| Capture partielle | ||
| Fonction de gratuité | ||
| Paiements récurrents | ||
| Payer par lien | ||
| Règlements multidevises |
Affichage des principales differences. 3 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient souvent Zil Money pour son interface intuitive et simple qui simplifie la facturation, le suivi des dépenses et d'autres t... Les utilisateurs apprécient souvent Zil Money pour son interface intuitive et simple qui simplifie la facturation, le suivi des dépenses et d'autres tâches financières. La simplicité d'utilisation de la plateforme réduit le temps d'intégration et améliore l'efficacité opérationnelle.
Plusieurs études indiquent que des améliorations mineures dans l’expérience client, telles que la simplification du processus de vérification et la ré... Plusieurs études indiquent que des améliorations mineures dans l’expérience client, telles que la simplification du processus de vérification et la réduction du temps de configuration, pourraient rendre la plateforme encore plus efficace et conviviale.
Plusieurs utilisateurs soulignent la rapidité et la fiabilité de la fonction de traitement des paiements de Zil Money, qui garantit des transactions r... Plusieurs utilisateurs soulignent la rapidité et la fiabilité de la fonction de traitement des paiements de Zil Money, qui garantit des transactions rapides et prend en charge la gestion des flux de trésorerie des hôtels.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient la capacité de Zil Money à s'intégrer de manière transparente à divers logiciels de comptabilité et financiers, ce qui con... Les utilisateurs apprécient la capacité de Zil Money à s'intégrer de manière transparente à divers logiciels de comptabilité et financiers, ce qui contribue à consolider les opérations financières et à améliorer l'efficacité.
Les utilisateurs suggèrent d’étendre les intégrations avec davantage d’applications tierces, ce qui offrirait plus de flexibilité et de personnalisati... Les utilisateurs suggèrent d’étendre les intégrations avec davantage d’applications tierces, ce qui offrirait plus de flexibilité et de personnalisation, répondant aux différents besoins de l’entreprise.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Merchant Link et Zil Money partagent de nombreuses fonctionnalites Payments Processing Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Merchant Link propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Zil Money en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Zil Money est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Merchant Link : Non. Zil Money : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Payments Processing Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Merchant Link a un HT Score de 0 et Zil Money a 63. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits