The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 42 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Mister Booking se distingue .
SIHOT se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest CRM and Guest profiles.
Notes comparees basees sur 42 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 0 | 42 |
Apres analyse de 42 avis verifies, les utilisateurs de Mister Booking apprecient surtout , tandis que ceux de SIHOT mettent en avant advanced support and training, résolution rapide des problèmes, intégrations et interfaces personnalisées. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Mister Booking |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Advanced Support and Training
▾
|
|
|
+
Résolution rapide des problèmes
▾
|
|
|
+
Intégrations et interfaces personnalisées
▾
|
|
|
+
Flexibilité et adaptabilité
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Interface utilisateur et modernisation
▾
|
|
|
−
Rapports financiers et personnalisation
▾
|
|
|
−
Rapports et analyses détaillés
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Mister Booking |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #40 9 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #26 21 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #16 9 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #30 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Mister Booking |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #35 15 avis |
| Luxe ▾ | — | #30 11 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #25 13 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #28 5 avis |
Par region
| Segment | Mister Booking |
|
|---|---|---|
| Europe ▾ | — | #17 31 avis |
| Moyen-Orient | — | #25 1 avis |
Choosing between Mister Booking and SIHOT hinges on your hotel’s specific needs. Mister Booking, with zero reviews and no recent data, remains an untested option, while SIHOT boasts a solid reputation backed by 39 recent reviews and an overall rating of 4.77/5. Both systems aim to streamline hotel management, but SIHOT’s extensive feature set and proven market presence make it a more reliable partner for your team. So, which solution aligns better with your operational goals?
Mister Booking presents itself as a streamlined property management system, but the lack of reviews or recent data makes it difficult to evaluate its performance and user satisfaction. In contrast, SIHOT has a 4.77/5 rating from 39 reviews, with recent feedback confirming its continued relevance and support. While Mister Booking might promise simplicity, the absence of user validation raises questions about its actual effectiveness. Are you comfortable betting on an unproven system, or do you prefer a trusted name with demonstrated results?
If your hotel needs a comprehensive, proven PMS with a broad feature set, SIHOT is the clear choice. Its extensive functionalities—including guest CRM, booking engine, online check-in/out, and integrated payment options—are backed by high customer satisfaction scores. Conversely, Mister Booking’s minimal available data suggests it may not yet meet the operational complexity of mid-to-large hotels. For hotels requiring reliability and rich capabilities, SIHOT is the safer bet. If your focus is on a simple booking interface, you might explore Mister Booking, but its untested status remains a concern.
With a user rating of 4.49/5 based on recent reviews, SIHOT’s interface is praised for its clarity and ease of navigation. Reviewers highlight its intuitive layout and smooth onboarding processes, with support staff described as competent and helpful. Mister Booking’s usability remains unknown due to zero reviews, which makes it impossible to determine whether it offers a similar user experience. Given the data, SIHOT’s proven ease of use provides an undeniable advantage. Edge: SIHOT.
SIHOT offers 48 distinct features, including guest CRM, online booking, mobile check-in, automated night audits, and revenue management. Mister Booking, on the other hand, provides no additional features beyond basic property management, with no specific functionalities listed. The extensive feature coverage of SIHOT clearly surpasses the limited scope suggested by Mister Booking’s sparse offering. If advanced capabilities are crucial for your operations, SIHOT is the evident choice. Edge: SIHOT.
SIHOT’s support is rated 4.62/5, with reviews praising its quick, effective responses and knowledgeable staff. Customers appreciate the online training resources and ongoing CRM communication, which help reduce onboarding time. Mister Booking has no reviews or support ratings available, leaving its support quality unknown. This absence of data strongly favors SIHOT, especially if your team values reliable assistance. Edge: SIHOT.
SIHOT boasts 60 verified integration partners, including leading systems like Omnibees, Profitroom, and Channel Manager, facilitating seamless connectivity with revenue, booking, and payment platforms. Mister Booking reports zero verified integrations, limiting its ability to connect with existing systems. If your hotel relies on multiple operational tools, SIHOT’s rich integration ecosystem provides a significant advantage. Edge: SIHOT.
SIHOT’s recent reviews reflect a high user rating of 4.77/5, with particularly positive feedback from properties in Europe and Asia Pacific. Hotels in segments like city center, boutique, and resorts rate SIHOT highly, emphasizing its flexibility and robust support. Mister Booking’s rating is nonexistent, making it impossible to gauge user sentiment. Given the recent and consistent positive reviews, SIHOT remains the preferred option for hoteliers. Edge: SIHOT.
Both products do not disclose specific pricing details, but SIHOT’s transparent approach indicates no implementation fees or subscription costs are publicly advertised. Mister Booking also lacks pricing information, suggesting it might offer customized or undisclosed packages. Without concrete figures, your decision should focus on value and features rather than price alone. For a comprehensive solution, SIHOT’s proven track record supports its investment.
SIHOT stands out as a mature, highly-rated PMS with extensive features, integrations, and strong user feedback. Its modular design and proven support make it suitable for a wide range of hotel types, especially those managing multiple properties and seeking operational sophistication.
If your hotel needs a versatile, secure, and well-supported system, SIHOT’s combination of functionality and recent positive reviews make it the clear choice. The platform’s high ratings across support, ease of use, and features give you confidence in your investment.
Conversely, Mister Booking, with no recent reviews and minimal feature information, remains an untested option. It may serve very small or niche properties initially, but without validation, it’s risky for hotels seeking reliability and growth support. Unless your setup is extremely simple and your risk appetite is high, SIHOT should be your default choice for a future-proof property management system.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Mister Booking |
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Mister Booking et SIHOT partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Mister Booking |
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Profils d'invités | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 36 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Many users commend the advanced support team and the online training academy, which make it easy to resolve issues and reduce the learning curve for n... Many users commend the advanced support team and the online training academy, which make it easy to resolve issues and reduce the learning curve for new employees. Regular CRM calls are also appreciated for keeping open lines of communication.
SIHOT est salué pour sa capacité à résoudre rapidement et efficacement les problèmes. Cependant, quelques avis critiquent la réticence initiale à assu... SIHOT est salué pour sa capacité à résoudre rapidement et efficacement les problèmes. Cependant, quelques avis critiquent la réticence initiale à assumer la responsabilité de certains problèmes, soulignant un point à améliorer en matière de communication.
SIHOT facilite considérablement l'intégration avec d'autres systèmes en participant activement à la création d'interfaces personnalisées. Cela garanti... SIHOT facilite considérablement l'intégration avec d'autres systèmes en participant activement à la création d'interfaces personnalisées. Cela garantit une fluidité opérationnelle et renforce la flexibilité nécessaire aux entreprises hôtelières modernes.
Les points de friction pour les hoteliers
Des appels sont lancés pour une mise à jour plus moderne et intuitive de l'interface utilisateur de SIHOT, les utilisateurs soulignant que la concepti... Des appels sont lancés pour une mise à jour plus moderne et intuitive de l'interface utilisateur de SIHOT, les utilisateurs soulignant que la conception actuelle du système semble datée par rapport aux autres solutions du marché.
Bien que cela soit utile, certains utilisateurs souhaitent une adaptation plus rapide de la personnalisation des rapports financiers afin de mieux rép... Bien que cela soit utile, certains utilisateurs souhaitent une adaptation plus rapide de la personnalisation des rapports financiers afin de mieux répondre aux exigences financières régionales spécifiques. Ces commentaires suggèrent un besoin de fonctionnalités de personnalisation améliorées.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Mister Booking et SIHOT partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Mister Booking propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que SIHOT en propose 60. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. SIHOT est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Mister Booking : Non. SIHOT : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Mister Booking a un HT Score de 0 et SIHOT a 74. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits