The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 72 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
MISTER BOOKING se distingue en matiere de qualité du support , avec des fonctionnalites exclusives comme Native Email Marketing and Guest Messaging.
SIHOT se distingue en matiere de advanced support and training , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest CRM and Mobile App.
Notes comparees basees sur 72 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 30 | 42 |
Apres analyse de 72 avis verifies, les utilisateurs de MISTER BOOKING apprecient surtout qualité du support, fonctionnalités personnalisables, ergonomie et design, tandis que ceux de SIHOT mettent en avant advanced support and training, résolution rapide des problèmes, intégrations et interfaces personnalisées. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Qualité du support
▾
|
+
Advanced Support and Training
▾
|
|
+
Fonctionnalités personnalisables
▾
|
+
Résolution rapide des problèmes
▾
|
|
+
Ergonomie et design
▾
|
+
Intégrations et interfaces personnalisées
▾
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
+
Flexibilité et adaptabilité
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Génération de rapports
▾
|
−
Interface utilisateur et modernisation
▾
|
|
−
Moteur de réservation
▾
|
−
Rapports financiers et personnalisation
▾
|
|
−
Problèmes de connectivité
▾
|
−
Rapports et analyses détaillés
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #33 14 avis | #40 9 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #45 4 avis | #26 21 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #16 9 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #30 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #40 10 avis | #35 15 avis |
| Luxe ▾ | #35 7 avis | #30 11 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #46 3 avis | #25 13 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #28 5 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Europe ▾ | #19 25 avis | #17 31 avis |
| Asie-Pacifique | #36 1 avis | — |
| Moyen-Orient | — | #25 1 avis |
When choosing a property management system (PMS), your hotel needs a solution that enhances operational efficiency, integrates well with other tools, and offers a user experience that your team can adopt easily. Misterbooking by MISTER BOOKING excels in this area, especially given its recent review volume and high satisfaction scores, which outpace SIHOT. Both products aim to streamline hotel management, but their approaches and strengths differ significantly.
Misterbooking emphasizes simplicity, affordability, and integration, making it ideal for smaller or independent hotels. SIHOT offers a more modular and feature-rich platform tailored for larger, more complex operations. The core question is: which system aligns better with your hotel’s size, complexity, and growth plans?
Misterbooking and SIHOT both tackle core hotel management challenges, such as reservations, channel distribution, and guest data handling. Misterbooking’s focus on providing a unified, cloud-based experience makes it easier to access and manage your operations from anywhere, with a recent review score of 4.78/5 based on 29 reviews, and a 93% likelihood to recommend. Conversely, SIHOT’s more extensive feature set and modular approach serve hotels with complex needs better, though it has slightly fewer recent reviews (39) and a similar recommendation rate of 93%.
Misterbooking’s recent reviews highlight its ease of use and support, while SIHOT’s reviews emphasize its system robustness and flexibility. Both promise smooth operations, but Misterbooking’s newer, more recent reviews provide more confidence in its current performance.
If your hotel is an independent or boutique property seeking straightforward management, go with Misterbooking. Its intuitive cloud platform and high customer satisfaction make it suitable for teams prioritizing ease of use and quick onboarding. For larger chains or hotels with complex needs, SIHOT’s modular structure and extensive feature set—like multi-property management and advanced reporting—are more appropriate.
In summary, small to mid-sized hotels focused on operational simplicity should lean toward Misterbooking. Larger or multi-property hotels that need deep customization and a broad suite of features should consider SIHOT.
Misterbooking enjoys a higher ease-of-use rating of 4.71/5 compared to SIHOT’s 4.49/5, supported by recent reviews praising its straightforward interface and quick onboarding. Users describe Misterbooking as “easy and flexible,” with a responsive support team that simplifies daily tasks. SIHOT’s interface is described as flexible but less modern, with some reviews citing a need for UI updates to reduce complexity and improve intuitiveness.
In terms of user adoption, Misterbooking’s recent review activity indicates a more contemporary, user-friendly design. Edge: Misterbooking.
Misterbooking offers 4 unique features not found in SIHOT, such as native email marketing, guest messaging, automated assignments, and real-time reporting, which cater to direct guest engagement and operational transparency. SIHOT boasts 19 features exclusive to its platform, including guest CRM, gift vouchers, mobile check-in, integrated payment terminals, and on-premise deployment options—features more suited for complex, large-scale operations.
While SIHOT’s extensive features support diverse needs, Misterbooking’s targeted functionalities provide a more streamlined experience for small to medium hotels. Edge: SIHOT.
Misterbooking’s customer support is rated 4.79/5, with reviews emphasizing its responsiveness and helpfulness, often describing the support team as “very professional” and “easy to work with.” Recent reviews highlight the availability of support outside regular hours through emergency contact options.
SIHOT’s support ratings are slightly lower at 4.62/5, with some reviews noting quick issue resolution but highlighting occasional challenges with initial communication or responsibility. For hotels valuing rapid, personalized support, Misterbooking’s recent review scores and comments make it the superior choice. Edge: Misterbooking.
SIHOT supports 60 verified integrations, significantly more than Misterbooking’s 26. Shared partners include major players like SiteMinder, RateGain, and Vingcard, ensuring compatibility with many tools. Misterbooking’s integrations are primarily with booking engines, channel managers, and revenue tools, focusing on core hospitality functions.
If your property relies heavily on third-party integrations for operations or distribution, SIHOT’s broader partner network makes it more adaptable. For hotels with limited integration needs, Misterbooking suffices. Edge: SIHOT.
Misterbooking’s reviews, with a score of 4.78/5 from 29 reviews, show strong satisfaction among independent and boutique hotels, especially those seeking ease of use and support. Recent reviews highlight its cloud access and flexible features as key strengths, with users describing it as “very full and easy to use.”
SIHOT’s slightly lower score of 4.77/5 from 39 reviews reflects its appeal to larger or more complex properties, especially those valuing extensive functionalities and multi-property management. Recent reviews mention its flexible, multi-property support and reliable system performance. Overall, Misterbooking’s more recent reviews reinforce its higher user satisfaction rating. Edge: Misterbooking.
Both systems do not publish fixed pricing models online, emphasizing custom quotes based on hotel size and needs. Misterbooking is noted for its competitive, high-performance solution at a lower price point, especially appealing to smaller hotels. SIHOT’s pricing can vary depending on configurations and modules selected, reflecting its broader feature set.
Your hotel should request custom quotes from vendors to compare actual costs, but Misterbooking’s value proposition is often highlighted as offering a good ROI for smaller operators.
Misterbooking stands out as a simple, accessible PMS designed for small to mid-sized hotels that want to streamline daily operations without unnecessary complexity. Its high satisfaction ratings, ease of use, and support make it an excellent choice for independent hotels focused on direct booking and operational efficiency.
SIHOT offers a broader, more feature-rich platform that suits larger properties or hotel groups with complex needs, especially those requiring multi-property support, extensive reporting, and integration flexibility. Its modular approach provides customization, but at the cost of increased complexity and potentially higher implementation efforts.
If your hotel is small or independent, prioritizing ease of use and quick deployment, Misterbooking is the clear winner. For larger, multi-property setups or hotels seeking the most extensive feature set, SIHOT’s flexibility and depth make it the better fit.
This comparison should help you make an informed decision aligned with your hotel’s size, operational complexity, and strategic goals. Both products have merits, but the choice ultimately hinges on your specific needs and growth plans.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Misterbooking (PMS) et SIHOT partagent 29 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| Automated Assignments | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Guest Messaging | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Real Time Reporting | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Task Management | ||
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés |
Affichage des principales differences. 11 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
La réactivité et l'efficacité de l'équipe d'assistance sont constamment soulignées. Que ce soit par téléphone ou par d'autres moyens, leur disponibili... La réactivité et l'efficacité de l'équipe d'assistance sont constamment soulignées. Que ce soit par téléphone ou par d'autres moyens, leur disponibilité et leur capacité à résoudre rapidement les problèmes constituent un atout majeur pour les utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient la possibilité de personnaliser leur compte en fonction de leurs besoins spécifiques. Cette flexibilité rend Misterbooking... Les utilisateurs apprécient la possibilité de personnaliser leur compte en fonction de leurs besoins spécifiques. Cette flexibilité rend Misterbooking parfaitement adapté aux différentes activités hôtelières et améliore la satisfaction des utilisateurs.
Bien que le logiciel soit fonctionnel et efficace, les utilisateurs soulignent que la conception et l'ergonomie pourraient être améliorées. Parmi les... Bien que le logiciel soit fonctionnel et efficace, les utilisateurs soulignent que la conception et l'ergonomie pourraient être améliorées. Parmi les recommandations, on peut citer une mise en page plus conviviale et la modernisation de certaines pages obsolètes.
Les points de friction pour les hoteliers
La nécessité d'outils ou de rapports statistiques plus performants et détaillés est évoquée. Les utilisateurs estiment que l'amélioration de ces fonct... La nécessité d'outils ou de rapports statistiques plus performants et détaillés est évoquée. Les utilisateurs estiment que l'amélioration de ces fonctionnalités pourrait améliorer les analyses opérationnelles et la prise de décision.
Le moteur de réservation fait l'objet de critiques, notamment concernant le manque d'options de téléchargement de photos et la gestion des restriction... Le moteur de réservation fait l'objet de critiques, notamment concernant le manque d'options de téléchargement de photos et la gestion des restrictions. Les utilisateurs suggèrent que des améliorations dans ces domaines pourraient encore améliorer le système.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Many users commend the advanced support team and the online training academy, which make it easy to resolve issues and reduce the learning curve for n... Many users commend the advanced support team and the online training academy, which make it easy to resolve issues and reduce the learning curve for new employees. Regular CRM calls are also appreciated for keeping open lines of communication.
SIHOT est salué pour sa capacité à résoudre rapidement et efficacement les problèmes. Cependant, quelques avis critiquent la réticence initiale à assu... SIHOT est salué pour sa capacité à résoudre rapidement et efficacement les problèmes. Cependant, quelques avis critiquent la réticence initiale à assumer la responsabilité de certains problèmes, soulignant un point à améliorer en matière de communication.
SIHOT facilite considérablement l'intégration avec d'autres systèmes en participant activement à la création d'interfaces personnalisées. Cela garanti... SIHOT facilite considérablement l'intégration avec d'autres systèmes en participant activement à la création d'interfaces personnalisées. Cela garantit une fluidité opérationnelle et renforce la flexibilité nécessaire aux entreprises hôtelières modernes.
Les points de friction pour les hoteliers
Des appels sont lancés pour une mise à jour plus moderne et intuitive de l'interface utilisateur de SIHOT, les utilisateurs soulignant que la concepti... Des appels sont lancés pour une mise à jour plus moderne et intuitive de l'interface utilisateur de SIHOT, les utilisateurs soulignant que la conception actuelle du système semble datée par rapport aux autres solutions du marché.
Bien que cela soit utile, certains utilisateurs souhaitent une adaptation plus rapide de la personnalisation des rapports financiers afin de mieux rép... Bien que cela soit utile, certains utilisateurs souhaitent une adaptation plus rapide de la personnalisation des rapports financiers afin de mieux répondre aux exigences financières régionales spécifiques. Ces commentaires suggèrent un besoin de fonctionnalités de personnalisation améliorées.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Cela depend de vos besoins. Misterbooking (PMS) et SIHOT partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Misterbooking (PMS) propose 26 partenaires d'integration verifies, tandis que SIHOT en propose 60. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Misterbooking (PMS) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Misterbooking (PMS) : Non. SIHOT : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. MISTER BOOKING a un HT Score de 14 et SIHOT a 74. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits