The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 153 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
MISTER BOOKING se distingue en ROI and onboarding , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Communication (SMS Messaging) and Native Email Marketing.
SkyTouch Technology se distingue en matiere de interface conviviale — en particulier pour les etablissements independent (4.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Guest CRM.
Notes comparees basees sur 153 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $600/mo |
| Avis verifies | 30 | 123 |
Apres analyse de 153 avis verifies, les utilisateurs de MISTER BOOKING apprecient surtout qualité du support, fonctionnalités personnalisables, ergonomie et design, tandis que ceux de SkyTouch Technology mettent en avant interface conviviale, réactivité du support client, accès à distance. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Qualité du support
▾
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
+
Fonctionnalités personnalisables
▾
|
+
Réactivité du support client
▾
|
|
+
Ergonomie et design
▾
|
+
Accès à distance
▾
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
+
Tableau de bande
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Génération de rapports
▾
|
−
Limitations de personnalisation
▾
|
|
−
Moteur de réservation
▾
|
−
Bugs et problèmes
▾
|
|
−
Problèmes de connectivité
▾
|
−
Capacités de reporting
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #33 14 avis | #19 41 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #45 4 avis | #10 72 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #21 5 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #23 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #40 10 avis | #18 47 avis |
| Luxe ▾ | #35 7 avis | #22 27 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #46 3 avis | #10 45 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #22 7 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #7 120 avis |
| Europe ▾ | #19 25 avis | #60 0 avis |
| Asie-Pacifique | #36 1 avis | #38 1 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's operational efficiency, guest experience, and revenue. Misterbooking by MISTER BOOKING offers a comprehensive, multi-channel connected PMS with a strong focus on independent and small hotels, while SkyTouch Technology caters more broadly to larger, multi-property hotel groups with its cloud-based, intuitive platform. Both aim to streamline operations, but their suitability depends on your hotel’s size, complexity, and specific needs.
Misterbooking scores higher in recent online reviews, with 29 reviews in the last six months and an overall rating of 4.78/5. SkyTouch, with 119 recent reviews, holds a 3.5/5 rating. Would you prefer a solution with more recent user feedback or one with a larger overall review base?
Both Misterbooking and SkyTouch address core PMS needs—reservation management, guest communication, reporting, and integrations—yet they diverge in their target audiences and feature focus. Misterbooking emphasizes customization, multi-currency support, and automated guest messaging, making it attractive for independent hotels, inns, and resorts seeking flexibility. Conversely, SkyTouch offers a user-friendly, cloud-based system with detailed reporting and rate management, mainly suited for larger, multi-property hotel groups.
While Misterbooking boasts 14 unique features and a highly rated interface, SkyTouch provides 8 exclusive features, including guest profiles and integrated CRS. Do these feature sets align with your hotel’s operational complexity and growth plans?
If your hotel needs a flexible, scalable solution with extensive integrations, multi-currency capabilities, and advanced guest communication tools, Misterbooking is the better fit, especially for independent hotels and resorts. Its high overall rating, strong recent reviews, and feature depth support a diverse range of hotel types seeking operational control.
However, if your hotel or group values an intuitive cloud-based platform with robust reporting, rate management, and easy onboarding for staff, SkyTouch is preferable. It’s especially suitable for larger groups or properties in North America looking for straightforward management despite some reported bugs and limited customization. The decision hinges on your operational scale and feature priorities.
Edge: Misterbooking
Both platforms are highly rated for ease of use, with Misterbooking at 4.71/5 and SkyTouch at 4.64/5. Misterbooking’s interface is praised for its flexibility and ability to view reservations by month, with some users noting that combining certain functions on the same page could improve ergonomics.
SkyTouch’s interface is lauded as intuitive, enabling rapid staff onboarding and quick reservations management. However, recurring complaints about bugs and system glitches slightly impact ease of use. Which platform aligns better with your staff’s tech proficiency?
Edge: Misterbooking
Misterbooking packs 14 features exclusive to its platform, such as multi-currency handling, guest messaging, online check-in, GDPR compliance, and automated reminders, making it more feature-rich for independent hotels. SkyTouch offers 8 unique features like guest profiles, automated night audit, and EPoS, which cater well to larger properties with multiple amenities and operational layers.
While both systems share 19 features, Misterbooking stands out with its automation, guest communication, and payment request capabilities. For hotels prioritizing customization and guest engagement, Misterbooking holds the edge.
Edge: Misterbooking
Misterbooking’s support ratings are higher at 4.79/5, with reviews highlighting quick, helpful responses and a dedicated support team. Customers appreciate their responsiveness, especially when resolving connectivity or feature issues.
SkyTouch’s support scores 4.5/5, with users describing their team as professional but noting occasional delays and unresolved long-standing bugs. For hotels where support responsiveness is critical, Misterbooking’s customer service has a slight advantage.
Edge: Misterbooking
SkyTouch offers more verified partners, with 33 compared to Misterbooking’s 26, sharing common integrations like SiteMinder and Duetto. Misterbooking’s unique integrations include platforms like Spotpilot and Lybra Tech, while SkyTouch’s exclusive partners include Chargerback Lost & Found and GuestCentric.
Both systems support essential booking channels and revenue tools, but SkyTouch’s broader partner network provides slightly more flexibility for complex or multi-channel operations. If integrations are a priority, SkyTouch leads.
Edge: SkyTouch
Misterbooking enjoys a higher overall rating (4.78/5) and a recent review count of 29, with a 93% likelihood to recommend. Its property segment ratings are particularly strong, with an average of 4.82/5 for bed & breakfast, inns, and resorts.
SkyTouch’s ratings are lower at 3.5/5, with only 119 reviews, many of which mention recurring bugs and limited customization. Hoteliers in small, independent, or boutique properties tend to favor Misterbooking’s user experience, while larger hotels may accept SkyTouch’s limitations.
Edge: Misterbooking
Misterbooking does not publicly disclose pricing details, suggesting a customized quote based on hotel size and needs, often making it more accessible for small and independent properties. SkyTouch charges a flat $600 monthly fee, with no mention of implementation costs or tiered prices, targeting multi-property groups with larger budgets.
If budget flexibility and scalability matter, Misterbooking likely offers more adaptable options, especially for smaller hotels. Larger groups with predictable expenses might prefer SkyTouch’s straightforward billing.
Not ideal if your hotel primarily needs basic reservation management or if your team prefers a simple, minimal setup.
Bullets:
Not ideal if:
Not ideal if your property is very small or needs extensive customization, given some limitations in report creation and feature flexibility.
Bullets:
Not ideal if:
Misterbooking excels in providing a feature-rich, highly rated PMS, especially for independent, boutique, and small hotel operators. It offers extensive automation, guest communication tools, and better support, making it a strong choice for budget-conscious hotels that need flexibility.
SkyTouch is better suited for larger hotel groups seeking an easy-to-use, cloud-based system with robust reporting and a broad integration network. Its focus on scalability, especially in North America, makes it ideal for properties with multiple locations.
If your hotel values recent reviews, high satisfaction scores, and a system that adapts to diverse hotel types, Misterbooking is the superior choice. For larger operations with a focus on growth and integration, SkyTouch remains a compelling option despite some reported bugs and limitations.
In summary, choose Misterbooking if you need customization, guest engagement, and a high-rated support team. Opt for SkyTouch if you prioritize ease of use, detailed reporting, and a large network of integrations.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Misterbooking (PMS) et SkyTouch Technology partagent 19 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Audit de nuit automatisé | ||
| Automated reminders | ||
| CRM invité | ||
| CRS intégré | ||
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Guest Messaging | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Multi-devise | ||
| Payment Requests | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 10 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We are finding great value and payback versus anything else out there on the market, and I have seen them all."
Ce que les hoteliers apprecient
La réactivité et l'efficacité de l'équipe d'assistance sont constamment soulignées. Que ce soit par téléphone ou par d'autres moyens, leur disponibili... La réactivité et l'efficacité de l'équipe d'assistance sont constamment soulignées. Que ce soit par téléphone ou par d'autres moyens, leur disponibilité et leur capacité à résoudre rapidement les problèmes constituent un atout majeur pour les utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient la possibilité de personnaliser leur compte en fonction de leurs besoins spécifiques. Cette flexibilité rend Misterbooking... Les utilisateurs apprécient la possibilité de personnaliser leur compte en fonction de leurs besoins spécifiques. Cette flexibilité rend Misterbooking parfaitement adapté aux différentes activités hôtelières et améliore la satisfaction des utilisateurs.
Bien que le logiciel soit fonctionnel et efficace, les utilisateurs soulignent que la conception et l'ergonomie pourraient être améliorées. Parmi les... Bien que le logiciel soit fonctionnel et efficace, les utilisateurs soulignent que la conception et l'ergonomie pourraient être améliorées. Parmi les recommandations, on peut citer une mise en page plus conviviale et la modernisation de certaines pages obsolètes.
Les points de friction pour les hoteliers
La nécessité d'outils ou de rapports statistiques plus performants et détaillés est évoquée. Les utilisateurs estiment que l'amélioration de ces fonct... La nécessité d'outils ou de rapports statistiques plus performants et détaillés est évoquée. Les utilisateurs estiment que l'amélioration de ces fonctionnalités pourrait améliorer les analyses opérationnelles et la prise de décision.
Le moteur de réservation fait l'objet de critiques, notamment concernant le manque d'options de téléchargement de photos et la gestion des restriction... Le moteur de réservation fait l'objet de critiques, notamment concernant le manque d'options de téléchargement de photos et la gestion des restrictions. Les utilisateurs suggèrent que des améliorations dans ces domaines pourraient encore améliorer le système.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient systématiquement SkyTouch pour son système intuitif et convivial. Nombre d'entre eux soulignent la rapidité de formation d... Les utilisateurs apprécient systématiquement SkyTouch pour son système intuitif et convivial. Nombre d'entre eux soulignent la rapidité de formation des nouveaux employés grâce à la simplicité de l'interface. Cet aspect rend SkyTouch particulièrement adapté aux établissements qui accueillent fréquemment de nouveaux employés.
Le service client de SkyTouch reçoit des avis mitigés. De nombreux utilisateurs saluent le professionnalisme et la serviabilité de l'équipe. D'autres... Le service client de SkyTouch reçoit des avis mitigés. De nombreux utilisateurs saluent le professionnalisme et la serviabilité de l'équipe. D'autres critiquent cependant les délais d'attente prolongés et le fait que des problèmes persistants restent non résolus malgré de nombreux signalements.
Le système cloud de SkyTouch est apprécié pour sa capacité d'accès à distance. Il permet aux directeurs d'hôtels de surveiller les opérations, de modi... Le système cloud de SkyTouch est apprécié pour sa capacité d'accès à distance. Il permet aux directeurs d'hôtels de surveiller les opérations, de modifier les tarifs et de consulter les rapports depuis n'importe quel endroit disposant d'une connexion Internet, ce qui constitue un avantage considérable pour les gestionnaires multi-établissements.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que SkyTouch offre de nombreuses fonctionnalités, les utilisateurs signalent des limites de personnalisation. Parmi les points critiques figurent... Bien que SkyTouch offre de nombreuses fonctionnalités, les utilisateurs signalent des limites de personnalisation. Parmi les points critiques figurent l'impossibilité d'adapter les rapports, l'interface utilisateur et les processus de réservation aux besoins spécifiques des établissements.
De nombreux utilisateurs expriment leur frustration concernant SkyTouch en raison de bugs et de problèmes logiciels récurrents. Ces problèmes vont des... De nombreux utilisateurs expriment leur frustration concernant SkyTouch en raison de bugs et de problèmes logiciels récurrents. Ces problèmes vont des plantages système intermittents et des problèmes de connexion à des dysfonctionnements de fonctionnalités telles que le graphique à bande et les modules de gestion. Les utilisateurs soulignent le besoin de corrections de bugs plus robustes et d'une résolution plus rapide de la part de l'équipe d'assistance.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Misterbooking (PMS) et SkyTouch Technology partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Misterbooking (PMS) propose 26 partenaires d'integration verifies, tandis que SkyTouch Technology en propose 33. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Misterbooking (PMS) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Misterbooking (PMS) : Non. SkyTouch Technology : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. MISTER BOOKING a un HT Score de 14 et SkyTouch Technology a 77. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits