The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 37 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Moder se distingue en ease of use and customer support .
Shiji Group se distingue en matiere de facilité d'utilisation , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Notes comparees basees sur 37 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avis verifies | 3 | 34 |
Apres analyse de 37 avis verifies, les utilisateurs de Moder apprecient surtout , tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
|
+
Matériel de formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #53 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #31 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #11 13 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #22 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #24 25 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #22 19 avis |
| Sejour prolonge | — | #45 2 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #33 4 avis |
| Europe ▾ | — | #30 8 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #14 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #5 14 avis |
Choosing between Moder by Moder and Shiji Daylight PMS hinges on your hotel’s specific needs. Both systems aim to streamline operations and elevate guest experiences, but they diverge significantly in features, user base, and overall maturity.
Moder is a newer, cloud-based PMS with a focus on simplicity and ease of use, but it has fewer reviews and less recent feedback. Shiji Group’s Daylight PMS, by contrast, boasts a robust feature set, extensive integrations, and a large, active user community with more recent reviews. Does your hotel need a straightforward solution or a more comprehensive platform?
Moder offers a modern, mobile-first cloud PMS designed to simplify hotel operations, especially for smaller or boutique properties. Its central dashboard and automation capabilities make daily tasks like reservations, billing, and guest communication more efficient.
Shiji Group’s Daylight PMS is built for hotels seeking deep customization, extensive integrations, and scalable features. It supports large hotel groups and complex operations, with tools for guest personalization, multi-property management, and advanced reporting.
While Moder’s recent reviews emphasize its ease of setup and intuitive interface, they also highlight limitations like a lack of advanced reporting and fewer integrations. Shiji, meanwhile, benefits from a broad feature set and a large partner ecosystem, but some users note performance issues and customization constraints.
Are you prioritizing simplicity or comprehensive control?
If your hotel needs a straightforward, easy-to-implement PMS that minimizes training time and delivers quick operational improvements, Moder is the better choice. Its high ease-of-use rating (5/5) and recent support feedback make it ideal for properties with smaller teams or limited IT resources.
On the other hand, if your hotel requires a full-featured, scalable system capable of managing multiple properties, complex guest profiles, and extensive integrations, Shiji Group’s Daylight PMS is more suitable. Its advanced features, including a booking engine, guest CRM, and automation tools, cater to larger or growing hotel groups.
For boutique hotels seeking rapid deployment and simplicity, Moder’s recent reviews reinforce its suitability. Conversely, larger chains or properties with complex operational needs should lean toward Shiji’s more extensive feature set and integration capabilities.
Edge: Shiji Group.
Moder’s UI scores a 5/5 in ease of use, with reviews highlighting its intuitive, mobile-friendly design and straightforward onboarding process. Staff find it easy to learn and adopt, with minimal training required, and the platform supports quick setup.
Shiji Group’s interface is also highly rated at 4.63/5, praised for its user-friendliness and helpful training materials. Its comprehensive interface can be more complex initially but remains accessible thanks to detailed tutorials and support.
Overall, Moder’s simplicity gives it a slight edge, especially for hotels without dedicated IT teams or extensive training resources.
Edge: Moder.
Shiji Group’s Daylight PMS offers 98 distinct features, including guest profiles, multi-lingual capabilities, online check-in/out, integrated CRS, guest messaging, automated night audit, and a broad array of automation tools—many of which Moder currently lacks.
Moder, meanwhile, focuses on core property management functions like reservations, billing, and reporting, but it does not yet offer advanced features like integrated CRM, online check-in/out, or extensive automation. Its feature set is more limited but tailored for simplicity and quick deployment.
The extensive features of Shiji make it the better choice for hotels needing deep customization and automation. However, if your needs are modest, Moder’s core functionalities might suffice.
Edge: Shiji Group.
Moder’s support is praised as exceptional, with a 5/5 rating and reviews emphasizing rapid onboarding and attentive post-sale assistance. Despite its smaller user base, recent feedback confirms high satisfaction with support responsiveness.
Shiji Group’s support scores 4.53/5, backed by a large global team and 24/7 availability. Users appreciate its professionalism, though some note that system speed and customization options could improve.
Given recent reviews, Moder’s support team is slightly favored for responsiveness, especially during onboarding. Yet, Shiji’s extensive support network remains a strong plus for larger hotels or chains.
Edge: Moder.
Shiji Group provides 64 verified integrations, including popular partners like SiteMinder, Revinate, Oaky, Amadeus, and Duetto. Its open API approach allows hotels to connect various systems, from CRS to POS, offering a highly integrated environment.
Moder currently offers no verified partnerships, limiting its ability to connect with other tools or channels. This could restrict operational flexibility as your hotel grows or adopts new solutions.
For hotels prioritizing extensive integrations and a flexible tech stack, Shiji’s ecosystem is the clear winner. Moder may be suitable for properties with simpler, standalone operations.
Edge: Shiji Group.
Moder’s limited review count (only 3 reviews, all within the last 6 months) means it lacks a broad rating landscape. Its recent reviews highlight ease of use and exceptional onboarding, with a 100% likelihood to recommend.
Shiji Group, with 32 reviews and a score of 74.69, sees more varied feedback. Users praise its feature depth and support but mention performance issues and customization limitations. Its overall rating suggests room for improvement but remains the more established and trusted platform.
Given the recent and more numerous reviews, Shiji’s larger user base and higher rating provide a more reliable gauge of overall satisfaction.
Edge: Shiji Group.
Moder does not publicly disclose pricing, but given its market position and limited features, it likely offers a more affordable or flexible pricing model suitable for smaller hotels.
Shiji Group’s base price is $1,200 per month, with no mention of additional implementation fees or per-room charges. Its cost reflects its comprehensive feature set and extensive integrations, making it a significant investment.
Pricing for both systems leans toward transparency for Shiji, whereas Moder’s cost structure remains less clear, possibly indicating more flexible or tiered options.
Not ideal if your hotel needs advanced automation, extensive reporting, or multi-property management. Larger hotel groups or those requiring deep customization might find Moder’s capabilities limiting.
Not ideal if your hotel prefers a simple, straightforward system without the need for extensive integrations or automation. Smaller hotels with minimal operational complexity may find Shiji’s feature set overwhelming and costly.
The core difference is scope: Moder offers a user-friendly, lightweight PMS ideal for small, experience-driven hotels seeking ease and speed. Shiji Group’s Daylight PMS provides a comprehensive, scalable platform suited for larger properties or groups with complex needs.
If your property values simplicity, rapid onboarding, and minimal technical overhead, Moder’s recent reviews and high support scores make it an excellent fit. It’s best for boutique or independent hotels prioritizing operational efficiency without extensive customization.
For hotels that need a full-featured system capable of supporting growth, automation, and integrations, Shiji’s extensive capabilities and larger user base make it the preferred choice. Its proven track record with large and complex properties ensures it can meet demanding operational requirements.
Ultimately, your decision should reflect your hotel’s size, complexity, and strategic goals. If you want a straightforward, quick-to-implement system, Moder is the way to go. If you’re aiming for an all-in-one platform that scales with your business, Shiji Group’s Daylight PMS is the better investment.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Moder et Shiji Daylight PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Enregistrement en ligne | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion des tâches | ||
| Multilingue | ||
| Profils des invités |
Affichage des principales differences. 86 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Moder et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Moder propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 64. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Moder est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Moder : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Moder a un HT Score de 0 et Shiji Group a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits