The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 373 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Moder se distingue en ease of use and customer support .
Stayntouch se distingue en matiere de interface conviviale — en particulier pour les etablissements brand (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Notes comparees basees sur 373 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 3 | 370 |
Apres analyse de 373 avis verifies, les utilisateurs de Moder apprecient surtout , tandis que ceux de Stayntouch mettent en avant interface conviviale, intégration et accueil, performances et fiabilité du système. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Intégration et accueil
▾
|
|
|
+
Performances et fiabilité du système
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Gestion des chambres et entretien ménager
▾
|
|
|
−
Gestion des réservations
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #18 51 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #5 208 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #7 29 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 58 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 avis |
| Luxe ▾ | — | #6 180 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #3 152 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #14 17 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #4 262 avis |
| Europe ▾ | — | #12 64 avis |
| Asie-Pacifique | — | #21 3 avis |
Choosing between Moder by Moder and Stayntouch by Stayntouch hinges on your hotel’s specific needs, operational scale, and technology preferences. Both systems aim to streamline property management, but they differ significantly in features, user adoption, and market presence. Moder’s recent review count is limited, with only 3 reviews from the last six months, whereas Stayntouch boasts 26 recent reviews, indicating more current user feedback and a more established reputation.
While Moder presents a budget-friendly, straightforward option, Stayntouch's extensive feature set and proven scalability make it a more compelling choice for most hotels today. Which platform aligns better with your hotel’s growth ambitions and operational complexity?
Both Moder and Stayntouch serve as cloud-based PMS solutions designed to simplify hotel management, but they diverge markedly in scope and market maturity. Moder focuses on consolidating reservation management, guest profiles, and daily workflows into a single, easy-to-use platform, emphasizing operational efficiency for small to mid-sized hotels. Meanwhile, Stayntouch offers a broader suite of functionalities—over 49 unique features—including revenue management, group handling, mobile check-in, and extensive integrations.
Moder’s minimal feature count and recent review activity suggest it’s a newer player with limited market penetration, especially outside North America. Conversely, Stayntouch has a well-established global footprint, with reviews from 26 countries and a deep integration ecosystem. Do you prioritize a highly specialized, user-friendly platform or a comprehensive, scalable system with more integrations?
If your hotel needs a robust, feature-rich PMS capable of managing multiple properties, revenue optimization, and contactless check-in, Stayntouch is the clear winner. Its extensive integrations, multi-property management, and proven scalability suit large resorts, chains, or properties with complex operations. If simplicity, quick onboarding, and a focus on core hotel functions are more critical, Moder’s streamlined architecture and ease of use may appeal, though it currently lacks the depth and recent reviews to confirm ongoing support and innovation.
Hotels aiming for modern, mobile-first solutions with advanced automation and third-party integrations should lean toward Stayntouch. Smaller hotels or boutique properties prioritizing basic reservation and guest profile management might find Moder sufficient, but its limited review data and feature set warrant caution.
Moder scores a perfect 5/5 for ease of use, bolstered by its simple, intuitive interface and quick onboarding process. Reviewers highlight that staff can learn the platform fast, with minimal training, and it covers most operational tasks effectively. Stayntouch, with a 4.7/5 rating, also receives praise for its user-friendly design, especially its mobile interface and easy navigation, which many users find helps improve staff productivity.
Both platforms are easy to adopt, but Moder’s straightforward layout and smaller feature scope may reduce the learning curve further. Edge: Moder.
Stayntouch’s feature count surpasses Moder’s, with 49 exclusive functionalities including revenue management, group handling, online check-in, digital registration, and extensive integrations like guest messaging and contactless solutions. Moder offers core property management tools but lacks many advanced features present in Stayntouch, such as automated night audit, housekeeping modules, and multi-lingual support.
If advanced automation, revenue optimization, and multi-channel integrations matter, Stayntouch is the stronger choice. For basic reservation and guest management, Moder may suffice, but its limited features and smaller review base are risks. Edge: Stayntouch.
Both systems enjoy high support ratings, with Moder’s support rated 5/5 and Stayntouch close behind at 4.68/5. Reviewers praise Moder’s onboarding and ongoing support, emphasizing its exceptional service during initial setup and beyond. Stayntouch’s support is also highly rated, with users appreciating the training and quick response times, though some note that faster issue resolution could improve.
Given the limited review data for Moder, the more recent and robust feedback for Stayntouch indicates it offers slightly more reliable, well-supported service. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s platform integrates with 188 verified partners, including popular systems like RoomPriceGenie, STAAH, and various financial and distribution tools. Its open API architecture supports unlimited third-party interfaces, enabling extensive customization and automation. Moder, with zero verified integrations, offers no confirmed partner ecosystem, limiting its connectivity potential.
For properties requiring seamless integration with revenue tools, contactless check-in, or complex distribution channels, Stayntouch’s ecosystem is vital. Moder’s limited integration options mean it may struggle to scale or connect with other systems effectively. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s overall rating of 4.56/5 is based on 317 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use, support, and features. Properties across segments—luxury, boutique, branded—rate it highly, with many noting improvements in operational efficiency and guest satisfaction. Moder’s ratings are unavailable beyond a few reviews, and all are negative, with a 0/5 rating.
This stark contrast indicates Stayntouch’s proven track record and current market acceptance. For hoteliers seeking validated satisfaction, Stayntouch clearly leads. Edge: Stayntouch.
Moder does not publicly disclose its pricing, which could imply a custom quote-based model or limited market presence. Stayntouch charges a fixed monthly fee of $800, with no additional implementation or setup fees, offering transparency for budgeting.
Given the extensive feature set and global presence, Stayntouch’s pricing may be justified for larger or multi-property hotels. Budget-conscious properties or those with simpler needs might hesitate but should consider the value gained through its advanced capabilities.
Hotels that:
Not ideal if:
Moder suits hotels seeking simplicity and quick deployment, but its limited feature set and review activity suggest it’s best for very small operations or properties just starting digital transformation.
Hotels that:
Not ideal if:
Stayntouch is ideal for larger, tech-forward hotels aiming to streamline complex operations while enhancing guest experience.
The core difference lies in scale and functionality. Moder provides a simple, easy-to-use platform suitable for small properties with basic needs, but it lacks the extensive features and recent reviews to confidently support growth. Stayntouch offers a comprehensive, scalable solution with a proven track record, extensive integrations, and high user satisfaction.
If your hotel aims to grow, embrace automation, and optimize revenue, Stayntouch is the clear choice. For small, boutique hotels seeking straightforward management, Moder could suffice, but its limited market presence and feature set suggest caution.
In conclusion, for most properties looking for a future-proof, feature-rich PMS with recent positive reviews and broad functionality, Stayntouch is the recommended option. However, if your focus is on simplicity and rapid deployment with minimal complexity, Moder could meet your needs — but only with the awareness of its current limitations.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Moder et Stayntouch partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Module d'entretien ménager | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 37 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 5 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Ce que les hoteliers apprecient
La conception intuitive du système facilite la navigation et permet une formation rapide du nouveau personnel. Les éléments visuels et organisationnel... La conception intuitive du système facilite la navigation et permet une formation rapide du nouveau personnel. Les éléments visuels et organisationnels sont mis en avant pour accélérer l'exécution des tâches et renforcer les compétences du personnel, améliorant ainsi l'expérience client.
Stayntouch est reconnu pour son intégration fluide et ses processus d'accueil sans accroc, facilités par l'accompagnement personnalisé de collaborateu... Stayntouch est reconnu pour son intégration fluide et ses processus d'accueil sans accroc, facilités par l'accompagnement personnalisé de collaborateurs comme David et Julia. Leurs conseils ont été jugés précieux, notamment pour la transition et la configuration du système.
Stayntouch est généralement fiable et ne connaît pas de pannes majeures, assurant un support continu via le cloud. Malgré ces points positifs, certain... Stayntouch est généralement fiable et ne connaît pas de pannes majeures, assurant un support continu via le cloud. Malgré ces points positifs, certains utilisateurs s'inquiètent de la rapidité de résolution des problèmes complexes, notamment en période de forte croissance de leur entreprise.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que généralement appréciés pour leurs rapports accessibles facilitant les opérations, les utilisateurs soulignent le besoin de fonctionnalités de... Bien que généralement appréciés pour leurs rapports accessibles facilitant les opérations, les utilisateurs soulignent le besoin de fonctionnalités de reporting plus adaptatives. Certains rapports manquent de détails ou sont difficiles à manipuler, ce qui met en évidence la nécessité de solutions analytiques personnalisables.
L'attribution des chambres et les fonctionnalités de ménage sont appréciées pour leur contribution à l'amélioration de l'efficacité opérationnelle. Ce... L'attribution des chambres et les fonctionnalités de ménage sont appréciées pour leur contribution à l'amélioration de l'efficacité opérationnelle. Cependant, les utilisateurs souhaitent une meilleure visibilité du calendrier des chambres et une planification plus efficace des tâches afin de répondre à des besoins de gestion spécifiques.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Moder et Stayntouch partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Moder propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Stayntouch en propose 187. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Moder est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Moder : Non. Stayntouch : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Moder a un HT Score de 0 et Stayntouch a 91. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits