The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 108 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
my-bookings se distingue .
Planet se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme On premise and Revenue management module.
Notes comparees basees sur 108 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $500/mo |
| Avis verifies | 0 | 108 |
Apres analyse de 108 avis verifies, les utilisateurs de my-bookings apprecient surtout , tandis que ceux de Planet mettent en avant fonctionnalités et caractéristiques, facilité d'utilisation, gestion multi-propriétés. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| my-bookings |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Fonctionnalités et caractéristiques
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Gestion multi-propriétés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de support
▾
|
|
|
−
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
−
Performances et fiabilité du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | my-bookings |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #27 32 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #15 50 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #15 10 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #17 3 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | my-bookings |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #21 42 avis |
| Luxe ▾ | — | #21 34 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #17 33 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #20 9 avis |
Par region
| Segment | my-bookings |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #29 6 avis |
| Europe ▾ | — | #10 79 avis |
| Moyen-Orient | — | #15 2 avis |
Choosing a property management system (PMS) is a critical decision for your hotel’s operational efficiency and guest experience. Both my-bookings and Protel PMS aim to streamline your management processes, but they differ significantly in scope, features, and market presence. Your choice hinges on understanding which system aligns best with your hotel’s size, complexity, and growth plans. Are you prioritizing a budget-friendly, simple interface, or a feature-rich platform with extensive integrations?
my-bookings offers a reservation-focused platform with a straightforward interface designed to reduce administrative overhead. However, it has no reviews or recent data to substantiate its effectiveness or support, making it a risky choice for hotels seeking proven solutions. Protel PMS, on the other hand, boasts over 105 recent reviews and a strong 4.11/5 rating, backed by recent feedback from users who praise its reliability, scalability, and extensive capabilities.
While my-bookings claims to simplify property management, its lack of substantial review data raises questions about its current support, feature depth, and overall usability. Conversely, Protel PMS’s active user base, positive recent reviews, and high NPS score suggest a mature platform trusted by hotels across multiple regions. Do you want to gamble on an unverified system, or invest in a proven solution with a track record?
If your hotel needs a basic, reservation-centric system that minimizes complexity, my-bookings might seem appealing. But with zero reviews and no recent data, it’s impossible to gauge its real-world performance or support quality. For hotels seeking a comprehensive, scalable PMS with extensive features, Protel PMS is the clear winner—with over 105 recent reviews, a 4.11/5 rating, and a high likelihood to recommend.
For small or independent hotels prioritizing ease of setup and minimal costs, my-bookings might be tempting—though its lack of user feedback should be a red flag. Larger hotels or chains aiming for robust automation, integrations, and revenue management should opt for Protel, which offers over 46 unique features, more integrations, and ongoing support.
Based on available data, Protel PMS has a 4.12/5 ease of use rating, with recent reviews praising its user-friendly interface and straightforward onboarding. Its support ratings are also solid at 3.95/5, though some users note occasional delays. In contrast, my-bookings has no ratings or reviews, leaving its usability unverified. Without user feedback, you risk adopting a platform with uncertain support and interface quality.
Edge: Protel PMS.
Protel offers an impressive 46 features, including integrated revenue management, multi-currency support, booking engine, guest CRM, digital registration, and real-time reporting. Many of these features are absent from my-bookings, which appears to lack any verified features or integrations. The depth and breadth of Protel’s capabilities make it suitable for hotels with complex needs or multi-property setups.
In contrast, my-bookings does not list any distinct features, suggesting it may be a basic reservation platform rather than a full PMS. For hotels seeking extensive automation, integrations, and tailored functionality, Protel’s feature set clearly outperforms the limited scope implied by my-bookings.
Edge: Protel PMS.
Protel’s customer support has a 3.95/5 rating, with recent reviews indicating helpful, if sometimes slow, responses. Many users appreciate the support team’s multilingual capabilities and 24/7 availability. my-bookings has no reviews or support ratings, making it impossible to assess its responsiveness or professionalism.
Given the importance of reliable support in PMS adoption, Protel’s established support infrastructure and recent positive feedback make it the preferable choice. Without verifiable support data, my-bookings remains a risky option.
Edge: Protel PMS.
Protel boasts over 195 verified integrations, including booking engines, channel managers, revenue management, CRM, and payment systems, making it highly adaptable for diverse hotel operations. It also offers extensive API support, allowing hotels to customize and extend functionalities. my-bookings, with no verified integrations or partner data, offers no clear advantage here.
For hotels relying on a broad ecosystem of third-party tools, Protel’s extensive integrations provide undeniable value. my-bookings’ limited or unverified integration capabilities make it unsuitable for complex or multi-technology environments.
Edge: Protel PMS.
Protel’s recent reviews show an overall rating of 4.11/5 from 105 users, with hotels in various segments like B&Bs, boutique, city hotels, and resorts rating it highly. Hotels that are independent or small chains particularly value its reliability and extensive features. my-bookings has no reviews or ratings, rendering any comparative analysis impossible.
Given the recency and volume of positive feedback, Protel’s reputation is well-established. Hoteliers seeking proven, highly-rated PMS should lean toward Protel.
Edge: Protel PMS.
my-bookings does not publicly disclose pricing, which suggests it may be a free or very limited platform, or possibly a custom solution. Protel PMS charges a base price of $500 per month, with no trial or freemium options, indicating a premium product tailored for hotels seeking comprehensive management.
If budget is a concern and your operation is small, my-bookings might seem more accessible, but the lack of transparency and reviews complicate this assumption. For hotels that need full functionality and support, Protel’s transparent pricing reflects its feature-rich offering.
Hotels that:
Not ideal if:
The absence of detailed features or reviews suggests my-bookings is best suited for very small, simple operations.
Hotels that:
Not ideal if:
Protel is an ideal choice for mid-sized to large hotels, resorts, and chains aiming for comprehensive control and automation.
Protel PMS is a feature-rich, well-supported platform with a proven track record across various hotel segments. Its extensive integrations, high user ratings, and ongoing development make it suitable for hotels seeking a scalable, reliable PMS.
If your operation requires extensive automation, multi-property management, and deep integrations, Protel’s advantages are clear. Conversely, if you run a very small property with minimal needs and a tight budget, my-bookings may seem attractive—though the lack of real-world data makes it a risky pick.
In conclusion, for most hotels focused on growth, automation, and guest experience, Protel PMS is the more dependable, validated choice. It’s a future-proof platform that can adapt as your hotel expands and your operational demands grow.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| my-bookings |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, my-bookings et protel PMS (by Planet) partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | my-bookings |
|
|---|---|---|
| Basé sur le cloud | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Sur place |
Affichage des principales differences. 34 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient les nombreuses fonctionnalités de Protel pour la gestion des établissements individuels, avec des outils complets de repor... Les utilisateurs apprécient les nombreuses fonctionnalités de Protel pour la gestion des établissements individuels, avec des outils complets de reporting, de planification des chambres et de gestion des tarifs. Cependant, de nombreux utilisateurs regrettent que ces fonctionnalités soient incomplètes, boguées ou totalement absentes dans les configurations plus complexes ou les environnements multi-établissements. Les rapports personnalisés et l'intégration transparente avec d'autres outils sont également soulignés comme des atouts.
L'interface utilisateur est généralement saluée pour son intuitivité et sa facilité de navigation. De nombreux utilisateurs ont trouvé Protel Air part... L'interface utilisateur est généralement saluée pour son intuitivité et sa facilité de navigation. De nombreux utilisateurs ont trouvé Protel Air particulièrement convivial et ont souligné l'efficacité de la gestion des opérations quotidiennes. Cependant, certaines mises à jour ont rendu certaines fonctions plus complexes et moins intuitives qu'auparavant.
Les performances de Protel dans les environnements multi-établissements ont reçu des avis mitigés. Si certains utilisateurs ont salué ses outils d'org... Les performances de Protel dans les environnements multi-établissements ont reçu des avis mitigés. Si certains utilisateurs ont salué ses outils d'organisation et ses interfaces, beaucoup ont trouvé le système frustrant et limité pour les configurations multi-sites, soulignant des bugs importants et des fonctionnalités réduites.
Les points de friction pour les hoteliers
Le support client est une source constante de préoccupation. Les avis font état de longs délais d'attente pour les demandes d'assistance, d'un manque... Le support client est une source constante de préoccupation. Les avis font état de longs délais d'attente pour les demandes d'assistance, d'un manque de disponibilité téléphonique et de délais de réponse insuffisants après l'acquisition par Planet. Les utilisateurs recommandent d'améliorer la rapidité et la fiabilité du service client.
Les utilisateurs sont généralement satisfaits du niveau de personnalisation offert par Protel, qui leur permet d'adapter le système à leurs besoins sp... Les utilisateurs sont généralement satisfaits du niveau de personnalisation offert par Protel, qui leur permet d'adapter le système à leurs besoins spécifiques. Cependant, cette flexibilité a souvent un coût élevé, et certaines fonctionnalités requises ne sont accessibles que via un développement personnalisé payant.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. my-bookings et protel PMS (by Planet) partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. my-bookings propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que protel PMS (by Planet) en propose 194. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. protel PMS (by Planet) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.1/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
my-bookings : Non. protel PMS (by Planet) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. my-bookings a un HT Score de 0 et Planet a 33. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits