The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 104 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
myCloud Hospitality PMS se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Tesipro se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping Mobile App.
Notes comparees basees sur 104 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $900/mo | From $1,300/mo |
| Avis verifies | 104 | 0 |
Apres analyse de 104 avis verifies, les utilisateurs de myCloud Hospitality PMS apprecient surtout Équipe de soutien, convivialité, intégration avec les ota, tandis que ceux de Tesipro mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Convivialité
▾
|
|
|
+
Intégration avec les OTA
▾
|
|
|
+
Rapports détaillés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Application mobile
▾
|
|
|
−
Lenteur du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #14 67 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #19 29 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #27 3 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #34 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #16 48 avis | — |
| Luxe ▾ | #14 49 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #12 35 avis | — |
| Sejour prolonge | #36 2 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #41 1 avis | — |
| Europe | #50 0 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #7 93 avis | — |
| Moyen-Orient | #19 1 avis | — |
Choosing the right property management system (PMS) hinges on your hotel’s specific needs—whether you prioritize recent, detailed reviews or feature depth. myCloud Hospitality PMS, with its strong user feedback and recent reviews, clearly dominates Tesipro, which has no reviews or ratings available. Both aim to streamline hotel operations, but the differences in support, usability, and ecosystem are significant. Are you ready to see which system aligns better with your property goals?
Both myCloud Hospitality PMS and Tesipro are designed to organize and automate hotel operations, but they diverge sharply in market presence and user trust. myCloud boasts a high review count (95 reviews) with recent feedback in the past six months, giving it a clear edge over Tesipro, which has no publicly available reviews. This recent, positive feedback on ease of use, support, and features makes myCloud the more reliable choice for hoteliers seeking proven performance.
While Tesipro touts extensive integration capabilities for large chains, it lacks publicly accessible user reviews, making its performance and customer satisfaction harder to gauge. myCloud’s focused approach on small and medium hotels, combined with its recent user insights, suggests it’s better suited to your team’s operational needs. Do you want to rely on data-backed insights or unverified claims?
If your hotel needs a cloud-based PMS with high user approval and recent positive reviews, go with myCloud Hospitality PMS. It’s especially suitable if you prioritize ease of use, quick onboarding, and strong support, as reflected in its 4.81/5 overall rating and 95 reviews. For hotels seeking advanced features like multi-currency, revenue management, and guest CRM, myCloud’s extensive feature set (41 shared features + 18 exclusive to myCloud) makes it a clear winner.
On the other hand, Tesipro might appeal if your hotel is part of a large chain or complex operation that benefits from extensive provider integration or hotel-specific modules like spa or housekeeping apps. However, the absence of user reviews means you’re relying solely on vendor claims rather than proven performance. For most hoteliers, especially those in need of proven support and recent feedback, myCloud is the safer bet.
Ease of use is a critical factor, and myCloud Hospitality PMS excels here with a 4.79/5 rating and 95 reviews emphasizing its intuitive interface and smooth workflows. Users appreciate how quickly staff can learn and adopt the platform, highlighting its user-friendly design and detailed reports. The onboarding process also scores well at 4.49/5, making implementation straightforward for your team.
Tesipro, lacking any review data, cannot be assessed on user-friendliness. Without feedback, it’s impossible to determine how intuitive or easy it is for staff to adopt or navigate. Given the clear, recent validation of myCloud’s simplicity, edge: myCloud Hospitality PMS.
myCloud Hospitality PMS offers a robust set of 41 shared features plus 18 unique to its platform, including multi-lingual support, revenue management, guest CRM, and native email marketing. Its features are tailored for operational automation and revenue optimization, with recent additions like contactless check-in, mobile keys, and digital menus. Tesipro, with only three exclusive features, mainly covers basic property management and some hotel-specific modules like spa and housekeeping.
When evaluating features crucial for modern hotels, myCloud’s extensive ecosystem and automation tools are more comprehensive. If advanced features and integrations are your priority, myCloud holds a decisive edge. End: edge call.
Customer support is essential, and myCloud Hospitality PMS scores a 4.83/5 with 95 reviews praising its responsiveness and assistance. Review quotes highlight the support team's helpfulness, quick responses, and operational guidance, which are pivotal for smooth implementation and ongoing success.
Tesipro, with no available reviews or support ratings, cannot be reliably evaluated. The absence of user feedback makes it difficult to determine how well your hotel would be supported post-implementation. Based on the current data, edge: myCloud Hospitality PMS.
myCloud Hospitality PMS integrates with 29 verified partners, including major OTAs, payment gateways, CRM, and revenue tools. Shared integrations with Tesipro include popular systems like SiteMinder, RateGain, and Cendyn, but myCloud’s broader ecosystem (including unique integrations like Sage and Lybra Tech) offers more flexibility.
Tesipro connects with 25 partners, but without user reviews, the effectiveness of these integrations remains unverified. myCloud’s larger partner network and active ecosystem provide more opportunities for your hotel’s growth. End: edge call.
myCloud Hospitality PMS has a strong overall rating of 4.81/5 based on 95 reviews, with recent feedback emphasizing ease of use, support, and operational efficiency. The hotel segments most positively reviewed include independent hotels, boutique properties, and resorts, with some reviews highlighting the system’s ability to improve revenue and management.
Tesipro, lacking any reviews or ratings, cannot be compared on this metric. Its absence of user feedback means you cannot gauge real-world hotel satisfaction. Given the recent reviews and high ratings, myCloud is the clear leader here.
myCloud Hospitality PMS is priced at $900 per month, with no free tier, trial, or hidden fees mentioned. Its cost structure aligns with its feature set and support offerings. Tesipro costs $1,300 upfront, with no indication of ongoing monthly fees or trial options, making it more expensive but less transparent in its pricing.
If budget is a concern, myCloud’s lower price point and transparent model offer better value. Without a trial or detailed pricing info for Tesipro, it’s challenging to compare beyond initial costs.
Hotels that will benefit most from myCloud’s offerings include:
Not ideal if:
Edge: myCloud Hospitality PMS.
Hotels or chains that prefer a centralized, all-in-one management system should consider Tesipro if:
Not ideal if:
The core difference is that myCloud Hospitality PMS offers a proven, user-rated platform with recent reviews, while Tesipro remains unreviewed and untested by actual hoteliers. myCloud provides a high rating, intuitive interface, and extensive features, making it well-suited for most small to mid-sized hotels.
Choose myCloud if you want a system with strong support, reliable reviews, and features that boost operational efficiency. If your hotel is part of a large chain with complex needs and no concern for recent user feedback, Tesipro might be worth exploring—though the lack of reviews is a major drawback.
In summary, for your hotel’s operational reliability and confidence in ongoing support, myCloud Hospitality PMS is the clear choice. It combines recent, positive user experiences with a feature-rich platform that adapts to modern hospitality demands.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | From $1,300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, myCloud Hospitality PMS et Tesipro partagent 41 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Bons cadeaux et expériences prépayées | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Shift Planning | ||
| Suivi des revenus annexes |
Affichage des principales differences. 9 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que n'étant pas une caractéristique unique, l'assistance client exemplaire est un thème récurrent. Les utilisateurs louent systématiquement la ré... Bien que n'étant pas une caractéristique unique, l'assistance client exemplaire est un thème récurrent. Les utilisateurs louent systématiquement la réactivité et la serviabilité de l'équipe d'assistance, soulignant son rôle dans la résolution rapide des problèmes.
Les hôteliers apprécient systématiquement l'interface intuitive et conviviale de mycloud PMS. Cette simplicité d'utilisation permet une formation rapi... Les hôteliers apprécient systématiquement l'interface intuitive et conviviale de mycloud PMS. Cette simplicité d'utilisation permet une formation rapide du personnel et une gestion quotidienne fluide, le rendant accessible même aux employés sans connaissances techniques approfondies.
Les utilisateurs mentionnent souvent l'intégration transparente de mycloud avec les agences de voyages en ligne comme Booking.com, Agoda et Expedia. C... Les utilisateurs mentionnent souvent l'intégration transparente de mycloud avec les agences de voyages en ligne comme Booking.com, Agoda et Expedia. Cette intégration simplifie le processus de réservation, augmente le taux d'occupation des hôtels et simplifie la gestion des tarifs, augmentant ainsi les opportunités de revenus pour les hôteliers.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs avis soulignent l'absence d'application mobile comme une lacune majeure. Les utilisateurs expriment le besoin d'une application mobile pour... Plusieurs avis soulignent l'absence d'application mobile comme une lacune majeure. Les utilisateurs expriment le besoin d'une application mobile pour gérer leurs opérations en déplacement, ce qui, selon eux, améliorerait encore la flexibilité et la convivialité du système.
Certains utilisateurs signalent des ralentissements occasionnels du PMS mycloud, souvent attribués à des problèmes de connexion Internet. Si l'archite... Certains utilisateurs signalent des ralentissements occasionnels du PMS mycloud, souvent attribués à des problèmes de connexion Internet. Si l'architecture cloud est avantageuse, elle peut également affecter les performances du système en fonction de la vitesse du réseau.
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. myCloud Hospitality PMS et Tesipro partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. myCloud Hospitality PMS propose 29 partenaires d'integration verifies, tandis que Tesipro en propose 25. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. myCloud Hospitality PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
myCloud Hospitality PMS : Non. Tesipro : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. myCloud Hospitality PMS a un HT Score de 75 et Tesipro a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits