The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 38 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Myghs se distingue .
Neobookings se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Post-stay emails.
Notes comparees basees sur 38 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $500/mo |
| Avis verifies | 0 | 38 |
Apres analyse de 38 avis verifies, les utilisateurs de Myghs apprecient surtout , tandis que ceux de Neobookings mettent en avant soutien et professionnalisme, amélioration continue, moteur de réservation. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Myghs |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Soutien et professionnalisme
▾
|
|
|
+
Amélioration continue
▾
|
|
|
+
Moteur de réservation
▾
|
|
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes d'utilisabilité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Myghs |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #24 9 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #24 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #16 6 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #24 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Myghs |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #26 14 avis |
| Luxe ▾ | — | #30 10 avis |
| Enseigne / Chaine | — | #32 4 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #18 7 avis |
Par region
| Segment | Myghs |
|
|---|---|---|
| Europe ▾ | — | #16 14 avis |
| Asie-Pacifique | — | #35 0 avis |
Choosing the right booking engine is critical for your hotel’s success, impacting direct bookings, operational efficiency, and revenue. Myghs by Myghs offers a revenue management platform with limited reviews and no recent feedback, making it difficult to gauge its current performance. In contrast, Neobookings by Neobookings boasts a strong recent review profile, with 37 reviews in the last six months and a high likelihood to recommend score of 98%. This suggests that Neobookings is more reliable and better supported today.
Both products aim to streamline your booking process, but their market presence and user feedback reveal stark differences. Are you prepared to invest in a platform with limited recent traction, or will you opt for a solution with proven, current user satisfaction? Let’s compare these options in detail.
Myghs by Myghs is positioned as a revenue management system, primarily designed to enhance financial performance through data analysis and dynamic pricing strategies. However, it lacks a booking engine focus and has no reviews or recent feedback, making its real-world effectiveness uncertain. Neobookings by Neobookings, on the other hand, is a full-featured hotel platform built to increase direct bookings and streamline operations. It has a robust set of features, strong user feedback, and recent reviews, indicating ongoing product improvements and customer satisfaction.
If your hotel needs a comprehensive revenue management tool with advanced analytics, Myghs might seem appealing, but its limited market presence and absence of recent user feedback suggest it’s not yet proven in the field. Conversely, Neobookings offers a well-rounded platform with an extensive feature set, active user base, and recent positive reviews. Are you willing to rely on a less tested system, or do you prefer a proven solution with recent momentum?
For hotels seeking a platform that directly boosts bookings and operational control, Neobookings is the clear choice. It has 37 recent reviews, a 9.84/5 NPS score, and a 98% likelihood to recommend, indicating high user satisfaction across diverse hotel segments. Myghs has no reviews or ratings, and its alignment with revenue management rather than booking engine functionality makes it less suitable for direct booking growth.
If your hotel prioritizes increasing direct reservations, improving digital campaigns, and integrating multiple tools seamlessly, Neobookings offers a comprehensive, proven package. If you need a financial analytics platform without a focus on bookings, then Myghs could be considered—though its lack of recent data weakens its position.
Neobookings scores impressively on ease of use at 4.85/5, with many reviews praising its intuitive CMS, simple website updates, and user-friendly digital marketing tools. Support and onboarding are rated at 4.71/5, with users highlighting the responsive, dedicated team that helps implement new features and optimize performance. Conversely, Myghs has a 0/5 rating across key usability metrics and no recent reviews, making it impossible to assess its ease of adoption or user experience.
Given the current data, Neobookings clearly offers a smoother onboarding process and a more accessible user interface. Edge: Neobookings.
Neobookings has 36 unique features, including mobile responsiveness, multi-lingual options, conversion tracking, flexible rates, integrated payment options, loyalty program support, and more. Myghs offers no features or integrations, focusing solely on revenue analytics, which limits its practical booking and operational capabilities. The feature depth and versatility in Neobookings give your team more tools to optimize your hotel’s performance.
If feature richness influences your decision, Neobookings provides a comprehensive suite designed to manage all aspects of online bookings and digital marketing, unlike Myghs, which lacks functional booking features. Edge: Neobookings.
Neobookings excels with a perfect support rating of 5/5, with reviews emphasizing its professional, dedicated team that responds quickly and effectively. Support often involves personalized assistance and ongoing product improvements, reinforcing trust. Myghs, lacking reviews and ratings, cannot demonstrate support quality or customer satisfaction, which raises concerns about ongoing assistance and implementation success.
In a critical area like booking management, reliable support is essential. Based on current data, Neobookings provides the superior support experience. Edge: Neobookings.
Neobookings features integrations with 20 verified partners, including major industry players like SiteMinder, Stripe, Hotelchamp, and Oracle Hospitality. Its open approach allows for extensive connectivity, enhancing your hotel’s operational flexibility. Myghs has no verified integrations, which could limit its ability to connect with other systems or adapt to your existing tech stack.
For hotels that rely on multiple platforms, Neobookings’ extensive integrations add significant value and ease of management. Edge: Neobookings.
With 37 recent reviews, Neobookings enjoys a 98% likelihood to recommend, and users acknowledge its effectiveness in increasing direct bookings and operational support. Hotels across segments such as luxury, boutique, and resorts have given positive feedback, emphasizing its digital marketing capabilities and support team. Myghs has no reviews or ratings, making it impossible to gauge hotel sentiment.
The current active feedback confirms Neobookings’ strong position. If you want a platform rated highly by hotel peers, Neobookings is the clear leader. Edge: Neobookings.
Myghs does not list a pricing model or fees, making it impossible to compare costs. Neobookings charges a flat $500 monthly fee, with no implementation or setup fees, offering straightforward budgeting. The transparent pricing of Neobookings ensures you understand costs upfront, supporting easier ROI calculations.
If budget transparency is a priority, Neobookings’ clear pricing makes it more predictable and manageable for your hotel’s financial planning.
Not ideal if:
Given the limited recent data, Myghs may suit specialized revenue management needs but is less suitable for hotels seeking a comprehensive booking platform.
Not ideal if:
Neobookings is best for hotels that want to modernize their booking process and digital marketing efforts with a proven, feature-rich platform.
The core difference between Myghs and Neobookings lies in their focus and current market traction. Myghs offers revenue analytics and pricing recommendations but lacks recent reviews, user feedback, or functional booking features. Neobookings, on the other hand, combines a robust booking engine, extensive integrations, and high user satisfaction, making it a more practical choice for most hotels today.
If your priority is increasing direct bookings and operational control, Neobookings provides a proven, user-rated solution with recent active support. It’s reliable, feature-rich, and highly recommended by current users. Choose Neobookings if you want a platform that’s ready to grow with your hotel and backed by recent positive feedback.
Myghs might appeal if you’re focused solely on revenue analytics and have the internal capacity to supplement its limited booking capabilities, but its lack of recent data makes it a riskier choice. For most hoteliers, Neobookings is the safer, more effective investment in today’s competitive landscape.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Myghs |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Myghs et Neobookings partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Myghs |
|
|---|---|---|
| Conversion rate reports | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Multilingue | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Optimisation de l'IA | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs |
Affichage des principales differences. 24 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Neobookings really cares about our business, and their 360 solutions are very convenient for us since we don't have to deal with many different people/vendors for the various servi..."
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient systématiquement le professionnalisme et le dévouement de l'équipe d'assistance de Neobookings, soulignant sa disponibilit... Les utilisateurs apprécient systématiquement le professionnalisme et le dévouement de l'équipe d'assistance de Neobookings, soulignant sa disponibilité, sa réactivité et sa capacité à résoudre rapidement les problèmes. Cet aspect améliore considérablement l'expérience utilisateur et la confiance dans le produit.
L'amélioration continue est considérée comme un atout majeur. Les mises à jour fréquentes de Neobookings et son engagement à faire évoluer ses produit... L'amélioration continue est considérée comme un atout majeur. Les mises à jour fréquentes de Neobookings et son engagement à faire évoluer ses produits garantissent la compétitivité et l'efficacité de la solution pour les opérations hôtelières.
Les utilisateurs soulignent la puissance, la polyvalence et l'intuitivité du moteur de réservation de Neobookings. Il contribue à augmenter les réserv... Les utilisateurs soulignent la puissance, la polyvalence et l'intuitivité du moteur de réservation de Neobookings. Il contribue à augmenter les réservations directes et simplifie la gestion, avec des mentions d'augmentation significative des ventes et d'une expérience utilisateur positive.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs soulignent des problèmes d'utilisabilité au sein du CMS et d'autres fonctionnalités, suggérant que des améliorations de l'interf... Certains utilisateurs soulignent des problèmes d'utilisabilité au sein du CMS et d'autres fonctionnalités, suggérant que des améliorations de l'interface utilisateur et des fonctionnalités supplémentaires, comme un programme de fidélité complet et une automatisation plus facile, seraient bénéfiques.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Myghs et Neobookings partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Myghs propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Neobookings en propose 20. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Neobookings est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Myghs : Non. Neobookings : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Myghs a un HT Score de 0 et Neobookings a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits