The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 512 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
SHR Group se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements Boutique Hotels (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Urgency messaging.
Myghs se distingue .
Notes comparees basees sur 512 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 512 | 0 |
Apres analyse de 512 avis verifies, les utilisateurs de SHR Group apprecient surtout support client proactif, capacités d'intégration, interface intuitive, tandis que ceux de Myghs mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Myghs |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Support client proactif
▾
|
|
|
+
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
+
Interface intuitive
▾
|
|
|
+
Gestion des tarifs et des stocks
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Améliorations de la navigation dans le backend
▾
|
|
|
−
Conception visuelle et esthétique
▾
|
|
|
−
Documentation d'assistance et formation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Myghs |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #8 76 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #2 369 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 39 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #5 16 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Myghs |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 232 avis | — |
| Luxe ▾ | #2 320 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #2 166 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #4 32 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Myghs |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #8 39 avis | — |
| Europe ▾ | #2 440 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #15 11 avis | — |
| Moyen-Orient | #16 3 avis | — |
Choosing between SHR Booking Engine (BE) by SHR Group and Myghs hinges on what your hotel needs most: a robust, feature-rich booking platform or a specialized revenue management solution. SHR BE is designed to maximize direct bookings, offering extensive tools for rate management, customer engagement, and seamless integrations. Myghs, meanwhile, focuses on financial analytics and optimizing revenue through AI-driven insights, but provides no detailed features for booking or customer experience. Your decision depends on whether your priority is bookings or revenue analysis.
While SHR BE boasts a solid reputation with a 4.86/5 overall rating from 339 reviews, Myghs has no publicly available reviews or ratings, making SHR Group the more proven option. Given the lack of recent feedback or user engagement for Myghs, SHR BE provides more confidence in its ongoing support and development.
SHR Booking Engine is the more established product with more recent, detailed reviews, making it the clearer choice for hotels seeking a comprehensive booking platform. Myghs offers valuable revenue insights but lacks the user feedback and feature depth necessary for a full booking engine comparison. If you want a product with proven reliability and extensive features, SHR BE is the better fit.
SHR Group’s Booking Engine (BE) is a dedicated tool to drive direct bookings, with features like multi-lingual support, rate management, and targeted messaging that help elevate your online presence. Myghs, on the other hand, centers on financial data analysis, offering insights that guide revenue strategies but doesn’t handle the booking process itself. The core difference is that SHR BE enhances guest experience and conversion, while Myghs optimizes revenue management.
The recent reviews for SHR BE emphasize ease of use, robust integrations, and high customer satisfaction, with a 9.53/5 NPS score and a 96% likelihood to recommend from 339 reviews. Conversely, the absence of reviews for Myghs indicates a lack of recent user engagement or proven track record, making it less reliable for operational purposes. Do you prioritize booking efficiency or revenue analytics?
If your hotel needs a fully integrated, feature-rich booking platform to increase direct reservations, SHR BE is the evident choice. Its 46 unique features—including mobile optimization, abandoned cart recovery, multi-currency support, and personalized messaging—are designed to convert visitors into guests effectively.
However, if your focus is purely on financial performance, trend analysis, and dynamic pricing advice, Myghs might seem appealing, but its lack of reviews and feature transparency make it a risky option. SHR BE’s proven success in diverse hotel segments and extensive integrations make it the safer, more comprehensive solution.
Edge: SHR Booking Engine.
SHR BE scores a 4.67/5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive interface and straightforward onboarding process. Users highlight that managing rate plans and booking pages is simple, and the support team’s proactive guidance enhances the experience.
Myghs, by contrast, provides a user interface oriented toward data analysis and revenue insights, but with no available ratings or recent reviews to gauge its usability. Without user feedback, assessing its ease of use is impossible. Based on available data, SHR BE clearly offers a more user-friendly experience.
Edge: SHR Booking Engine.
SHR BE offers an impressive suite of 46 features exclusive to its platform, including mobile responsiveness, A/B testing, special offers, loyalty integrations, booking abandonment recovery, and multi-lingual support. These tools directly impact your hotel's booking performance and guest engagement.
Myghs provides AI-driven revenue management insights and analytics but lacks detailed feature descriptions or a comparable feature count. Its capacity to analyze financial data is valuable, but it doesn’t offer the booking or marketing features that SHR BE provides.
Edge: SHR Booking Engine.
SHR Group’s customer support scores a 4.86/5, with many reviews lauding the responsiveness and professionalism of the support team. Testimonials mention the support team as "helpful," "knowledgeable," and integral to maximizing the platform’s potential.
Myghs has no recent reviews or support ratings available. Without user feedback or testimonials, it’s impossible to assess the quality of support. Based on the extensive positive experience shared by SHR BE users, SHR Group’s support is clearly superior.
Edge: SHR Booking Engine.
SHR BE boasts 81 verified partners, including major PMSs, channel managers, and digital marketing tools like Criton, Right Revenue, and Visual Matrix PMS. These integrations streamline your operations and enhance the booking engine’s capabilities.
Myghs has no verified integrations listed, limiting its ability to connect with other hotel systems. Without integration support, it’s less adaptable to your existing tech stack. SHR BE’s extensive partner network makes it the more flexible choice.
Edge: SHR Booking Engine.
With over 339 recent reviews, SHR BE maintains a high overall rating of 4.86/5 and a strong NPS score of 9.53/10. Hotels across segments—especially boutique, city center, and independent hotels—give consistently high marks for ease of use, support, and feature depth.
Myghs lacks recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction or property-specific feedback. The proven, high-rated performance of SHR BE makes it the preferred choice for hoteliers seeking trusted solutions.
Edge: SHR Booking Engine.
Pricing details for SHR BE are not publicly disclosed, but it offers a subscription-based model with no implementation or trial fees, indicating a tailored quote system. Myghs similarly does not list explicit pricing, suggesting custom or enterprise-level pricing.
Without specific price points, direct comparison is difficult. However, given SHR BE’s extensive feature set and proven support, its value proposition is clear for hotels seeking a comprehensive booking platform.
Not ideal if you’re a small operation with minimal online booking needs or if you prefer a revenue management system over a booking platform.
Not ideal if you need a complete booking engine or customer engagement features, as Myghs offers none of these.
The core difference is that SHR BE is a dedicated booking engine built to increase direct reservations and optimize guest conversion, backed by extensive reviews and proven results. Myghs is a revenue management system targeting financial insights, but with no recent user feedback or detailed features related to bookings.
Choose SHR BE if your hotel prioritizes increasing direct bookings, improving guest experience, and leveraging advanced integrations. If your main goal is financial analysis and revenue optimization without the need for a booking platform, Myghs could complement your existing tools, but its lack of reviews and features makes it a less certain choice.
For hotels seeking a reliable, feature-rich booking engine supported by a large user base and proven satisfaction, SHR Booking Engine is the clear winner.
Selon la base de donnees produits de HTR, SHR Booking Engine (BE) et Myghs partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Myghs |
|---|---|---|
| E-mails de pré-séjour | ||
| Inventaire groupé | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Optimisation de l'IA |
Affichage des principales differences. 34 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Our results and KPIs from booking engine to digital reinforce the effectiveness of our partnership and SHR Group's exceptional technology."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment le support client proactif et réactif de SHR. Les gestionnaires de compte et les équipes d'assistance sont déc... Les utilisateurs apprécient fréquemment le support client proactif et réactif de SHR. Les gestionnaires de compte et les équipes d'assistance sont décrits comme très serviables, compétents et réactifs. Les conseils prodigués par les équipes de réussite client sont jugés précieux pour optimiser l'utilisation du logiciel. Ce sujet est abordé dans 30 avis.
Une fonctionnalité clé fréquemment mise en avant est la robustesse de l'intégration de la plateforme. Windsurfer CRS communique efficacement avec dive... Une fonctionnalité clé fréquemment mise en avant est la robustesse de l'intégration de la plateforme. Windsurfer CRS communique efficacement avec divers PMS, gestionnaires de canaux et outils CRM, garantissant ainsi des opérations fluides et des informations à jour sur tous les systèmes. Cependant, certains utilisateurs souhaitent une meilleure intégration avec d'autres systèmes et plateformes. Ce point est abordé dans 18 avis.
Les utilisateurs apprécient l'interface intuitive de Windsurfer CRS, qui simplifie le processus de réservation pour les clients et simplifie la gestio... Les utilisateurs apprécient l'interface intuitive de Windsurfer CRS, qui simplifie le processus de réservation pour les clients et simplifie la gestion pour le personnel de l'hôtel. La simplicité de configuration et de gestion des plans tarifaires, la personnalisation des pages de réservation et la navigation intuitive contribuent à l'efficacité globale. Ce sujet est abordé dans 20 avis.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs ont noté que, malgré la convivialité du front-end, la navigation et les options de filtrage du back-end pourraient être plus int... Certains utilisateurs ont noté que, malgré la convivialité du front-end, la navigation et les options de filtrage du back-end pourraient être plus intuitives et intuitives. Des améliorations dans ces domaines pourraient considérablement améliorer l'efficacité et la satisfaction des utilisateurs. Ce sujet est abordé dans 12 avis.
Certains utilisateurs suggèrent que l'esthétique du moteur de réservation pourrait être améliorée. Une interface utilisateur plus soignée et moderne p... Certains utilisateurs suggèrent que l'esthétique du moteur de réservation pourrait être améliorée. Une interface utilisateur plus soignée et moderne pourrait améliorer l'expérience de réservation et la rendre plus attrayante. Ce sujet est abordé dans six avis.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. SHR Booking Engine (BE) et Myghs partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. SHR Booking Engine (BE) propose 81 partenaires d'integration verifies, tandis que Myghs en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. SHR Booking Engine (BE) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
SHR Booking Engine (BE) : Non. Myghs : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. SHR Group a un HT Score de 46 et Myghs a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits