The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 83 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Myra Self Check-in se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme PCI Compliant and Easy Room Selection.
straiv se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile Checkin and Mobile Checkout.
Notes comparees basees sur 83 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $500/mo |
| Avis verifies | 0 | 83 |
Apres analyse de 83 avis verifies, les utilisateurs de Myra Self Check-in apprecient surtout , tandis que ceux de straiv mettent en avant enregistrement et départ numériques, communication et personnalisation avec les invités, facilité de mise en œuvre et d'utilisation. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Enregistrement et départ numériques
▾
|
|
|
+
Communication et personnalisation avec les invités
▾
|
|
|
+
Facilité de mise en œuvre et d'utilisation
▾
|
|
|
+
Amélioration continue et mises à jour
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de processus de paiement
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Enregistrement sans contact pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #3 27 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #3 41 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #5 8 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #5 5 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 28 avis |
| Luxe ▾ | — | #9 8 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #3 19 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #4 18 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #16 2 avis |
| Europe ▾ | — | #2 79 avis |
Choosing between Myra by Myra Self Check-in and straiv hinges on your hotel’s specific needs for contactless check-in solutions. Both aim to streamline guest arrivals, but their approaches and features differ significantly. Myra offers a self-service kiosk experience, while straiv emphasizes a broader digital guest journey via smartphones. What are the key differences that will impact your hotel’s operations and guest satisfaction?
Myra Self Check-in and straiv both target contactless arrival processes, but they diverge in scope and sophistication. Myra primarily provides self check-in kiosks and basic checkout/payment options, focusing on physical terminals. straiv, on the other hand, offers a comprehensive mobile platform that includes check-in, check-out, messaging, digital concierge, and upselling, all accessible via guests’ smartphones.
While Myra’s solution is more about physical kiosks, straiv prioritizes the mobile guest experience. Straiv’s higher review count (81 reviews with recent feedback) and a stronger overall rating (4.81/5) make it the more proven and supported option today. Are you looking for a kiosk-based check-in or a fully mobile guest journey?
If your hotel needs a comprehensive digital platform that covers check-in, checkout, guest messaging, upselling, and other guest services, straiv is the better option. Its broad feature set and high user ratings (4.81/5) reflect its suitability for full-service hotels looking to modernize guest interactions.
Conversely, if your hotel only requires a simple self check-in kiosk solution with minimal integration, Myra Self Check-in could suffice. However, given its limited reviews and zero recent feedback, straiv’s extensive capabilities and more recent positive reviews strongly favor it for most hotels seeking an all-in-one digital guest journey.
straiv scores 4.69/5 for ease of use based on reviews emphasizing its intuitive interface and straightforward implementation. Users praise how quickly staff and guests adapt to straiv’s mobile platform, citing the simple process for check-in, messaging, and upselling.
Myra Self Check-in has no recent reviews or rating data available, making it difficult to assess its user-friendliness. Given straiv’s higher rating and active support, edge: straiv.
straiv offers a broader array of features—11 in total—including mobile check-in, mobile checkout, guest messaging, digital concierge, room service ordering, and payment & authorizations. Myra provides only 2 features unique to its platform: PCI compliance and easy room selection.
While both share 8 core features, straiv’s additional features support a fuller guest experience and operational automation. If a hotel needs a feature-rich, contactless platform, edge: straiv.
straiv’s support scores slightly higher (4.72/5) and receives praise for responsiveness and ongoing product development. Multiple reviews mention the team’s quick problem resolution and proactive updates, which are critical when implementing new technology.
Myra Self Check-in has no recent review data, but with zero reviews and no recent feedback, straiv’s robust support network and active development give it the edge.
straiv boasts 36 verified integrations, including major systems like Oracle Hospitality, Mews, Protel, and SALTO Systems. Myra has only 4 verified partners, including Oracle and Planet, with fewer overall integrations.
For hotels relying on extensive PMS or access control integrations, straiv’s broader ecosystem supports smoother operations. Edge: straiv.
The recent reviews clearly favor straiv, which holds a 4.81/5 rating based on 81 reviews, with recent feedback from 8 hotels. Hotels of various segments—boutique, city center, serviced apartments—rate straiv highly for its ease and support.
Myra offers no recent ratings or reviews, making it impossible to evaluate its current performance. Given straiv’s consistently high and recent ratings, it’s the clear superior choice here. Edge: straiv.
Myra does not publish pricing information, suggesting a custom quote or enterprise-specific pricing. straiv charges a base fee of $500, with no free tier or trial, but detailed pricing likely varies based on hotel size and needs.
Without clear pricing for Myra, straiv’s transparent $500 starting point provides a baseline for budgeting, though the total cost may increase with additional modules or integrations.
Not ideal if your hotel wants a mobile-first or fully integrated guest journey, or relies heavily on digital messaging, upselling, or complex check-in workflows.
Not ideal if your hotel prefers kiosks or has no interest in a mobile platform, or operates primarily in regions where straiv’s presence is limited.
The core difference is scope: straiv offers a complete mobile guest journey platform, while Myra focuses on physical self check-in kiosks. straiv’s higher review count, recent feedback, and extensive feature set make it the more reliable and versatile choice for most hotels.
Choose straiv if you need a broad, integrated solution that enhances guest experience and operational efficiency. Opt for Myra if your hotel only requires a simple kiosk check-in system, and you’re not yet ready to invest in mobile solutions.
When to pick Myra: Small hotels or properties with minimal digital guest interaction needs, seeking a straightforward kiosk solution.
When to choose straiv: Hotels of all sizes wanting a full mobile guest journey, integration with existing systems, and ongoing support.
Final verdict: Given straiv’s impressive review volume, recent feedback, and broad feature set, it is the stronger choice for most hoteliers seeking a contactless check-in solution today.
La tarification des Enregistrement sans contact est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Myra et straiv partagent 8 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Annuaire des hôtels | ||
| Application Web | ||
| Commande de service en chambre | ||
| Conforme PCI | ||
| Enregistrement mobile | ||
| Paiement mobile | ||
| Recommandations locales | ||
| Sélection de chambre facile |
Affichage des principales differences. 1 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
L'enregistrement et le départ numériques sont salués pour leur capacité à réduire considérablement les temps d'attente des clients et les charges admi... L'enregistrement et le départ numériques sont salués pour leur capacité à réduire considérablement les temps d'attente des clients et les charges administratives du personnel. Les avis soulignent les avantages des processus sans contact, notamment en période de COVID-19, offrant aux clients des arrivées et des départs fluides et flexibles, tout en garantissant le respect des protocoles de sécurité sanitaire.
Les utilisateurs apprécient la possibilité de communiquer directement avec leurs clients grâce aux e-mails de suivi de voyage et à d'autres modules pe... Les utilisateurs apprécient la possibilité de communiquer directement avec leurs clients grâce aux e-mails de suivi de voyage et à d'autres modules personnalisables. Cela facilite l'échange d'informations en temps réel, les offres promotionnelles et améliore la satisfaction globale des clients. Les avis clients apprécient la flexibilité de conception des interactions clients en fonction des besoins de chaque hôtel.
Straiv est très apprécié pour la facilité d'implémentation de son système, qui ne nécessite aucune compétence informatique avancée. Les avis mentionne... Straiv est très apprécié pour la facilité d'implémentation de son système, qui ne nécessite aucune compétence informatique avancée. Les avis mentionnent systématiquement l'interface utilisateur intuitive de l'outil, qui facilite l'interaction entre le personnel et les clients.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs signalent des problèmes avec le traitement des paiements, tels que des retards et des transferts de données incomplets. Il est s... Certains utilisateurs signalent des problèmes avec le traitement des paiements, tels que des retards et des transferts de données incomplets. Il est suggéré d'améliorer l'intégration de plusieurs passerelles de paiement afin d'en améliorer l'efficacité et la fiabilité.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Myra et straiv partagent de nombreuses fonctionnalites Contactless Check-in de base, mais chacun a des capacites uniques. Myra propose 4 partenaires d'integration verifies, tandis que straiv en propose 37. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. straiv est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Myra : Non. straiv : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Contactless Check-in proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Myra Self Check-in a un HT Score de 0 et straiv a 73. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits