Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 38 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
NAVIS se distingue , avec des fonctionnalités exclusives comme Custom Segment Messaging and Event Based Automations.
Thynk se distingue sur customer support , avec des fonctionnalités exclusives comme GDPR Compliant and Automatic De-Duping.
Notes comparées basées sur 38 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Dès 500 $/mois |
| Avis vérifiés | 7 | 31 |
Après analyse de 38 avis vérifiés, les utilisateurs de NAVIS apprécient surtout , tandis que ceux de Thynk mettent en avant interface conviviale, intégration et synchronisation, collaboration et communication. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Intégration et synchronisation
▾
|
|
|
+
Collaboration et communication
▾
|
|
|
+
Automatisation et efficacité
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
−
Vitesse et performance
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs CRM hôtelier et marketing par e-mail pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #24 0 avis | #19 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #22 1 avis | #12 14 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #13 3 avis | #11 9 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #11 1 avis | #7 6 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 3 avis | #14 13 avis |
| Luxe ▾ | #18 3 avis | #12 17 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #26 0 avis | #17 8 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #27 0 avis | #10 5 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #5 4 avis | #11 7 avis |
| Europe ▾ | #29 0 avis | #12 16 avis |
| Asie-Pacifique | — | #9 2 avis |
| Moyen-Orient | — | #4 4 avis |
Choosing between NAVIS Marketing Suite and Thynk Hotel CRM hinges on your hotel’s specific needs and strategic priorities. Both products aim to improve guest engagement and revenue, but they approach these goals differently. NAVIS focuses heavily on integrated marketing automation and demand generation, whereas Thynk emphasizes comprehensive guest data management and operational efficiency. Your decision should align with whether your team needs robust marketing tools or a versatile CRM that supports multi-property and multi-channel management.
NAVIS offers a more mature, established platform with a broader regional presence, especially in North America, and more extensive review history. Thynk, despite a smaller footprint and fewer reviews, shows promising recent activity and higher user ratings. Do you prioritize proven track records or are you more interested in newer, scalable solutions?
NAVIS Marketing Suite and Thynk Hotel CRM serve overlapping yet distinct hotel management needs. NAVIS specializes in generating direct bookings through targeted marketing campaigns, automations, and detailed campaign tracking, making it ideal for marketing-driven teams. Conversely, Thynk offers a broader CRM platform built on Salesforce, with strong integration capabilities, data centralization, and automation suited for larger, multi-property operations.
NAVIS benefits hotels focusing on demand generation and direct revenue, especially those with an existing marketing team. Thynk appeals more to hotels seeking a unified CRM that enhances operational workflows, guest personalization, and multi-property oversight. Both platforms support automation, but NAVIS leans more toward marketing automation, while Thynk emphasizes data integration and guest insights.
If your hotel needs a marketing-centric platform that delivers high-value demand and direct booking growth, NAVIS is the clear choice. It boasts a 4.36/5 overall rating based on 7 reviews, with recent feedback highlighting its ability to capture incremental revenue and improve ROI. Its integration with PMS and offline channels is a significant advantage for marketing teams aiming to optimize campaigns.
If your hotel requires a flexible, scalable CRM that consolidates guest data, automates workflows, and supports multi-property management, Thynk is preferable. Despite fewer reviews, recent feedback from three users rates it highly for ease of use and integration, with a 4.25/5 customer support rating. Thynk’s platform is particularly strong in customization and automation, suitable for larger or multi-location brands.
NAVIS holds a user satisfaction rating of 4.29/5, with some reviewers citing a slightly complex user experience due to its myriad features. One hotel notes the platform is well-rounded but could improve by simplifying navigation or hiding irrelevant options. Onboarding is rated 4.17/5, and support is generally solid, with some clients experiencing delays in customer service requests.
Thynk scores marginally higher at 4.38/5 for ease of use, with recent reviews emphasizing its intuitive interface and quick onboarding, especially for multi-property management. Clients appreciate its straightforward setup and user-friendly design, which reduces training time and accelerates ROI.
Edge: Thynk.
NAVIS offers 7 features exclusive to its platform, including Custom Segment Messaging, Surge Alerts, a Centralized Data Warehouse, A/B Testing, Segmentation, Event-Based Automations, and a Guest Feedback Module. These features support sophisticated marketing automation, targeted campaigns, and guest reviews, giving NAVIS a distinct edge in marketing depth.
Thynk provides 2 unique features—GDPR Compliance and Automatic De-Duping—that strengthen data security and simplify guest data management. While fewer in number, these features are critical for operational compliance and streamlining guest profiles.
Overall, NAVIS’s feature set is more extensive (6 shared + 7 unique), making it more suitable for hotels prioritizing advanced marketing automation. Thynk’s customization and automation capabilities are robust but less feature-rich.
Edge: NAVIS.
NAVIS’s customer support is rated 3.93/5, with reviews praising personable client advocates and tailored training, though some mention delays or overlooked requests. Clients appreciate the ongoing strategic meetings but highlight room for faster issue resolution.
Thynk’s support scores higher at 4.25/5, with reviews emphasizing the professionalism, friendliness, and responsiveness of its support team. Clients feel supported during onboarding and updates, and recent feedback underscores its proactive communication and product improvements.
Edge: Thynk.
NAVIS integrates with 17 verified partners, including key players like Inntopia, WebRezPro, Springer-Miller Systems, and RoomKey PMS, offering extensive connectivity for diverse hotel tech stacks. Thynk connects with 14 partners, including major systems such as Get Into More, Stripe, and Sertifi by Flywire.
Shared integrations include Stayntouch, Oracle Hospitality, and Mews, but NAVIS’s broader partner network gives it an advantage for hotels with complex tech environments. Thynk’s strengths lie in seamless PMS and POS integration, especially for multi-property systems.
Edge: NAVIS.
NAVIS has a limited review count (7), with some property segments rating it as high as 5/5, particularly in branded hotels. Its recent review activity is low, which slightly diminishes confidence, but overall satisfaction remains strong among existing users.
Thynk’s 24 reviews, with three from the last six months, are more recent and consistently positive. Users praise its usability, customization, and support, giving it an 8.63/10 NPS score and a 4.25/5 support rating, indicating higher recent satisfaction.
Edge: Thynk.
NAVIS does not publicly disclose its pricing; it likely offers customized quotes based on hotel size and needs, typical of enterprise platforms. Thynk charges a flat $500 monthly fee, with no free tier or trial, making it straightforward but possibly less flexible for smaller properties.
Cost transparency favors Thynk, but NAVIS’s value depends on the scope of features and integrations, often suited for larger hotels willing to invest in tailored solutions.
Not ideal if your hotel prefers a simple, out-of-the-box CRM or has limited marketing staff.
Not ideal if your hotel is small, local, or primarily reliant on basic booking systems without complex CRM needs.
NAVIS Marketing Suite excels in demand generation and sophisticated marketing automation, backed by a proven track record and extensive integrations. It is best suited for hotels focused on boosting direct bookings through targeted campaigns and analytics, especially in North America.
Thynk Hotel CRM offers a more adaptable, multi-property management solution with higher recent ratings and a user-friendly interface. It’s ideal for larger hotel groups or brands seeking centralized guest data, seamless automation, and operational efficiency.
If your hotel’s primary focus is aggressive marketing and demand capture, NAVIS will likely serve you better. For broader CRM needs, operational management, and a scalable platform, Thynk is the more appropriate choice.
In conclusion, the right platform depends on whether your hotel needs enhanced marketing automation or comprehensive guest data management. Consider your strategic goals, existing systems, and team capabilities before making your decision.
La tarification des CRM hôtelier et marketing par e-mail est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | — | Dès 500 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Automatisation du marketing
|
|
|
| Communication personnalisée | ||
| Tests A/B | ||
| Automatisation du marketing | ||
| Bulletins d'information par courrier électronique | ||
| Surveillance de la santé de la base de données | ||
|
▾
Générateur de modèles
|
|
|
| Éditeur de modèles | ||
| WYSIWYG - Éditeur HTML | ||
| Modèles de campagne | ||
| Modèles transactionnels | ||
| Importation de modèles | ||
|
▾
Profils des invités
|
|
|
| Profils d'invités | ||
| Surveillance de la santé de la base de données | ||
| Conforme au RGPD | ||
| Conforme à la CCPA | ||
| Déduplication automatique | ||
|
▾
Segmentation
|
|
|
| Segmentation | ||
| Surveillance de la santé de la base de données | ||
| Marquage | ||
| Segmentation de la fidélité | ||
| Segmentation basée sur les attributs | ||
| Segmentation géographique | ||
| Segmentation basée sur les canaux/marchés | ||
| Segmentation basée sur le délai d'exécution | ||
| Segmentation basée sur le type de chambre | ||
|
▾
Confidentialité et conformité
|
|
|
| Conforme au RGPD | ||
| Conforme à la CCPA | ||
| Plainte PCI | ||
|
▾
Gestion de données
|
|
|
| Entrepôt de données centralisé | ||
| Surveillance de la santé de la base de données | ||
| API ouverte | ||
| Solution centralisée multi-hôtels/multi-marques | ||
|
▾
Commentaires et sondages
|
|
|
| Module de commentaires des clients (cartes de commentaires/avis) | ||
| Partenaire de connectivité Trip Advisor |
Nous avons analysé 1 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"We want to be flexible, dynamic, and fast while we continue being exceptional in the German conference market, offering customers a unique experience from inquiry to execution, and..."
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Thynk se distingue par son interface intuitive et conviviale, qui facilite une prise en main rapide et améliore l'expérience utilisateur. Cette simpli... Thynk se distingue par son interface intuitive et conviviale, qui facilite une prise en main rapide et améliore l'expérience utilisateur. Cette simplicité est avantageuse aussi bien pour les utilisateurs expérimentés que pour les novices en matière de plateformes CRM.
Thynk est reconnu pour son intégration transparente avec les systèmes PMS et POS, offrant une synchronisation des données en temps réel qui optimise l... Thynk est reconnu pour son intégration transparente avec les systèmes PMS et POS, offrant une synchronisation des données en temps réel qui optimise la productivité et réduit les erreurs. Les utilisateurs constatent qu'il améliore leur capacité à gérer plus efficacement les interactions clients et les campagnes marketing.
La plateforme améliore la collaboration interdépartementale en centralisant les données et en simplifiant la communication, ce qui, selon les utilisat... La plateforme améliore la collaboration interdépartementale en centralisant les données et en simplifiant la communication, ce qui, selon les utilisateurs, augmente la productivité de l'équipe et l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hôteliers
Les puissantes capacités de personnalisation du produit sont appréciées, permettant aux entreprises d'adapter leurs outils à leurs besoins spécifiques... Les puissantes capacités de personnalisation du produit sont appréciées, permettant aux entreprises d'adapter leurs outils à leurs besoins spécifiques. Cette adaptabilité contribue à rationaliser les processus et à améliorer la relation client. Cependant, certains utilisateurs soulignent des améliorations possibles en matière d'automatisation.
Bien que Thynk soit généralement performant, les utilisateurs constatent que certaines tâches pourraient être plus rapides et plus réactives. Les mise... Bien que Thynk soit généralement performant, les utilisateurs constatent que certaines tâches pourraient être plus rapides et plus réactives. Les mises à jour continues de la plateforme sont considérées comme des efforts visant à améliorer ces performances.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. NAVIS Marketing Suite et Thynk Hotel CRM partagent de nombreuses fonctionnalités Hotel CRM & Email Marketing de base, mais chacun a des capacités uniques. NAVIS Marketing Suite propose 17 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Thynk Hotel CRM en propose 13. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Thynk Hotel CRM est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.5/5 contre 4.3/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
NAVIS Marketing Suite : Non. Thynk Hotel CRM : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel CRM & Email Marketing proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. NAVIS a un HT Score de 0 et Thynk a 80. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement