The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 38 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Neobookings se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Post-stay emails.
odyssea se distingue .
Notes comparees basees sur 38 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $500/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 38 | 0 |
Apres analyse de 38 avis verifies, les utilisateurs de Neobookings apprecient surtout soutien et professionnalisme, amélioration continue, moteur de réservation, tandis que ceux de odyssea mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
odyssea |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Soutien et professionnalisme
▾
|
|
|
+
Amélioration continue
▾
|
|
|
+
Moteur de réservation
▾
|
|
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes d'utilisabilité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
odyssea |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #24 9 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #24 17 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #16 6 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #24 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
odyssea |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #26 14 avis | — |
| Luxe ▾ | #30 10 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #32 4 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #18 7 avis | — |
Par region
| Segment |
|
odyssea |
|---|---|---|
| Europe ▾ | #16 14 avis | — |
| Asie-Pacifique | #35 0 avis | — |
When evaluating booking engines for your hotel, the choice often boils down to a platform’s features, ease of use, support quality, and market presence. Neobookings by Neobookings stands out with a strong reputation, extensive reviews, and a comprehensive feature set, while Odyssea by odyssea currently lacks user feedback and market traction. Given the importance of recent, detailed reviews and proven support, Neobookings clearly emerges as the more reliable option for hoteliers seeking a proven booking solution.
Both platforms aim to solve the core challenge: increasing direct bookings while providing a smooth, integrated booking experience. However, Neobookings offers a wide array of features, a sizable user base, and a track record of ongoing product development. Odyssea, on the other hand, appears to be in early stages, with no reviews or notable integrations yet. Do you need a trusted, battle-tested solution, or are you exploring unproven options?
Neobookings addresses hotels seeking a full-featured, scalable booking engine with robust support and recent positive reviews. It has a 75.1/100 HT Score, 37 recent reviews, and a 98% likelihood to recommend, reflecting high customer satisfaction. Odyssea, with zero reviews and a score of 0, offers no tangible evidence of performance, usability, or support, making it difficult to assess or recommend at this stage.
Neobookings excels in Europe, South America, and Central America, with a focus on diverse hotel segments like luxury, boutique, resorts, and city hotels. Odyssea’s coverage and hotel user base are unknown, further emphasizing its nascent presence. Given the lack of customer feedback for Odyssea, your team should favor Neobookings for proven reliability and market presence. Are you comfortable with an untested platform, or do you prefer a solution backed by user experiences?
If your hotel needs a booking engine with a proven track record, extensive features, and dedicated support, go with Neobookings. Its high review count and recent feedback demonstrate ongoing customer satisfaction. If, however, your team is exploring new solutions with no current user reviews or proven market presence, Odyssea might be worth monitoring but not yet recommended for critical operational needs.
For hoteliers looking to enhance direct bookings, Neobookings offers a feature-rich platform with over 36 exclusive features, including multi-lingual support, special offers, multi-currency, and advanced analytics. Odyssea, lacking any listed features or integrations, provides no evidence to support its suitability. When choosing a reliable, well-supported platform, Neobookings’ established reputation makes it the clear choice.
Neobookings scores a 4.85/5 for ease of use, with users praising its intuitive interface, straightforward onboarding, and efficient management tools. Recent reviews highlight its user-friendly CMS and well-designed digital campaign tools, with some noting minor usability improvements could be made. Conversely, Odyssea offers no user ratings or reviews, leaving its usability unverified.
Given the positive feedback, your team can expect a platform that many users find easy to navigate and implement. Edge: Neobookings.
Neobookings boasts 36 exclusive features, including multi-lingual support, special offers, multi-currency, conversion reports, Google Hotel Ads integration, loyalty program support, and PCI compliance. These features enable your team to customize, analyze, and optimize your booking process effectively. Odyssea’s feature set remains unspecified, providing no concrete evidence of functionality or scope.
The clear advantage goes to Neobookings, which offers a comprehensive suite designed for flexibility and growth. Edge: Neobookings.
Neobookings receives a perfect 5/5 rating for customer support, with reviews emphasizing personalized, responsive, and proactive service. Customers praise the technical team’s ability to adapt and resolve issues quickly, contributing to high satisfaction levels. Odyssea has no reviews or support ratings available, making it impossible to judge its support quality.
Reliability and support are crucial for operational stability—your team should prioritize a platform with proven, stellar customer service. Edge: Neobookings.
Neobookings offers 20 verified integrations, including major partners like SiteMinder, Stripe, Oracle Hospitality, and The Hotels Network. These integrations facilitate smooth operations, channel management, and payments. Odyssea provides no listed integrations or partner connections, limiting its current utility.
The extensive, verified integrations reinforce Neobookings as a mature, flexible platform. Edge: Neobookings.
Neobookings’ HT Score of 75.1 and a 98% likelihood to recommend are driven by positive recent reviews from actual hoteliers. Its user base spans luxury, boutique, resorts, and city hotels, with a strong presence in Europe and the Americas. Odyssea, with zero reviews, has no current user ratings or property segment data, making it impossible to assess satisfaction.
Given recent, high-quality feedback, Neobookings clearly leads in hoteliers’ satisfaction. Edge: Neobookings.
Neobookings charges a flat base price of $500 per month, with no freemium, implementation fee, or hidden costs. Pricing details for Odyssea are unavailable, which complicates direct comparison. Its lack of transparency suggests caution for budget-conscious hoteliers.
Neobookings’ transparent pricing and proven value make it a safer investment. Edge: Neobookings.
Neobookings offers a well-rounded, reliable booking engine backed by extensive reviews and recent positive feedback. Its sophisticated features, integrations, and support make it suitable for hotels aiming to increase direct bookings and operational efficiency. Odyssea remains an untested newcomer with no user reviews or proven capabilities, making it a risky choice for hotels that depend on stability and proven results.
If your priority is a platform with verified performance, ongoing support, and a broad feature set, Neobookings is the clear winner. For hotels seeking innovation and willing to experiment, Odyssea could be interesting but lacks the evidence to recommend confidently. Ultimately, your team should lean toward the platform with the proven track record—Neobookings.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
odyssea | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Neobookings et Odyssea partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
odyssea |
|---|---|---|
| Conversion rate reports | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Multilingue | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Optimisation de l'IA | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs |
Affichage des principales differences. 24 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Neobookings really cares about our business, and their 360 solutions are very convenient for us since we don't have to deal with many different people/vendors for the various servi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient systématiquement le professionnalisme et le dévouement de l'équipe d'assistance de Neobookings, soulignant sa disponibilit... Les utilisateurs apprécient systématiquement le professionnalisme et le dévouement de l'équipe d'assistance de Neobookings, soulignant sa disponibilité, sa réactivité et sa capacité à résoudre rapidement les problèmes. Cet aspect améliore considérablement l'expérience utilisateur et la confiance dans le produit.
L'amélioration continue est considérée comme un atout majeur. Les mises à jour fréquentes de Neobookings et son engagement à faire évoluer ses produit... L'amélioration continue est considérée comme un atout majeur. Les mises à jour fréquentes de Neobookings et son engagement à faire évoluer ses produits garantissent la compétitivité et l'efficacité de la solution pour les opérations hôtelières.
Les utilisateurs soulignent la puissance, la polyvalence et l'intuitivité du moteur de réservation de Neobookings. Il contribue à augmenter les réserv... Les utilisateurs soulignent la puissance, la polyvalence et l'intuitivité du moteur de réservation de Neobookings. Il contribue à augmenter les réservations directes et simplifie la gestion, avec des mentions d'augmentation significative des ventes et d'une expérience utilisateur positive.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs soulignent des problèmes d'utilisabilité au sein du CMS et d'autres fonctionnalités, suggérant que des améliorations de l'interf... Certains utilisateurs soulignent des problèmes d'utilisabilité au sein du CMS et d'autres fonctionnalités, suggérant que des améliorations de l'interface utilisateur et des fonctionnalités supplémentaires, comme un programme de fidélité complet et une automatisation plus facile, seraient bénéfiques.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Neobookings et Odyssea partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Neobookings propose 20 partenaires d'integration verifies, tandis que Odyssea en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Neobookings est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Neobookings : Non. Odyssea : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Neobookings a un HT Score de 75 et odyssea a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits