Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 550 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
SHR Group se distingue en matière de support client proactif — en particulier sur le segment Boutique Hotels (5.0/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Urgency messaging.
Neobookings se distingue en matière de soutien et professionnalisme .
Notes comparées basées sur 550 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Dès 500 $/mois |
| Avis vérifiés | 512 | 38 |
Après analyse de 550 avis vérifiés, les utilisateurs de SHR Group apprécient surtout support client proactif, capacités d'intégration, interface intuitive, tandis que ceux de Neobookings mettent en avant soutien et professionnalisme, amélioration continue, moteur de réservation. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Support client proactif
▾
|
+
Soutien et professionnalisme
▾
|
|
+
Capacités d'intégration
▾
|
+
Amélioration continue
▾
|
|
+
Interface intuitive
▾
|
+
Moteur de réservation
▾
|
|
+
Gestion des tarifs et des stocks
▾
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
| Inconvénients | |
|
−
Améliorations de la navigation dans le backend
▾
|
−
Problèmes d'utilisabilité
▾
|
|
−
Conception visuelle et esthétique
▾
|
|
|
−
Documentation d'assistance et formation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #8 76 avis | #24 9 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #2 369 avis | #24 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 39 avis | #16 6 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #5 16 avis | #24 1 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 232 avis | #26 14 avis |
| Luxe ▾ | #2 320 avis | #30 10 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #2 166 avis | #32 4 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #4 32 avis | #18 7 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #8 39 avis | — |
| Europe ▾ | #2 440 avis | #16 14 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #15 11 avis | #35 0 avis |
| Moyen-Orient | #16 3 avis | — |
Choosing between SHR Booking Engine (BE) by SHR Group and Neobookings hinges on your hotel's specific needs for direct booking management, feature depth, regional presence, and user experience. Both products aim to maximize your direct bookings, but SHR BE emphasizes advanced features and extensive integrations, while Neobookings offers a more unified platform built for future AI capabilities. Which platform aligns best with your growth goals?
SHR BE has a strong reputation with over 339 reviews, though recent feedback is limited, whereas Neobookings, with just 37 reviews, boasts more recent, highly positive feedback. Your decision should consider the strength of community trust and ongoing development.
Both SHR BE and Neobookings focus on increasing direct bookings and simplifying operations, but they diverge significantly in their approach. SHR BE offers a broad suite of 46 features, including specialized modules like booking abandonment recapture and social media integration, while Neobookings provides an integrated platform with 36 shared features plus 10 unique ones, emphasizing a unified management experience.
Recent reviews favor Neobookings for its ease of use, ongoing updates, and strong support, despite SHR’s reputation for its detailed reporting and extensive integrations. Which platform offers the balance of features and support your hotel needs?
SHR BE scores 4.67 out of 5 for ease of use, with users praising its intuitive design but noting some backend navigation challenges and a somewhat outdated interface. Implementation and onboarding are rated 4.63, with hotel staff finding it manageable after initial setup, but some frustration exists around complex navigation.
Neobookings, however, impresses with a near-perfect 4.85 ease of use rating, with recent reviews highlighting its straightforward interface, simple CMS, and quick onboarding process. Support teams are praised for responsiveness, making daily management easier.
Edge: Neobookings.
SHR BE boasts 46 features, including unique modules like urgency messaging, gift vouchers, wedding modules, and ADA compliance, offering a tailored experience for diverse hotel types. It also includes tools for booking abandonment and social media integration, which are absent in Neobookings.
Neobookings, with 36 shared features plus 10 exclusive ones, focuses on seamless integration across sales, payments, website, and marketing within a single platform, ready for AI enhancements. Its flexibility and ongoing feature development are highly appreciated by users.
Edge: SHR Booking Engine.
SHR BE generally receives high praise for customer support, scoring 4.86 out of 5, with reviews describing the support team as proactive, knowledgeable, and helpful. Customers highlight the value of dedicated account managers and quick issue resolution.
Neobookings also scores a perfect 5/5 for support, with reviews emphasizing personalized, rapid assistance and a dedicated human team. Clients appreciate their responsiveness and the ability to adapt solutions to specific needs.
Edge: Neobookings.
SHR BE excels with 81 verified partners, including major players like SiteMinder, RateGain, and Stripe, offering extensive flexibility for complex tech stacks. Shared integrations like Cendyn and Hotelchamp ensure compatibility with common hotel systems.
Neobookings has 20 verified partners, including critical integrations like Wavyssa, Cloudbeds, and RoomCloud, but fewer overall. Its focus on a unified platform reduces integration complexity, but it offers less variety.
Edge: SHR Booking Engine.
Recent reviews demonstrate a clear advantage for Neobookings, which receives consistently high praise for ease of use, support, and ongoing updates. Its 75.16 score out of 100 and 98% likelihood to recommend reflect strong satisfaction in recent feedback.
SHR BE, despite a high overall rating of 4.86/5 from 339 reviews, has not received recent reviews, and its older feedback points to some UI and backend navigation frustrations.
Edge: Neobookings.
SHR BE does not publicly list pricing, but its model typically involves custom quotes, making it potentially more expensive but tailored to larger or more complex properties. Neobookings charges a straightforward $500 per month, offering transparent, predictable costs.
Your hotel’s size and budget will influence which offers better value. For smaller to mid-sized hotels prioritizing transparency, Neobookings presents a clear, affordable option.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
At its core, SHR BE offers a broad array of features and integrations, appealing to larger hotels or those with complex operational needs. Its extensive partner network and specialized modules make it suitable for properties aiming for custom solutions and detailed revenue management.
Neobookings, with its recent reviews and high satisfaction ratings, provides a more user-friendly, unified experience. The platform’s simplicity, ongoing improvements, and support make it ideal for hotels seeking a seamless, scalable digital platform that grows with their needs.
Choose SHR BE if you need advanced, customizable modules and deep integrations. Opt for Neobookings if your focus is on ease of use, support, and a platform built for future AI enhancements.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | — | Dès 500 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Marchandisage et forfaits
|
|
|
| Remplacements de pièces | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Tarifs fixes, flottants et réduits | ||
| Inventaire groupé | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Modules complémentaires personnalisables | ||
| Plans de repas | ||
| Intégration de site Web | ||
| Intégration des médias sociaux/Réservations | ||
|
▾
Vente incitative et vente croisée
|
|
|
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Modules complémentaires personnalisables | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Plans de repas | ||
| Recommandations d'hébergement alternatif (lorsqu'il n'y a pas de disponibilité) | ||
| Intégration du programme de fidélité | ||
|
▾
Conversion
|
|
|
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Optimisation de l'IA | ||
| Comparaison de prix | ||
| Multilingue | ||
| Conversion rate reports | ||
| Suivi des conversions Facebook | ||
| Modaux d'intention de sortie personnalisables | ||
| Remplissage automatique du formulaire | ||
| Dates flexibles | ||
| Comparaisons de forfaits tarifaires | ||
| Réservations Google Hotel Ads | ||
| Réservations Tripadvisor | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Multi-devise | ||
| Apple Pay | ||
| Google Pay | ||
| PayPal | ||
| Conformité PCI | ||
| PayU | ||
| Bande | ||
|
▾
E-mails transactionnels
|
|
|
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| E-mails de confirmation | ||
|
▾
Réservations de groupe
|
|
|
| Modules de réservation de mariage et d'entreprise | ||
| Bloc de disponibilité | ||
|
▾
Rapports et analyses
|
|
|
| Rapports automatisés | ||
| Conversion rate reports | ||
| Referral Reporting | ||
| Suivi Google Analytics | ||
|
▾
Conformité fiscale
|
|
|
| Conformité PCI | ||
| Conforme à l'ADA | ||
| Tarifs | ||
| Multi-devise | ||
| Conforme au RGPD |
Nous avons analysé 7 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"Our results and KPIs from booking engine to digital reinforce the effectiveness of our partnership and SHR Group's exceptional technology."
"Neobookings really cares about our business, and their 360 solutions are very convenient for us since we don't have to deal with many different people/vendors for the various servi..."
Ce que les hôteliers apprécient
Les utilisateurs apprécient fréquemment le support client proactif et réactif de SHR. Les gestionnaires de compte et les équipes d'assistance sont déc... Les utilisateurs apprécient fréquemment le support client proactif et réactif de SHR. Les gestionnaires de compte et les équipes d'assistance sont décrits comme très serviables, compétents et réactifs. Les conseils prodigués par les équipes de réussite client sont jugés précieux pour optimiser l'utilisation du logiciel. Ce sujet est abordé dans 30 avis.
Une fonctionnalité clé fréquemment mise en avant est la robustesse de l'intégration de la plateforme. Windsurfer CRS communique efficacement avec dive... Une fonctionnalité clé fréquemment mise en avant est la robustesse de l'intégration de la plateforme. Windsurfer CRS communique efficacement avec divers PMS, gestionnaires de canaux et outils CRM, garantissant ainsi des opérations fluides et des informations à jour sur tous les systèmes. Cependant, certains utilisateurs souhaitent une meilleure intégration avec d'autres systèmes et plateformes. Ce point est abordé dans 18 avis.
Les utilisateurs apprécient l'interface intuitive de Windsurfer CRS, qui simplifie le processus de réservation pour les clients et simplifie la gestio... Les utilisateurs apprécient l'interface intuitive de Windsurfer CRS, qui simplifie le processus de réservation pour les clients et simplifie la gestion pour le personnel de l'hôtel. La simplicité de configuration et de gestion des plans tarifaires, la personnalisation des pages de réservation et la navigation intuitive contribuent à l'efficacité globale. Ce sujet est abordé dans 20 avis.
Les points de friction pour les hôteliers
Certains utilisateurs ont noté que, malgré la convivialité du front-end, la navigation et les options de filtrage du back-end pourraient être plus int... Certains utilisateurs ont noté que, malgré la convivialité du front-end, la navigation et les options de filtrage du back-end pourraient être plus intuitives et intuitives. Des améliorations dans ces domaines pourraient considérablement améliorer l'efficacité et la satisfaction des utilisateurs. Ce sujet est abordé dans 12 avis.
Certains utilisateurs suggèrent que l'esthétique du moteur de réservation pourrait être améliorée. Une interface utilisateur plus soignée et moderne p... Certains utilisateurs suggèrent que l'esthétique du moteur de réservation pourrait être améliorée. Une interface utilisateur plus soignée et moderne pourrait améliorer l'expérience de réservation et la rendre plus attrayante. Ce sujet est abordé dans six avis.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Les utilisateurs apprécient systématiquement le professionnalisme et le dévouement de l'équipe d'assistance de Neobookings, soulignant sa disponibilit... Les utilisateurs apprécient systématiquement le professionnalisme et le dévouement de l'équipe d'assistance de Neobookings, soulignant sa disponibilité, sa réactivité et sa capacité à résoudre rapidement les problèmes. Cet aspect améliore considérablement l'expérience utilisateur et la confiance dans le produit.
L'amélioration continue est considérée comme un atout majeur. Les mises à jour fréquentes de Neobookings et son engagement à faire évoluer ses produit... L'amélioration continue est considérée comme un atout majeur. Les mises à jour fréquentes de Neobookings et son engagement à faire évoluer ses produits garantissent la compétitivité et l'efficacité de la solution pour les opérations hôtelières.
Les utilisateurs soulignent la puissance, la polyvalence et l'intuitivité du moteur de réservation de Neobookings. Il contribue à augmenter les réserv... Les utilisateurs soulignent la puissance, la polyvalence et l'intuitivité du moteur de réservation de Neobookings. Il contribue à augmenter les réservations directes et simplifie la gestion, avec des mentions d'augmentation significative des ventes et d'une expérience utilisateur positive.
Les points de friction pour les hôteliers
Certains utilisateurs soulignent des problèmes d'utilisabilité au sein du CMS et d'autres fonctionnalités, suggérant que des améliorations de l'interf... Certains utilisateurs soulignent des problèmes d'utilisabilité au sein du CMS et d'autres fonctionnalités, suggérant que des améliorations de l'interface utilisateur et des fonctionnalités supplémentaires, comme un programme de fidélité complet et une automatisation plus facile, seraient bénéfiques.
Mieux classé pour
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. SHR Booking Engine (BE) et Neobookings partagent de nombreuses fonctionnalités Booking Engine de base, mais chacun a des capacités uniques. SHR Booking Engine (BE) propose 80 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Neobookings en propose 21. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Neobookings est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
SHR Booking Engine (BE) : Non. Neobookings : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. SHR Group a un HT Score de 32 et Neobookings a 73. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement