The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 38 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Neobookings se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Post-stay emails and Confirmation emails.
Olive se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Urgency messaging.
Notes comparees basees sur 38 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $500/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 38 | 0 |
Apres analyse de 38 avis verifies, les utilisateurs de Neobookings apprecient surtout soutien et professionnalisme, amélioration continue, moteur de réservation, tandis que ceux de Olive mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Soutien et professionnalisme
▾
|
|
|
+
Amélioration continue
▾
|
|
|
+
Moteur de réservation
▾
|
|
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes d'utilisabilité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #24 9 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #24 17 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #16 6 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #24 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #26 14 avis | — |
| Luxe ▾ | #30 10 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #32 4 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #18 7 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Europe ▾ | #16 14 avis | — |
| Asie-Pacifique | #35 0 avis | — |
Choosing between Neobookings by Neobookings and Olive Booking Engine hinges on your hotel’s priorities. Neobookings offers a longstanding, well-reviewed platform with extensive features and proven support, while Olive provides a newer, AI-driven guest experience with fewer reviews and a limited regional presence. Both aim to boost direct bookings, but their approaches and offerings diverge significantly.
Are you seeking a mature, highly-rated booking engine with a strong support track record or an innovative platform focused on guest experience through AI? Let’s compare their strengths and weaknesses in detail.
Neobookings and Olive are designed to improve your direct booking rates, but they do so through different pathways. Neobookings focuses on a comprehensive, all-in-one platform integrating booking, channel management, payments, and marketing, operating effectively in multiple regions and hotel segments. Olive, meanwhile, emphasizes guest engagement and personalization with embedded e-commerce and AI features, but currently lacks the broad support and extensive feature set of Neobookings.
Neobookings stands out with 37 reviews and a recent review count of 1 in the last six months, giving it a more robust and current reputation. Olive, however, has no recent reviews, which limits confidence in its current performance. Does your hotel value a proven platform with a broad feature set, or are you more interested in innovative guest experience tools?
If your hotel needs a reliable, feature-rich booking engine with proven support and extensive integrations, Neobookings is the better choice. Its 75.1/100 HTScore and 5/5 customer support rating reflect high user satisfaction and recent positive feedback from multiple hotel segments across regions.
If your priority is enhancing guest personalization and engagement through AI, Olive’s focus on embedded e-commerce and guest experience could be appealing. However, with no reviews and limited integration data, its effectiveness remains unproven. For most hotels, especially those prioritizing operational stability and proven results, Neobookings offers a safer, more comprehensive solution.
Neobookings enjoys a high ease-of-use rating of 4.85/5, with reviews praising its intuitive CMS and straightforward booking management. Its onboarding process is rated 4.71/5, and users frequently highlight its well-designed interface and helpful support team, making staff adoption smooth.
Olive’s ease of use is unquantified, and with no reviews available, it’s impossible to assess how intuitive, supportive, or user-friendly it might be. Given Neobookings' strong, recent user feedback, it clearly leads in user experience.
Edge: Neobookings.
Neobookings offers 19 features unique to its platform, such as multi-room bookings, multi-lingual support, Google Hotel Ads Bookings, Tripadvisor integration, multi-currency, GDPR compliance, and various email automation options. Its total features amount to 36, including shared functionalities like channel management and payments.
Olive has five unique features, including urgency messaging, booking abandonment recapture, room substitutions, ADA compliance, and wedding & corporate modules. However, with only two verified partners and no recent reviews, its feature reliability and robustness are less certain.
The extensive feature set and proven integrations of Neobookings give it a decisive advantage here.
Edge: Neobookings.
Neobookings boasts a perfect 5/5 support rating based on 37 reviews, with clients describing their support as "super effective," "personalized," and "always available." Reviewers highlight their quick responsiveness, continuous product improvements, and proactive communication, which build long-term trust.
Olive’s support and support ratings are unavailable, making it impossible to compare directly. Given the significance of support in operational success, Neobookings’ outstanding support reputation clearly favors it.
Edge: Neobookings.
Neobookings integrates with 20 verified partners, including industry leaders like Oracle Hospitality, SiteMinder, Stripe, and others. Its extensive integration network covers channel managers, payment gateways, and digital marketing tools, providing flexibility for diverse hotel setups.
Olive has only two verified partners, including a single shared partner, Oracle Hospitality, and no notable integrations beyond that. With limited integration options, Olive’s capacity to fit into complex hotel ecosystems appears restricted.
Edge: Neobookings.
Neobookings’ reviews reflect high satisfaction levels, with a 98% likelihood to recommend and a recent review presence. Its hotel segments, including luxury, boutique, and resorts, rate it highly, citing its robustness, support, and continuous improvements.
Olive has no reviews or recent feedback, leaving its user satisfaction unverified. For hoteliers seeking proven performance and peer-backed confidence, Neobookings’ ratings provide clear assurance.
Edge: Neobookings.
Neobookings is priced at a $500 monthly base, with no free trial or additional implementation fees. Its transparent pricing model makes budgeting straightforward.
Olive’s pricing is unavailable, and with no clear cost structure or trial information, its affordability remains uncertain. For hotels requiring predictable costs and clear value, Neobookings offers better clarity.
Not ideal if your hotel is a startup or small property wanting an untested, lightweight solution. Also, if your focus is solely on guest experience innovation without operational integrations, Neobookings might be more than you need.
Not ideal if your hotel operates in regions outside North America or Europe, or if you value proven features over untested new functionalities. Also, if you require extensive integrations and support infrastructure, Olive may fall short.
Neobookings is a well-established platform that combines a comprehensive feature set, proven integrations, and excellent support tailored for diverse hotel segments worldwide. Its high ratings and recent reviews demonstrate ongoing customer satisfaction and operational reliability, making it a strong choice for most hotels.
Olive aims to redefine guest experience through AI and embedded e-commerce, but its lack of reviews and limited regional presence mean its effectiveness remains unverified. Its innovative approach might appeal to tech-savvy hotels willing to experiment with less proven solutions.
For most hoteliers seeking a dependable, full-featured booking engine, Neobookings is the safer, more proven option. Olive could suit hotels focused on cutting-edge guest engagement and willing to take a chance on a newer platform.
In conclusion, if your priority is stability, extensive features, and peer-reviewed support, Neobookings is the clear choice. If your hotel is ready to embrace AI-driven guest experience tools and can accept the current lack of peer feedback, Olive may be worth exploring, but with caution.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Neobookings et Olive Booking Engine partagent 17 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Conforme à l'ADA | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Modaux d'intention de sortie personnalisables | ||
| Modules de réservation de mariage et d'entreprise | ||
| Multilingue | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Remplissage automatique du formulaire | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Réservations Google Hotel Ads | ||
| Suivi des conversions Facebook |
Affichage des principales differences. 12 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Neobookings really cares about our business, and their 360 solutions are very convenient for us since we don't have to deal with many different people/vendors for the various servi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient systématiquement le professionnalisme et le dévouement de l'équipe d'assistance de Neobookings, soulignant sa disponibilit... Les utilisateurs apprécient systématiquement le professionnalisme et le dévouement de l'équipe d'assistance de Neobookings, soulignant sa disponibilité, sa réactivité et sa capacité à résoudre rapidement les problèmes. Cet aspect améliore considérablement l'expérience utilisateur et la confiance dans le produit.
L'amélioration continue est considérée comme un atout majeur. Les mises à jour fréquentes de Neobookings et son engagement à faire évoluer ses produit... L'amélioration continue est considérée comme un atout majeur. Les mises à jour fréquentes de Neobookings et son engagement à faire évoluer ses produits garantissent la compétitivité et l'efficacité de la solution pour les opérations hôtelières.
Les utilisateurs soulignent la puissance, la polyvalence et l'intuitivité du moteur de réservation de Neobookings. Il contribue à augmenter les réserv... Les utilisateurs soulignent la puissance, la polyvalence et l'intuitivité du moteur de réservation de Neobookings. Il contribue à augmenter les réservations directes et simplifie la gestion, avec des mentions d'augmentation significative des ventes et d'une expérience utilisateur positive.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs soulignent des problèmes d'utilisabilité au sein du CMS et d'autres fonctionnalités, suggérant que des améliorations de l'interf... Certains utilisateurs soulignent des problèmes d'utilisabilité au sein du CMS et d'autres fonctionnalités, suggérant que des améliorations de l'interface utilisateur et des fonctionnalités supplémentaires, comme un programme de fidélité complet et une automatisation plus facile, seraient bénéfiques.
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Neobookings et Olive Booking Engine partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Neobookings propose 20 partenaires d'integration verifies, tandis que Olive Booking Engine en propose 2. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Neobookings est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Neobookings : Non. Olive Booking Engine : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Neobookings a un HT Score de 75 et Olive a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits