The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 38 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Neobookings se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Post-stay emails.
Orbitz se distingue .
Notes comparees basees sur 38 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $500/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 38 | 0 |
Apres analyse de 38 avis verifies, les utilisateurs de Neobookings apprecient surtout soutien et professionnalisme, amélioration continue, moteur de réservation, tandis que ceux de Orbitz mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Orbitz |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Soutien et professionnalisme
▾
|
|
|
+
Amélioration continue
▾
|
|
|
+
Moteur de réservation
▾
|
|
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes d'utilisabilité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Orbitz |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #24 9 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #24 17 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #16 6 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #24 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Orbitz |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #26 14 avis | — |
| Luxe ▾ | #30 10 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #32 4 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #18 7 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Orbitz |
|---|---|---|
| Europe ▾ | #16 14 avis | — |
| Asie-Pacifique | #35 0 avis | — |
Choosing between Neobookings and Orbitz hinges on your hotel’s specific needs. Neobookings is a dedicated hotel booking engine with a focus on direct bookings, digital marketing, and property management tools. Orbitz, on the other hand, is a broad travel platform that primarily serves as a booking portal for leisure travelers, not tailored specifically for hotel direct booking optimization. Both aim to streamline reservations, but their core functionalities and target audiences diverge sharply.
If your hotel prioritizes increasing direct bookings, digital control, and comprehensive management, Neobookings is the more suitable option. Orbitz, being a travel marketplace, serves better if your goal is to diversify distribution channels but does not offer the same level of customization or hotel-specific features.
Neobookings boasts a high user rating, with 37 reviews in the past six months, a 75.1 HT Score, and a 98% likelihood to recommend, making it an industry favorite among hotels seeking direct booking solutions. Orbitz, due to zero reviews and a lack of recent feedback, offers no comparable evidence of effectiveness or hotel-specific support.
Neobookings demonstrates clear strengths in ease of use, customer support, and feature richness, making it the better choice for hotels that want control and performance. Orbitz’s broad travel focus makes it less relevant for hoteliers seeking dedicated booking engine tools.
Neobookings is designed explicitly for hotel operations, supporting a wide range of property types from luxury hotels to resorts, with over 24 years of experience serving this industry. It offers 36 unique features including multi-lingual support, multi-currency handling, and integration with major payment gateways.
Orbitz, meanwhile, operates as a travel booking portal and does not target hotel-specific needs directly. It provides access to a broad travel consumer base but lacks dedicated hotel tools and features like multi-currency or rate plan comparisons. Therefore, if your hotel needs a platform to boost direct reservations, Neobookings is the logical choice.
Edge: Neobookings.
If your hotel is focused on increasing direct bookings and managing your sales through a single integrated platform, Neobookings is the clear winner. Its user-friendly interface, high customer satisfaction ratings, and 20 verified integrations make it ideal for hotel operators looking for control and transparency.
Conversely, if your hotel’s goal is to reach a mass market through a well-established travel marketplace, Orbitz might seem appealing, but the lack of recent reviews or hotel-specific features makes it less compelling. Neobookings’ proven track record and recent positive feedback tip the scales decisively.
Edge: Neobookings.
Neobookings scores 4.85 out of 5 for ease of use, driven by its intuitive UI, responsive design, and straightforward onboarding process that users describe as smooth and efficient. Reviewers highlight its user-friendly CMS and simple management of offers, rates, and campaigns.
Orbitz, with no recent reviews or ratings, offers no data on usability. Its platform is designed for general travel booking, not hotel management, which diminishes its ease of use for hotel teams seeking dedicated tools. The lack of recent user feedback makes Orbitz’s usability assessment unreliable.
Edge: Neobookings.
Neobookings provides 36 features tailored specifically for hotels, including multi-lingual support, multi-currency transactions, Google Hotel Ads bookings, rate plan comparisons, loyalty program integration, and customizable add-ons. Its extensive feature set supports direct booking growth and operational flexibility.
Orbitz offers a broad suite of travel booking features like flight, car rental, and vacation package reservations but lacks hotel-specific functionalities. It provides no equivalent features to Neobookings’ tailored offerings, making Neobookings the clear leader for hospitality-specific needs.
Edge: Neobookings.
Neobookings is rated 5/5 for customer support, with recent reviews emphasizing its dedicated, responsive, and proactive team. Users highlight the effectiveness of technical support and the personalized assistance provided, often citing quick problem resolution and ongoing communication.
Orbitz offers no recent reviews or ratings, making it impossible to evaluate support quality. As a platform primarily for travel consumers rather than hotel operators, it likely does not prioritize hotel-centric support, further favoring Neobookings.
Edge: Neobookings.
Neobookings boasts 20 verified integration partners, including major channel managers, payment providers, and digital marketing tools like Stripe, SiteMinder, and The Hotels Network. Its open API and extensive partnerships facilitate seamless property management and distribution.
Orbitz, with no verified integrations, does not support hotel-specific connectivity. Its focus is on aggregating travel options rather than integrating with hotel systems, making Neobookings the more versatile and hotel-friendly platform.
Edge: Neobookings.
Based on current reviews, Neobookings holds a rating of 75.1 on the HT Score, with 37 reviews in the past six months, a 98% recommendation rate, and a 4.85/5 ease of use score. Hoteliers particularly praise its support, features, and continuous improvements.
Orbitz, with no recent reviews or ratings from hoteliers, offers no comparable data. The absence of feedback suggests limited hotel-specific engagement, making Neobookings the preferred choice among properties seeking proven, highly-rated software.
Edge: Neobookings.
Neobookings charges a flat monthly fee of $500, with no implementation, setup, or trial fees—offering transparency and predictable costs. Orbitz does not disclose pricing details publicly, indicating it may operate on a different or custom pricing model, possibly less suited for direct hotel management.
Given Neobookings’ clear pricing structure and proven ROI, it presents a more accessible and straightforward investment for hotels looking for a dedicated booking engine.
Not ideal if your hotel relies heavily on third-party marketplaces without needing direct booking tools or if your property is a very small operation that doesn’t require extensive digital marketing.
Not ideal if your hotel wants full control over the booking process, detailed analytics, and integrated digital marketing specific to hospitality.
Neobookings offers a comprehensive, tailored platform built explicitly for hotels seeking to increase direct bookings, improve operational control, and streamline digital marketing. Its recent reviews, high ratings, and extensive feature set make it the clear leader for hotel-specific needs.
Orbitz, while a well-known travel platform, does not provide the hotel-specific tools, recent hotel-focused reviews, or integration capabilities needed for modern hotel management. Its broad marketplace approach is less suited for hoteliers aiming for direct control and measurable results.
Choose Neobookings if your priority is direct reservation growth, operational efficiency, and robust support. Orbitz may serve broader travel distribution needs but falls short for property-specific management.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Orbitz | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Neobookings et Orbitz partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Orbitz |
|---|---|---|
| Conversion rate reports | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Multilingue | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Optimisation de l'IA | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs |
Affichage des principales differences. 24 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Neobookings really cares about our business, and their 360 solutions are very convenient for us since we don't have to deal with many different people/vendors for the various servi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient systématiquement le professionnalisme et le dévouement de l'équipe d'assistance de Neobookings, soulignant sa disponibilit... Les utilisateurs apprécient systématiquement le professionnalisme et le dévouement de l'équipe d'assistance de Neobookings, soulignant sa disponibilité, sa réactivité et sa capacité à résoudre rapidement les problèmes. Cet aspect améliore considérablement l'expérience utilisateur et la confiance dans le produit.
L'amélioration continue est considérée comme un atout majeur. Les mises à jour fréquentes de Neobookings et son engagement à faire évoluer ses produit... L'amélioration continue est considérée comme un atout majeur. Les mises à jour fréquentes de Neobookings et son engagement à faire évoluer ses produits garantissent la compétitivité et l'efficacité de la solution pour les opérations hôtelières.
Les utilisateurs soulignent la puissance, la polyvalence et l'intuitivité du moteur de réservation de Neobookings. Il contribue à augmenter les réserv... Les utilisateurs soulignent la puissance, la polyvalence et l'intuitivité du moteur de réservation de Neobookings. Il contribue à augmenter les réservations directes et simplifie la gestion, avec des mentions d'augmentation significative des ventes et d'une expérience utilisateur positive.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs soulignent des problèmes d'utilisabilité au sein du CMS et d'autres fonctionnalités, suggérant que des améliorations de l'interf... Certains utilisateurs soulignent des problèmes d'utilisabilité au sein du CMS et d'autres fonctionnalités, suggérant que des améliorations de l'interface utilisateur et des fonctionnalités supplémentaires, comme un programme de fidélité complet et une automatisation plus facile, seraient bénéfiques.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Neobookings et Orbitz partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Neobookings propose 20 partenaires d'integration verifies, tandis que Orbitz en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Neobookings est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Neobookings : Non. Orbitz : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Neobookings a un HT Score de 75 et Orbitz a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits