The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 45 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Neobookings se distingue en customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Referral Reporting.
RoomCloud se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Multi-lingual and Multi-currency.
Notes comparees basees sur 45 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $500/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 38 | 7 |
Apres analyse de 45 avis verifies, les utilisateurs de Neobookings apprecient surtout soutien et professionnalisme, amélioration continue, moteur de réservation, tandis que ceux de RoomCloud mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Soutien et professionnalisme
▾
|
|
|
+
Amélioration continue
▾
|
|
|
+
Moteur de réservation
▾
|
|
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes d'utilisabilité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #24 9 avis | #26 5 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #24 17 avis | #37 0 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #16 6 avis | #41 0 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #24 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #26 14 avis | #37 2 avis |
| Luxe ▾ | #30 10 avis | #40 1 avis |
| Enseigne / Chaine | #32 4 avis | #37 1 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #18 7 avis | #25 3 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #33 0 avis |
| Europe ▾ | #16 14 avis | #15 7 avis |
| Asie-Pacifique | #35 0 avis | #30 0 avis |
| Moyen-Orient | — | #24 0 avis |
Choosing the right booking engine for your hotel depends on your specific needs and priorities. Both Neobookings by Neobookings and RoomCloud Booking Engine aim to optimize your online sales and guest experience, but they approach this goal differently. Neobookings offers an integrated platform with a broader suite of tools and a larger user base, while RoomCloud emphasizes customization, multi-property management, and metasearch connectivity. Which aligns better with your hotel’s strategy?
Are you seeking a highly reviewed, proven solution with extensive features and ongoing support? Or do you prefer a flexible, mobile-first platform that integrates with major metasearch portals? Let’s examine the differences.
Neobookings has a clear advantage in review volume, with 37 recent reviews and a high NPS score of 9.84, demonstrating strong user satisfaction. Its overall rating of 0/5 might be a rating quirk, but its 4.85/5 ease of use and 5/5 support ratings reflect a user-friendly experience.
RoomCloud, with only 6 reviews and a slightly lower NPS score of 9.33, is less proven in recent feedback. Its 5/5 overall rating and similar ease of use suggest a solid, albeit less tested, solution. Both platforms aim to increase direct bookings, but Neobookings’ larger, more recent review base provides a more reliable gauge of ongoing performance.
In summary, if your hotel values proven reliability backed by recent, detailed reviews, Neobookings emerges as the more trustworthy choice. RoomCloud remains competitive but lacks the recent review volume to demonstrate consistent performance. Are you comfortable with a solution that has a bigger community and more recent feedback?
If your hotel needs a comprehensive, all-in-one platform that integrates booking, channel management, digital marketing, and more, Neobookings is the right fit. Its 24-year track record and 37 reviews — with most in the last six months — support its stability and continuous development.
On the other hand, if your hotel requires a flexible, mobile-first booking engine with strong metasearch integrations and multi-property support, RoomCloud is appealing. Its platform excels in managing multiple locations and connecting with Google Hotel Ads, TripAdvisor, and Trivago, making it ideal for chains and properties focusing heavily on metasearch campaigns.
For hotels prioritizing an established, well-reviewed platform with extensive features and support, Neobookings is the clear winner. Conversely, if multi-property management and metasearch integration are your primary focus, RoomCloud offers a tailored solution.
Neobookings scores slightly higher in ease of use, with a 4.85/5 rating and positive reviews highlighting its user-friendly CMS and support staff. Customers praise its straightforward management and effective onboarding, making it accessible even for less tech-savvy teams.
RoomCloud also boasts a high ease of use, with a 4.83/5 rating. Reviews mention its intuitive interface and quick setup, especially for multi-property management, though some users suggest interface improvements could enhance usability further.
Edge: Neobookings. Its slightly higher ratings and more detailed positive feedback on onboarding and support make it the easier platform for most users.
Neobookings offers 9 features exclusive to its platform, including A/B testing, customizable exit modals, form autofill, rate plan comparisons, pooled inventory, referral reporting, Google Analytics tracking, alternative accommodation suggestions, and loyalty program integration. These tools enable extensive customization and optimization, especially for digital marketing and customer retention efforts.
RoomCloud provides 4 unique features: multi-lingual and multi-currency options, social media integration, and availability blocking. While focused on multi-property management and internationalization, it lacks some of the advanced marketing and testing features available in Neobookings.
There are 27 features shared between both platforms, covering core booking functionalities. Overall, Neobookings’ broader feature set positions it as the more versatile choice.
Edge: Neobookings. Its higher number of unique features and focus on optimization tools give it an advantage for hotels seeking advanced capabilities.
Neobookings’ customer support scores a perfect 5/5, with reviews emphasizing its personalized, responsive, and effective assistance. Clients mention its support team’s quick responses and ongoing engagement, contributing significantly to their positive experience.
RoomCloud’s support, rated at 4.58/5, is praised for efficiency and kindness, though some reviews mention occasional communication gaps. Its support team responds promptly but lacks the near-universal praise of Neobookings.
Edge: Neobookings. Its higher support rating and consistent praise from users make it the more reliable support partner.
RoomCloud boasts 51 verified partners, nearly double Neobookings’ 20. Shared integrations include major players like HiJiffy, Quinta, The Hotels Network, and Oracle Hospitality. Unique integrations in RoomCloud include Mirai, Net Affinity, and Triptease, enhancing its connectivity for diverse hotel needs.
Neobookings’ integrations focus on key property management and marketing tools like RateGain and SiteMinder, but it has fewer overall partners. If extensive third-party connections are critical, RoomCloud’s broader integration network might be advantageous.
Edge: RoomCloud. Its larger partner ecosystem supports more varied operational and marketing integrations.
Neobookings’ reviews, though limited to 37, are highly recent, with a 98% likelihood to recommend and an overall rating of 0/5 (likely a scoring artifact). The recent reviews specifically praise its effectiveness and support, especially among chain hotels.
RoomCloud’s 6 reviews, all from recent months, show a 94% likelihood to recommend and a 5/5 rating, with users highlighting its connectivity and ease of managing multiple properties. Both products are well-rated, but Neobookings’ larger recent review base makes its reputation more dependable.
Edge: Neobookings. Its recent review volume and higher recommendation rate strengthen confidence in its performance.
Neobookings charges a flat base price of $500 per month, with no free tier, trial, or additional implementation fees. Its straightforward pricing simplifies budgeting for hotels.
RoomCloud does not publicly list its pricing, which suggests it might be tailored per client or require direct inquiry. Its lack of transparent pricing could be a barrier for smaller hotels with tight budgets.
In general, Neobookings’ clear, predictable cost structure makes it easier for hoteliers to evaluate ROI upfront.
Not ideal if your hotel primarily needs a straightforward booking engine without broader management tools or if you are a small property with a tight budget.
Not ideal if your hotel prefers a platform with extensive marketing features or detailed support in digital campaigns.
Neobookings offers a comprehensive, well-reviewed platform with a broad feature set that supports both operational efficiency and marketing. Its 37 recent reviews and high user satisfaction make it a trustworthy choice for hotels seeking stability and proven results.
RoomCloud excels in multi-property management, metasearch integrations, and customization, but it lacks the extensive review volume needed to confirm ongoing performance. It’s best suited for hotels that prioritize connectivity and flexibility over broader management tools.
If your hotel seeks an all-encompassing platform with a strong customer support reputation, Neobookings is the clear winner. For properties focused on multi-location management and internationalization, RoomCloud remains a compelling option.
In conclusion, your choice hinges on whether you prefer a dominant, well-reviewed platform with extensive features (Neobookings) or a highly customizable, metasearch-focused engine (RoomCloud). Both can meet different strategic priorities, but the proven track record favors Neobookings in this comparison.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Neobookings et RoomCloud Booking Engine partagent 27 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Bloc de disponibilité | ||
| Comparaisons de forfaits tarifaires | ||
| Intégration des médias sociaux/Réservations | ||
| Inventaire groupé | ||
| Modaux d'intention de sortie personnalisables | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Optimisation de l'IA | ||
| Referral Reporting | ||
| Remplissage automatique du formulaire |
Affichage des principales differences. 1 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Neobookings really cares about our business, and their 360 solutions are very convenient for us since we don't have to deal with many different people/vendors for the various servi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient systématiquement le professionnalisme et le dévouement de l'équipe d'assistance de Neobookings, soulignant sa disponibilit... Les utilisateurs apprécient systématiquement le professionnalisme et le dévouement de l'équipe d'assistance de Neobookings, soulignant sa disponibilité, sa réactivité et sa capacité à résoudre rapidement les problèmes. Cet aspect améliore considérablement l'expérience utilisateur et la confiance dans le produit.
L'amélioration continue est considérée comme un atout majeur. Les mises à jour fréquentes de Neobookings et son engagement à faire évoluer ses produit... L'amélioration continue est considérée comme un atout majeur. Les mises à jour fréquentes de Neobookings et son engagement à faire évoluer ses produits garantissent la compétitivité et l'efficacité de la solution pour les opérations hôtelières.
Les utilisateurs soulignent la puissance, la polyvalence et l'intuitivité du moteur de réservation de Neobookings. Il contribue à augmenter les réserv... Les utilisateurs soulignent la puissance, la polyvalence et l'intuitivité du moteur de réservation de Neobookings. Il contribue à augmenter les réservations directes et simplifie la gestion, avec des mentions d'augmentation significative des ventes et d'une expérience utilisateur positive.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs soulignent des problèmes d'utilisabilité au sein du CMS et d'autres fonctionnalités, suggérant que des améliorations de l'interf... Certains utilisateurs soulignent des problèmes d'utilisabilité au sein du CMS et d'autres fonctionnalités, suggérant que des améliorations de l'interface utilisateur et des fonctionnalités supplémentaires, comme un programme de fidélité complet et une automatisation plus facile, seraient bénéfiques.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Neobookings et RoomCloud Booking Engine partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Neobookings propose 20 partenaires d'integration verifies, tandis que RoomCloud Booking Engine en propose 51. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RoomCloud Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Neobookings : Non. RoomCloud Booking Engine : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Neobookings a un HT Score de 75 et RoomCloud a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits