The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 28 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Noovy se distingue en ROI , avec des fonctionnalites exclusives comme Native Email Marketing and Housekeeping module.
Zonal se distingue en ease of use and onboarding .
Notes comparees basees sur 28 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | From $600/mo |
| Avis verifies | 27 | 1 |
Apres analyse de 28 avis verifies, les utilisateurs de Noovy apprecient surtout facilité d'utilisation, connectivité des canaux, fonctionnalité tout-en-un, tandis que ceux de Zonal mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Connectivité des canaux
▾
|
|
|
+
Fonctionnalité tout-en-un
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Problèmes de traduction
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #27 13 avis | #42 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #19 11 avis | #48 0 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #15 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #21 17 avis | #36 1 avis |
| Luxe | #34 2 avis | #38 1 avis |
| Enseigne / Chaine | #33 2 avis | — |
| Sejour prolonge | #28 1 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Europe ▾ | #12 25 avis | #29 1 avis |
| Moyen-Orient | #11 2 avis | — |
Choosing between Noovy by Noovy and Zonal PMS hinges on your hotel’s specific needs and operational scope. Both platforms aim to streamline hotel management, but they approach it differently—Noovy offers a comprehensive all-in-one system, while Zonal emphasizes extensive integration and channel management. Understanding their core strengths and weaknesses will help you determine which solution aligns best with your property.
While Noovy boasts a more recent review count and higher overall satisfaction, Zonal’s longstanding presence and extensive integrations are notable. Which platform truly fits your hotel’s scale and strategic goals?
Both Noovy and Zonal PMS serve to centralize hotel operations, but their capabilities differ significantly. Noovy consolidates property management, channel management, booking engine, revenue tools, and guest communication into a single platform, offering a unified experience. Zonal, on the other hand, focuses on its cloud-based PMS with a vast network of OTAs and integrations, mainly tailored for independent and multi-site hotels.
Noovy’s recent reviews and high ratings (5/5 overall, 21 reviews, latest in last 6 months) underscore its popularity among users, especially for smaller and boutique properties seeking simplicity. Zonal’s only review is older, indicating less current user feedback, but its extensive partner network and proven track record in the industry are compelling for larger operations.
Do you prioritize a modern, all-in-one solution, or do you need a system that integrates seamlessly with a broad ecosystem of third-party tools?
If your hotel needs an easy-to-use, cost-effective platform that combines PMS, channel management, booking, and guest communication, Noovy is the clear choice. Its focused design and recent positive reviews demonstrate its suitability for boutique hotels, inns, and city-center properties seeking straightforward management.
Conversely, if your hotel is part of a multi-property group or heavily relies on extensive OTA connectivity, Zonal’s strength lies in its integration capabilities with over 450 OTAs and its suite of operational tools. However, its limited recent reviews suggest less current user satisfaction, which may be a concern for hotels seeking ongoing support.
In summary, opt for Noovy if you want an all-in-one, modern platform with high user satisfaction. Choose Zonal if your operations depend on vast integrations and you're comfortable with an older review base.
Noovy’s UI scores a 4.62/5, with reviewers praising its user-friendly interface, fast onboarding, and straightforward navigation. Many users mention that staff can learn the system quickly, and day-to-day operations are simplified, making it a good fit for teams without extensive technical expertise.
Zonal PMS boasts a perfect 5/5 ease-of-use rating, with support emphasizing its intuitive design and efficient onboarding processes. Support from Zonal is highlighted as fast and knowledgeable, helping staff adopt the system swiftly.
Edge: Zonal PMS, due to its higher ease-of-use rating and proven onboarding support.
Noovy offers a suite of 50 unique features, including a channel manager, multi-currency and multi-lingual support, native email marketing, revenue management, group booking engine, and automated night audits. These are features typically absent from Zonal’s core offering.
Zonal covers essential reservation and front desk functions, real-time OTA connectivity, mobile check-in/out, digital keys, and dynamic pricing tools—features vital for multi-site or larger hotels. However, it lacks the extensive feature set Noovy provides, especially in revenue management, group bookings, and native guest communication.
Edge: Noovy, with its broader range of integrated functionalities tailored for modern hotel management.
Noovy’s customer support scores a 4.71/5, with reviewers describing it as friendly, quick, and highly responsive. Users praise the support team’s ability to resolve issues efficiently, often mentioning it as a key factor in their satisfaction.
Zonal also maintains a perfect 5/5 support rating, with feedback highlighting its quick response times and helpful training resources. Support from Zonal is often described as knowledgeable and available, especially during onboarding.
Edge: Zonal PMS, due to its higher support rating and dedicated onboarding assistance.
Noovy integrates with 40 verified partners, including major OTAs like SiteMinder, and offers a broad ecosystem of third-party solutions such as RevControl, GuestRevu, and Otelier. Its open approach enables hotels to customize their tech stack extensively.
Zonal’s integration network is limited to 2 verified partners, with SiteMinder being the only shared integration. Its ecosystem focuses more on internal Zonal products and specific third-party tools, which may restrict flexibility for hotels relying on diverse integrations.
Edge: Noovy, for its extensive and verified integration options.
Noovy’s reviews are recent, with a 5/5 overall rating based on 21 reviews, mainly from boutique and city-center hotels. Hoteliers consistently praise its ease of use, support, and all-in-one approach.
Zonal’s sole review is older, and no recent feedback is available. Its user base is primarily independent hotels, but current satisfaction levels are unverified, making it difficult to gauge hoteliers’ current perception.
Based on recent data, Noovy’s higher rating indicates greater user satisfaction among current users.
Edge: Noovy, with a higher, more recent review score and more feedback.
Both platforms have a flat price of $600 per month, with no additional implementation fees or trial options. Noovy’s pricing explicitly states €£$5 per room per month, emphasizing its affordability for small to mid-sized hotels.
Zonal’s pricing is straightforward but less detailed about tiered options or discounts. The identical base pricing suggests comparable value, but Noovy might offer more features for the price.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that Noovy offers a fully integrated, all-in-one platform designed for ease and simplicity, with recent excellent reviews backing its performance. Zonal excels in its extensive OTA integration, operational tools, and support infrastructure, primarily for larger or multi-site hotels.
If your hotel wants a modern, intuitive system with comprehensive features and recent positive feedback, Noovy is the clear choice. For properties that need advanced OTA connectivity, flexible integrations, and a proven legacy, Zonal remains a compelling option—though less recent user feedback calls that into question.
In conclusion, for most hoteliers seeking a current, well-rated system with a broad feature set, Noovy provides more confidence today. However, if your operation depends on tight OTAs integration and multi-location management, Zonal’s ecosystem could still serve you well—just with less recent support validation.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $600/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Noovy et Zonal PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Moteur de réservation | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 38 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
L'interface conviviale du logiciel et la facilité de formation des nouveaux employés sont fréquemment mentionnées, ce qui le rend adapté même à ceux q... L'interface conviviale du logiciel et la facilité de formation des nouveaux employés sont fréquemment mentionnées, ce qui le rend adapté même à ceux qui ont peu de connaissances techniques.
La connectivité directe d'HotelConnect avec des OTA comme Booking.com et Expedia est considérée comme un avantage majeur, simplifiant la distribution... La connectivité directe d'HotelConnect avec des OTA comme Booking.com et Expedia est considérée comme un avantage majeur, simplifiant la distribution et éliminant les coûts du gestionnaire de canaux.
Les utilisateurs apprécient le fait qu'HotelConnect combine PMS, Channel Manager, Booking Engine, Revenue Management et Guest Communication en une seu... Les utilisateurs apprécient le fait qu'HotelConnect combine PMS, Channel Manager, Booking Engine, Revenue Management et Guest Communication en une seule plateforme, réduisant ainsi le besoin de plusieurs systèmes et diminuant les coûts.
Les points de friction pour les hoteliers
Les fonctionnalités liées à la gestion des revenus, notamment les outils de reporting détaillés et les calendriers tarifaires, sont appréciées pour ai... Les fonctionnalités liées à la gestion des revenus, notamment les outils de reporting détaillés et les calendriers tarifaires, sont appréciées pour aider à optimiser les revenus de l'hôtel.
Il y a quelques mentions de problèmes de traduction, en particulier dans des langues autres que l'anglais, causant des inconvénients mineurs.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Mieux classe pour
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Noovy et Zonal PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Noovy propose 40 partenaires d'integration verifies, tandis que Zonal PMS en propose 2. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Zonal PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Noovy : Non. Zonal PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Noovy a un HT Score de 64 et Zonal a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre propriété