The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 372 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Occupancy Plus se distingue .
Stayntouch se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Notes comparees basees sur 372 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 0 | 372 |
Apres analyse de 372 avis verifies, les utilisateurs de Occupancy Plus apprecient surtout , tandis que ceux de Stayntouch mettent en avant interface conviviale, intégration et accueil, performances et fiabilité du système. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Occupancy Plus |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Intégration et accueil
▾
|
|
|
+
Performances et fiabilité du système
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Gestion des chambres et entretien ménager
▾
|
|
|
−
Gestion des réservations
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Occupancy Plus |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #18 51 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #5 208 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #7 29 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 58 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Occupancy Plus |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 avis |
| Luxe ▾ | — | #6 180 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #3 152 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #14 17 avis |
Par region
| Segment | Occupancy Plus |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #4 262 avis |
| Europe ▾ | — | #12 64 avis |
| Asie-Pacifique | — | #21 3 avis |
Choosing between Occupancy Plus and Stayntouch hinges on your hotel's specific needs and priorities. Both aim to streamline property management, but their strengths and limitations differ markedly. Occupancy Plus claims to be a comprehensive system, yet it has no recent reviews or verified ratings, making its current effectiveness uncertain. Stayntouch, on the other hand, boasts over 300 recent reviews, with a proven track record across multiple regions and hotel segments. Do you want a proven, well-supported system, or are you exploring a lesser-known, unconfirmed option?
Occupancy Plus presents itself as a broad AI-driven property management solution designed to optimize hotel operations and increase efficiency. However, its absence of recent reviews or verified ratings raises questions about its current performance and user satisfaction. Conversely, Stayntouch consistently receives positive feedback, with a 4.56/5 overall rating from 317 reviews, 26 of which are recent, indicating ongoing user satisfaction. The high review count and recent feedback make Stayntouch the more reliable choice for hotels seeking proven results.
If your hotel needs a robust, feature-rich platform with extensive third-party integrations, go with Stayntouch. Its 49 exclusive features—including revenue management, online check-in, and guest messaging—are unmatched by Occupancy Plus, which offers no verified features. For boutique hotels, resorts, or multi-property chains prioritizing scalability, Stayntouch’s proven multi-region presence and extensive third-party partner network make it the clear choice. If you’re considering a lesser-known system with no recent reviews or regional presence, Occupancy Plus might warrant exploration, but with caution.
Stayntouch scores a 4.7/5 for ease of use based on 26 recent reviews, with users praising its intuitive interface, quick onboarding, and mobile-friendly features. Reviewers mention that staff find training straightforward and enjoy the system’s straightforward navigation. Occupancy Plus, with a 0/5 rating and no recent reviews, offers no verified data on usability, making it impossible to assess. Given the tangible positive feedback, Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 49 unique features, including revenue management, online check-in, guest profiles, and integrated payments—many of which are absent in Occupancy Plus, which claims no exclusive features. Stayntouch also supports automation, digital registration, and a guest app, providing a comprehensive operational toolkit. Occupancy Plus’s feature set remains unverified, and its lack of current reviews prevents meaningful comparison. With clearly more advanced capabilities, Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s support and onboarding ratings are both approximately 4.68/5, with reviews noting efficient onboarding, responsive tech support, and a dedicated support team. Review quotes highlight that users appreciate the friendly, accessible customer service that fosters confidence and smooth transitions. Occupancy Plus has no recent reviews or ratings, leaving its support quality unknown. Based on available data, Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 188 verified third-party integrations, including popular systems like RoomPriceGenie, STAAH, and others. It seamlessly connects with revenue, channel management, and contactless check-in solutions. Occupancy Plus, with no verified partners, offers no clear data on its integration capabilities. For hotels valuing extensive, proven integrations with open APIs, Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s 4.56/5 rating from 317 reviews—including recent ones—indicates high user satisfaction across segments like boutique hotels, resorts, and branded properties. It is especially favored for its ease of use, support, and feature set. Occupancy Plus, with no recent reviews or verified ratings, cannot be fairly compared. Given the current data, Edge: Stayntouch.
Occupancy Plus does not publish pricing information, suggesting it may be customized or unavailable for public view. Stayntouch charges $800 per month with no additional implementation fees, offering transparent, predictable pricing. For hotels seeking budget clarity, Stayntouch’s model provides a clearer expectation of ongoing costs. As Occupancy Plus’s cost remains unknown, Edge: Stayntouch.
Occupancy Plus promises an AI-powered, comprehensive property management experience but lacks recent user feedback or verified ratings, making its current performance uncertain. Stayntouch delivers a well-documented, highly rated platform trusted by hotels globally, with proven integrations, support, and features.
If you want a system with a proven track record, extensive features, and recent positive reviews, choose Stayntouch. Its high user satisfaction, transparent pricing, and broad regional presence make it the safer, smarter option.
Conversely, if your hotel is comfortable with unverified claims and wants to experiment with a lesser-known provider, Occupancy Plus might be worth exploring—though this comes with increased risk and uncertainty.
For hotels that need reliability, extensive capabilities, and ongoing support, Stayntouch is the clear choice. It provides the tools, integrations, and proven success stories to help your team deliver exceptional guest experiences and optimize operations.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Occupancy Plus |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Occupancy Plus et Stayntouch partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Occupancy Plus |
|
|---|---|---|
| Module d'entretien ménager | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 37 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 5 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Ce que les hoteliers apprecient
La conception intuitive du système facilite la navigation et permet une formation rapide du nouveau personnel. Les éléments visuels et organisationnel... La conception intuitive du système facilite la navigation et permet une formation rapide du nouveau personnel. Les éléments visuels et organisationnels sont mis en avant pour accélérer l'exécution des tâches et renforcer les compétences du personnel, améliorant ainsi l'expérience client.
Stayntouch est reconnu pour son intégration fluide et ses processus d'accueil sans accroc, facilités par l'accompagnement personnalisé de collaborateu... Stayntouch est reconnu pour son intégration fluide et ses processus d'accueil sans accroc, facilités par l'accompagnement personnalisé de collaborateurs comme David et Julia. Leurs conseils ont été jugés précieux, notamment pour la transition et la configuration du système.
Stayntouch est généralement fiable et ne connaît pas de pannes majeures, assurant un support continu via le cloud. Malgré ces points positifs, certain... Stayntouch est généralement fiable et ne connaît pas de pannes majeures, assurant un support continu via le cloud. Malgré ces points positifs, certains utilisateurs s'inquiètent de la rapidité de résolution des problèmes complexes, notamment en période de forte croissance de leur entreprise.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que généralement appréciés pour leurs rapports accessibles facilitant les opérations, les utilisateurs soulignent le besoin de fonctionnalités de... Bien que généralement appréciés pour leurs rapports accessibles facilitant les opérations, les utilisateurs soulignent le besoin de fonctionnalités de reporting plus adaptatives. Certains rapports manquent de détails ou sont difficiles à manipuler, ce qui met en évidence la nécessité de solutions analytiques personnalisables.
L'attribution des chambres et les fonctionnalités de ménage sont appréciées pour leur contribution à l'amélioration de l'efficacité opérationnelle. Ce... L'attribution des chambres et les fonctionnalités de ménage sont appréciées pour leur contribution à l'amélioration de l'efficacité opérationnelle. Cependant, les utilisateurs souhaitent une meilleure visibilité du calendrier des chambres et une planification plus efficace des tâches afin de répondre à des besoins de gestion spécifiques.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Occupancy Plus et Stayntouch partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Occupancy Plus propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Stayntouch en propose 192. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Stayntouch est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Occupancy Plus : Non. Stayntouch : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Occupancy Plus a un HT Score de 0 et Stayntouch a 91. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre propriété