The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 52 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
openROOM se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Post-stay emails.
Vertical Booking se distingue en matiere de service client .
Notes comparees basees sur 52 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $400/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 12 | 40 |
Apres analyse de 52 avis verifies, les utilisateurs de openROOM apprecient surtout , tandis que ceux de Vertical Booking mettent en avant service client, gestion des canaux, facilité d'utilisation. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Gestion des canaux
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Intégrations et connectivité
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Personnalisation
▾
|
|
|
−
Problèmes de synchronisation
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité de recherche dans la base de données
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #42 1 avis | #23 11 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #37 3 avis | #28 14 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #32 1 avis | #18 7 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #26 1 avis | #28 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #41 1 avis | #22 20 avis |
| Luxe ▾ | — | #25 15 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #42 1 avis | #30 6 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #29 3 avis | #20 5 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #34 0 avis | #12 23 avis |
| Europe ▾ | #40 1 avis | #27 7 avis |
| Asie-Pacifique | — | #28 1 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #8 8 avis |
Choosing the right booking engine is critical for your hotel’s direct revenue growth, guest experience, and operational efficiency. openROOM by openROOM and Vertical Booking are both well-regarded options, but they serve different hotel profiles and needs. Your decision should hinge on your property type, scalability needs, feature requirements, and support expectations.
While openROOM boasts a higher overall rating based on recent reviews and a more extensive feature set, Vertical Booking has a broader market presence and more integrations. Which product aligns better with your hotel's goals and size?
Both openROOM and Vertical Booking aim to boost your direct bookings through a user-friendly interface and conversion-focused features. openROOM emphasizes a highly tailored booking experience, especially designed to maximize conversion rates for independent hotels, chains, and youth hostels. Vertical Booking, meanwhile, offers a comprehensive solution that integrates CRS, channel management, and booking capabilities, with a focus on multi-channel management and automation.
However, openROOM's recent reviews, totaling 9 in the last six months, showcase a more current and engaged user base, giving it a significant edge in reliability and support perception. Vertical Booking, with 37 reviews mostly older, demonstrates a broader but less recent data set. Do you prioritize recent reviews and active support, or are you more interested in an established, well-integrated system?
Edge: openROOM
If your hotel primarily needs a booking engine that maximizes conversion, especially for independent properties, openROOM is the clear choice. It offers 25 exclusive features such as mobile optimization, multi-lingual support, multi-currency handling, and direct integrations with Google Hotel Ads, TripAdvisor, and Facebook conversions, making it ideal for properties focused on direct revenue and digital marketing.
Conversely, if your hotel operates across multiple channels and requires an integrated CRS, channel management, and a flexible booking platform, Vertical Booking’s extensive 69 verified integrations and robust multi-channel capabilities make it more suitable. Its focus on large-scale management and automation benefits resorts and hotels with complex distribution needs.
In summary, choose openROOM if conversion is your top priority, and Vertical Booking if multi-channel management and integration are more critical.
Edge: openROOM
Both platforms receive high user ratings for ease of use: openROOM at 4.78/5 and Vertical Booking at 4.49/5. openROOM’s modern, responsive interface has been praised for its intuitive setup and simple booking flow, making staff onboarding smooth with an onboarding score of 4.88/5. Customers say, “Their communication and shared decision-making make all the difference,” indicating a user-centric approach.
Vertical Booking’s interface is also user-friendly, with many users appreciating its straightforward design. However, some reviews note that technical areas like PMS synchronization could see improvements. Overall, openROOM’s recent reviews highlight its superior usability and support.
Edge: openROOM
openROOM stands out with 25 exclusive features, including multi-room bookings, special offers, loyalty program integration, GDPR compliance, and detailed conversion reports. It also offers unique capabilities like TripAdvisor and Google Hotel Ads booking modules, flexible rate plans, and automated emails—features that help optimize revenue and guest engagement.
Vertical Booking, despite lacking these specific features, provides extensive channel management, rate adjustments, and multi-platform connectivity. Its strengths lie more in connectivity and automation rather than feature diversity.
For feature richness focused on direct bookings, openROOM leads. For integration and automation, Vertical Booking is capable but less feature-diverse.
Edge: openROOM
openROOM’s support scores a near-perfect 4.89/5, with recent reviews describing their team as “approachable,” “fluid in communication,” and acting “as if the project were their own.” Reviewers appreciate the proactive approach and ongoing improvements, which foster strong relationships.
Vertical Booking’s support stands at 4.57/5, with many users praising its responsiveness and helpfulness over its two-decade presence. However, some reviews mention delays due to time zones and a desire for faster resolution.
Given the recent review volume and support ratings, openROOM’s support reputation is stronger, especially with recent feedback emphasizing responsiveness.
Edge: openROOM
Vertical Booking offers a significantly broader integration network, with 69 verified partners including Channel Manager solutions, PMS systems like Opera, and OTAs. This extensive network means easier onboarding and fewer manual processes.
openROOM, with no verified integrations listed, may require more manual work or custom API connections for third-party systems. If seamless multi-platform connectivity is vital, Vertical Booking’s ecosystem gives it a strong advantage.
Edge: Vertical Booking
Based on recent reviews, openROOM’s 9 reviews in the last six months reveal a high likelihood to recommend of 98% and an average user rating of 4.64/5, especially among boutique and independent hotels. Hoteliers praise its commitment, customization, and focus on conversion.
Vertical Booking’s 37 reviews, mostly older, show a solid 4.64/5 rating but lack recent feedback, making it harder to gauge current satisfaction. Larger properties and hotel groups often highlight its robustness and multi-channel management.
Given the recency and volume, openROOM’s overall rating and recommendation rate are more representative of current user sentiment.
Edge: openROOM
openROOM’s pricing is straightforward at $400 per month, with no free tier, trial, or implementation fees mentioned. This predictable fee applies to all property sizes, making budgeting easier.
Vertical Booking does not publicly list pricing, but reviews suggest a reasonable rate that aligns with its extensive integrations and automation capabilities. Cost may vary depending on the level of customization and number of channels connected.
If transparent, predictable pricing is a priority, openROOM offers clarity. For more tailored quotes, Vertical Booking’s pricing is likely flexible but less transparent.
Edge: openROOM
Not ideal if your hotel requires extensive multi-channel management, complex integrations, or a PMS-focused system.
Not ideal if your focus is solely on optimizing direct bookings or requiring a feature-rich booking engine without broad multi-channel needs.
The core difference between openROOM and Vertical Booking lies in their focus: openROOM excels at delivering a high-conversion, feature-rich booking engine tailored for direct revenue, while Vertical Booking offers a comprehensive, multi-channel management system with extensive integrations.
If your hotel’s primary goal is to maximize direct bookings through an intuitive, customizable engine, openROOM is the better choice. Its recent reviews and high ratings reinforce its ability to deliver on this promise, especially for independent and boutique hotels.
Alternatively, if your hotel needs a unified platform to manage multiple distribution channels, automate rates, and connect to various PMS and OTAs, Vertical Booking’s broad integration ecosystem and automation capabilities make it the more suitable option.
In conclusion, for most hotels focused on direct revenue growth, openROOM’s recent performance and feature depth give it a decisive advantage. For large, multi-channel operations, Vertical Booking’s extensive integrations and management tools provide the necessary scale.
Note: This comparison is based on the latest review data, feature sets, and market presence as of October 2023. Your final choice should consider your specific property needs, current infrastructure, and strategic goals.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, openROOM et Vertical Booking (Booking Engine) partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Conversion rate reports | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Multilingue | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Suivi des conversions Facebook |
Affichage des principales differences. 13 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Si le service client est largement apprécié pour sa réactivité et son approche axée sur la recherche de solutions, quelques avis soulignent des points... Si le service client est largement apprécié pour sa réactivité et son approche axée sur la recherche de solutions, quelques avis soulignent des points à améliorer, notamment en termes de délais de résolution et de précision des réponses. Dans l'ensemble, les utilisateurs trouvent l'équipe d'assistance sympathique et serviable.
La fonctionnalité de gestion des canaux de Vertical Booking est plébiscitée pour permettre aux hôteliers de contrôler plusieurs canaux de vente en lig... La fonctionnalité de gestion des canaux de Vertical Booking est plébiscitée pour permettre aux hôteliers de contrôler plusieurs canaux de vente en ligne depuis une seule plateforme, réduisant ainsi la confusion et gagnant du temps. Les utilisateurs apprécient également sa capacité à uniformiser les prix sur les différents canaux et à gérer facilement des tarifs avantageux.
De nombreux avis soulignent la simplicité d'utilisation et l'intuitivité du système Vertical Booking. Les hôteliers apprécient l'interface conviviale... De nombreux avis soulignent la simplicité d'utilisation et l'intuitivité du système Vertical Booking. Les hôteliers apprécient l'interface conviviale et la centralisation de toutes les fonctionnalités sur une plateforme unique. Cependant, certains soulignent la nécessité d'une meilleure documentation et d'une conception plus intuitive dans certains domaines techniques.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient les options de personnalisation du moteur de réservation et du gestionnaire de canaux de Vertical Booking, qui leur permet... Les utilisateurs apprécient les options de personnalisation du moteur de réservation et du gestionnaire de canaux de Vertical Booking, qui leur permettent d'adapter la solution à leurs besoins spécifiques. Cependant, plusieurs avis soulignent le besoin d'options de personnalisation plus robustes et d'un accès utilisateur permettant de modifier des éléments d'interface comme les couleurs et les polices.
Certains avis signalent des retards de synchronisation entre le channel manager de Vertical Booking et son PMS, affectant les mises à jour en temps ré... Certains avis signalent des retards de synchronisation entre le channel manager de Vertical Booking et son PMS, affectant les mises à jour en temps réel des disponibilités et des tarifs. Une synchronisation plus rapide est recommandée pour améliorer l'efficacité globale.
Mieux classe pour
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. openROOM et Vertical Booking (Booking Engine) partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. openROOM propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Vertical Booking (Booking Engine) en propose 69. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. openROOM est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
openROOM : Non. Vertical Booking (Booking Engine) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. openROOM a un HT Score de 0 et Vertical Booking a 17. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits