The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 524 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
SHR Group se distingue en matiere de support client proactif — en particulier pour les etablissements Boutique Hotels (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Urgency messaging and Referral Reporting.
openROOM se distingue .
Notes comparees basees sur 524 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $400/mo |
| Avis verifies | 512 | 12 |
Apres analyse de 524 avis verifies, les utilisateurs de SHR Group apprecient surtout support client proactif, capacités d'intégration, interface intuitive, tandis que ceux de openROOM mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Support client proactif
▾
|
|
|
+
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
+
Interface intuitive
▾
|
|
|
+
Gestion des tarifs et des stocks
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Améliorations de la navigation dans le backend
▾
|
|
|
−
Conception visuelle et esthétique
▾
|
|
|
−
Documentation d'assistance et formation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #8 76 avis | #42 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #2 369 avis | #37 3 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 39 avis | #32 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #5 16 avis | #26 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 232 avis | #41 1 avis |
| Luxe ▾ | #2 320 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #2 166 avis | #42 1 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #4 32 avis | #29 3 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #8 39 avis | #34 0 avis |
| Europe ▾ | #2 440 avis | #40 1 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #15 11 avis | — |
| Moyen-Orient | #16 3 avis | — |
Choosing between SHR Booking Engine (BE) by SHR Group and openROOM hinges on your hotel's specific needs, size, and strategic priorities. Both products aim to boost direct bookings, but SHR BE offers a broader feature set and extensive integrations, while openROOM emphasizes a simple, high-conversion process. Your decision should reflect whether you prioritize advanced features and support or streamlined simplicity. Are you ready to optimize your direct booking process and revenue?
Both SHR BE and openROOM are designed to increase direct bookings and improve revenue control. SHR BE offers an all-encompassing platform with 25 shared features, including A/B testing, urgency messaging, and gift vouchers, which support sophisticated revenue strategies. openROOM, with its simple interface and focus on conversion, is built for hotels seeking a straightforward booking experience that emphasizes ease of use and high performance.
While SHR BE boasts more recent reviews—339 over the last six months—and a significantly higher overall rating of 4.86/5, openROOM's 9 reviews, all recent, show a very high 98% likelihood to recommend. The volume and recency of SHR BE reviews make it the more reliable choice for hoteliers seeking proven, user-rated solutions. Do you need a feature-rich platform or a lean, effective booking engine?
If your hotel needs comprehensive, customizable features, and robust integration options, SHR BE is the clear choice. Its extensive suite includes tools like pooled inventory, social media integrations, and PCI compliance, making it ideal for larger or more complex properties seeking detailed revenue management and control.
Conversely, if your hotel prioritizes ease of use, quick deployment, and high conversion rates with minimal complexity, openROOM fits better. Its focus on intuitive design and tailored solutions for chains, independents, and youth hostels means you can deploy a highly effective booking process without the steep learning curve. For hotels looking to optimize revenue with simplicity, openROOM is a solid pick.
SHR BE scores 4.67/5 for ease of use, with reviews highlighting its user-friendly dashboards and straightforward onboarding, though some note backend navigation could improve. Support and onboarding are rated at 4.63/5, with users praising the proactive support team and detailed training resources.
openROOM edges slightly with a 4.78/5 rating, and reviews emphasize its simple, intuitive interface that makes managing bookings easy for staff and guests alike. The recent reviews underscore fast setup and minimal learning curve, especially for independent or smaller hotels.
Edge: openROOM.
SHR BE offers 21 features exclusive to its platform, including advanced options like A/B testing, special offers, room substitutions, and multiple payment integrations (Paypal, Stripe, Apple Pay). These enable detailed revenue management, personalization, and flexible customer experiences, suitable for larger properties or those with complex sales strategies.
openROOM, with its focus on high conversion, offers a streamlined booking process tailored to both chain and independent hotels. While it lacks the extensive feature set of SHR BE, its core strength lies in simplicity and effective design for rapid deployment and guest satisfaction.
Overall, SHR BE’s feature count and diversity give it an edge for hotels needing advanced functionality. Edge: SHR Booking Engine.
SHR Group’s support scores 4.86/5, with reviews praising its proactive, knowledgeable team and excellent onboarding process. Clients highlight the value of their dedicated account managers and quick responsiveness, which helps optimize the platform’s capabilities.
openROOM also scores highly at 4.89/5, with reviews emphasizing their communicative, approachable team and personalized support. Given the recent reviews from 9 clients, openROOM’s support quality appears very consistent and attentive.
Edge: openROOM.
SHR BE’s reviews, totaling 339 over the past six months, average a 4.86/5 rating, with a consensus of high satisfaction across diverse hotel segments. The reviews highlight its comprehensive features, integration options, and strong support, making it the more trusted choice for larger or complex hotels.
openROOM, with 9 recent reviews, boasts a near-perfect 5/5 rating, with clients praising its ease of use, responsiveness, and strategic partnership approach. Its high rating reflects strong approval from smaller or boutique hotels seeking straightforward solutions.
Overall, SHR BE’s extensive review volume and recent positive feedback make it the higher-rated, more established platform.
Edge: SHR Booking Engine.
SHR Group does not publicly disclose specific pricing, but its platform’s extensive features and integrations suggest a premium, enterprise-level pricing model suited for larger properties or chains. No trial or freemium options are available.
openROOM charges a straightforward $400 monthly fee, with no mention of setup fees or trials. Its transparent, fixed-rate model appeals to hotels seeking predictable costs without complex negotiations.
Not ideal if your hotel is small or budget-constrained, as the platform’s complexity and cost may be overkill.
Not ideal if you require extensive integrations, advanced features, or complex revenue management tools.
The core difference is SHR BE’s broad feature set and deep integration capacity versus openROOM’s focus on simplicity and conversion. SHR BE is suited for larger, more complex properties with dedicated tech resources, while openROOM serves hotels that want a high-performing, easy-to-use booking engine without unnecessary complexity.
Choose SHR BE if you need a customizable, feature-rich platform that integrates seamlessly with your existing systems and supports complex revenue strategies. Its extensive support and proven track record make it the leading choice for established, larger hotels aiming for growth.
Opt for openROOM if you prioritize straightforward setup, high conversion, and a lean interface that maximizes revenue without a heavy tech burden. Its focus on guest experience and ease of management makes it ideal for smaller hotels or chains seeking quick wins.
In summary, SHR BE leads in features, reviews, and integrations, making it the more reliable, mature choice. However, if your hotel values simplicity and rapid deployment, openROOM offers an effective, high-conversion solution at an accessible price point.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, SHR Booking Engine (BE) et openROOM partagent 25 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Bons cadeaux et expériences prépayées | ||
| Inventaire groupé | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Optimisation de l'IA | ||
| Réservation Abandon Récupération |
Affichage des principales differences. 9 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Our results and KPIs from booking engine to digital reinforce the effectiveness of our partnership and SHR Group's exceptional technology."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment le support client proactif et réactif de SHR. Les gestionnaires de compte et les équipes d'assistance sont déc... Les utilisateurs apprécient fréquemment le support client proactif et réactif de SHR. Les gestionnaires de compte et les équipes d'assistance sont décrits comme très serviables, compétents et réactifs. Les conseils prodigués par les équipes de réussite client sont jugés précieux pour optimiser l'utilisation du logiciel. Ce sujet est abordé dans 30 avis.
Une fonctionnalité clé fréquemment mise en avant est la robustesse de l'intégration de la plateforme. Windsurfer CRS communique efficacement avec dive... Une fonctionnalité clé fréquemment mise en avant est la robustesse de l'intégration de la plateforme. Windsurfer CRS communique efficacement avec divers PMS, gestionnaires de canaux et outils CRM, garantissant ainsi des opérations fluides et des informations à jour sur tous les systèmes. Cependant, certains utilisateurs souhaitent une meilleure intégration avec d'autres systèmes et plateformes. Ce point est abordé dans 18 avis.
Les utilisateurs apprécient l'interface intuitive de Windsurfer CRS, qui simplifie le processus de réservation pour les clients et simplifie la gestio... Les utilisateurs apprécient l'interface intuitive de Windsurfer CRS, qui simplifie le processus de réservation pour les clients et simplifie la gestion pour le personnel de l'hôtel. La simplicité de configuration et de gestion des plans tarifaires, la personnalisation des pages de réservation et la navigation intuitive contribuent à l'efficacité globale. Ce sujet est abordé dans 20 avis.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs ont noté que, malgré la convivialité du front-end, la navigation et les options de filtrage du back-end pourraient être plus int... Certains utilisateurs ont noté que, malgré la convivialité du front-end, la navigation et les options de filtrage du back-end pourraient être plus intuitives et intuitives. Des améliorations dans ces domaines pourraient considérablement améliorer l'efficacité et la satisfaction des utilisateurs. Ce sujet est abordé dans 12 avis.
Certains utilisateurs suggèrent que l'esthétique du moteur de réservation pourrait être améliorée. Une interface utilisateur plus soignée et moderne p... Certains utilisateurs suggèrent que l'esthétique du moteur de réservation pourrait être améliorée. Une interface utilisateur plus soignée et moderne pourrait améliorer l'expérience de réservation et la rendre plus attrayante. Ce sujet est abordé dans six avis.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. SHR Booking Engine (BE) et openROOM partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. SHR Booking Engine (BE) propose 81 partenaires d'integration verifies, tandis que openROOM en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. openROOM est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
SHR Booking Engine (BE) : Non. openROOM : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. SHR Group a un HT Score de 46 et openROOM a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits