The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 70 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Optima by Silverbyte se distingue .
Preno se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Native Email Marketing and Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 70 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $600/mo |
| Avis verifies | 0 | 70 |
Apres analyse de 70 avis verifies, les utilisateurs de Optima by Silverbyte apprecient surtout , tandis que ceux de Preno mettent en avant interface conviviale, support et qualité de service, automatisation et efficacité. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Optima by Silverbyte |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Support et qualité de service
▾
|
|
|
+
Automatisation et efficacité
▾
|
|
|
+
Gestion transparente des canaux
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Possibilité d'améliorations de fonctionnalités
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Optima by Silverbyte |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #15 32 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #22 6 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #20 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Optima by Silverbyte |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #16 29 avis |
| Luxe ▾ | — | #15 18 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #17 9 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #13 9 avis |
Par region
| Segment | Optima by Silverbyte |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #19 6 avis |
| Europe ▾ | — | #15 10 avis |
| Asie-Pacifique | — | #22 0 avis |
| Moyen-Orient | — | #8 2 avis |
Choosing the right hotel management software hinges on your specific operational needs, hotel size, and growth ambitions. Optima by Silverbyte and Preno HMS both aim to streamline your daily tasks but diverge significantly in maturity, user experience, and market presence. While Optima’s lack of recent reviews and zero ratings make it difficult to assess, Preno’s 58 reviews and high recent ratings provide a clearer picture of its strengths and weaknesses. So, which solution truly fits your hotel?
Both Optima and Preno aim to provide comprehensive solutions for hotel management, covering reservations, billing, and operations. Optima by Silverbyte, however, offers no current reviews or ratings, making it impossible to evaluate its usability, customer support, or feature set based on user feedback. Preno, on the other hand, boasts 58 recent reviews, a 95% likelihood to recommend, and an overall high NPS score of 9.48/10, which indicates strong customer satisfaction.
While Optima’s feature set remains a mystery, Preno’s 29 features, including online support, direct billing, and a robust booking engine, demonstrate a focus on modern, integrated management. Preno’s recent reviews commend its ease of use, support, and efficiency, whereas Optima’s absence of current data leaves its strengths and weaknesses unclear. Given this, is Optima truly ready for your hotel’s needs?
If your hotel requires a user-friendly, cloud-based system that simplifies operations, Preno is the clear choice. Its high ratings across ease of use (4.86/5), support (4.69/5), and value for money (4.42/5) make it suitable for hotels seeking quick onboarding and reliable assistance, especially in regions like North America, Europe, and Asia Pacific.
Optima’s lack of ratings and recent reviews suggest it might not be actively supported or evolving, making it less ideal for hotels looking for a proven, modern solution. If you’re a small to mid-sized hotel or a property that values ease of operation, Preno’s extensive feature set and positive feedback make it the safer, more confident pick. Are you prepared to overlook the transparency gap of Optima?
Preno’s 4.86/5 ease of use rating, derived from 58 recent reviews, underscores its intuitive interface and straightforward onboarding process. Users highlight how quickly staff can learn the system, and how the platform’s clarity reduces training time, which is critical in busy hotel environments. Its onboarding experience also receives high marks, further easing implementation.
In stark contrast, Optima has a 0/5 rating with no recent reviews, leaving its usability unverified. The absence of data raises questions about its interface, ease of staff adoption, and onboarding support. Without a proven track record, it’s difficult to recommend Optima for hotels prioritizing user experience.
Edge: Preno.
Preno offers 29 features, including native email marketing, group booking engine, channel manager, guest CRM, automated night audits, and real-time status updates—covering a broad spectrum of operational needs. Many of these features are designed to boost efficiency and revenue, such as dynamic rate management and automated space optimization.
Optima, however, shows no listed features or recent updates, which raises concerns about its current capabilities and relevance. Without accessible feature details, it’s impossible to compare offerings directly. Given Preno’s extensive feature list and active development, it clearly leads here.
Edge: Preno.
Preno’s support scores (4.69/5) and numerous recent reviews praise its responsiveness and helpfulness. Users often describe the team as quick to respond and attentive to customer needs, with many noting how their support experience has been a key factor in their satisfaction.
Optima’s support rating is 0/5, with no current reviews, making it impossible to evaluate its assistance quality. The lack of recent feedback suggests limited support activity or transparency. For hotels valuing reliable, accessible help, Preno’s support quality clearly outshines Optima’s unknown status.
Edge: Preno.
With 58 recent reviews and a 95% recommendation rate, Preno’s ratings reflect strong, current user satisfaction across diverse hotel types, particularly in boutique hotels, motels, and resorts. Its recent feedback highlights ease of operation, effective channel management, and excellent support.
Optima’s nonexistent ratings and reviews make it impossible to determine user satisfaction. Without recent data, Optima cannot be reliably recommended. For hotels seeking validated, high-rated software, Preno’s reputation makes it the obvious choice.
Edge: Preno.
Preno’s reviews, though limited in hotel segment specifics, show broad appeal across boutique hotels, motels, and resorts, with high satisfaction scores. Its feature set caters to properties emphasizing revenue management, guest engagement, and operational automation.
Optima shows no segment-specific data or recent reviews, leaving hotel type fit uncertain. Its lack of transparent feedback suggests it might not be tailored or proven for distinct hotel categories.
Who should use Preno:
Not ideal if:
Who should use Optima:
Not ideal if:
Preno’s extensive recent reviews, high satisfaction ratings, and active feature development position it as the more reliable choice. Its intuitive interface and comprehensive feature set make it suitable for hotels eager to streamline operations and enhance guest experiences.
Optima’s lack of recent data and zero ratings cast doubt on its current viability. Unless you have specific insider knowledge or existing arrangements, Preno offers a safer, more proven path for your hotel.
If you prioritize validated user feedback, ease of use, and a broad feature set, Preno stands out. For those willing to take a risk on unverified solutions, Optima might be an option, but it’s not recommended based on available data.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Optima by Silverbyte |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Optima by Silverbyte et Preno HMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Optima by Silverbyte |
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Facturation directe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Rapports RevPaR et ADR |
Affichage des principales differences. 17 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
L'interface conviviale de Preno est très appréciée des utilisateurs. Nombre d'entre eux soulignent la simplicité et l'intuitivité du système, qui rédu... L'interface conviviale de Preno est très appréciée des utilisateurs. Nombre d'entre eux soulignent la simplicité et l'intuitivité du système, qui réduisent considérablement la courbe d'apprentissage. Cela permet une intégration rapide du personnel, même avec des compétences techniques limitées, accélérant ainsi les opérations.
Les clients apprécient généralement la réactivité du service client de Preno, avec son chat en direct et ses ressources d'aide complètes, soulignées c... Les clients apprécient généralement la réactivité du service client de Preno, avec son chat en direct et ses ressources d'aide complètes, soulignées comme des atouts. Cependant, certains avis soulignent la nécessité d'une disponibilité plus constante du service 24h/24 et 7j/7.
Les utilisateurs mentionnent fréquemment les fonctionnalités d'automatisation de Preno, qui simplifient les tâches administratives telles que la factu... Les utilisateurs mentionnent fréquemment les fonctionnalités d'automatisation de Preno, qui simplifient les tâches administratives telles que la facturation et les rapports. Cette automatisation permet un gain de temps considérable et réduit les erreurs manuelles, permettant ainsi au personnel de se concentrer davantage sur l'expérience client.
Les points de friction pour les hoteliers
Malgré des retours positifs, les utilisateurs soulignent des points à améliorer. Parmi les améliorations suggérées figurent des rapports avancés, de m... Malgré des retours positifs, les utilisateurs soulignent des points à améliorer. Parmi les améliorations suggérées figurent des rapports avancés, de meilleures fonctionnalités pour les applications mobiles et des outils d'interaction optimisés pour les clients. Ces mises à jour sont jugées nécessaires pour répondre à l'évolution des besoins du secteur.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Optima by Silverbyte et Preno HMS partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Optima by Silverbyte propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Preno HMS en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Preno HMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Optima by Silverbyte : Non. Preno HMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Optima by Silverbyte a un HT Score de 0 et Preno a 76. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits